Čtyři roky poté, co bývalý republikánský kongresman Elton Gallegly žaloval Kalifornskou luteránskou univerzitu za údajné porušení dohody o tom, jak řídit své jmenovce kampusu veřejné služby a archiv, se obě strany usadily mimo soud.
„Jsme vděční za čestné rozhovory a vzájemnou dobrou vůli, která nás přivedla k tomuto usnesení,“ řekl Gallegly, který zastupoval Ventura County od roku 1987 do roku 2013, v pondělí ve společném prohlášení s prezidentem CLU Johnem Nues. „Máme důvěru ve vedení CLU, její správcovství filantropických příspěvků a jeho neustálé odhodlání občanské angažovanosti a vzdělávání další generace státních zaměstnanců a vůdců.“
Podrobnosti o vypořádání jsou důvěrné. Na závěr však uzavírá roky dlouhý střet mezi Gallegly a CLU nad založením a správou Eltona Gallegly Centra pro veřejnou politiku a občanskou angažovanost. Gallegly podal žalobu proti CLU v roce 2021 a, Podle záznamů souduKoordinoval veřejnou tlakovou kampaň proti Lori Varlottě, bývalému prezidentovi CLU, který rezignoval minulý rok.
Myšlenka pro centrum nastala v roce 2012 poté, co se CLU zeptal Gallegly, zda by daroval své politické doklady univerzitě a zpřístupnil je pro archivní výzkum. Soudní záznamy ukazují, že univerzita a Gallegly verbálně diskutovaly o plánech na vybudování centra, které by zahrnovalo repliku kongresmanovy kanceláře na kampusu CLU. Souhlasili také s zahájením série veřejné služby a série mluvčích a digitalizací archivu Gallegly.
To byl plán, který Gallegly, který pomohl získat téměř 1 milion dolarů pro centrum, se postavil dárcům.
Avšak ani dohoda o písemném vkladu, kterou podepsal v roce 2012, ani dohoda o dárkové dohodě, kterou podepsal v roce 2017, nevyžadoval CLU digitalizovat 450 kubických stop darovaného materiálu souvisejícího s Galleglyovou politickou kariérou, ani provést některé z dalších plánů, o kterých diskutoval pro centrum. Místo toho dohody jednoduše uvedly, že se CLU zmocní Galleglyho kancelářského nábytku a záznamů a „zařídit, zachovat a katalog“; Jediná zmínka o digitalizaci v dohodě z roku 2017 poskytla univerzitní licenci „digitalizovat sbírku archivace nebo použít jakékoli technologické náhrady, které knihovna CLU považuje za vhodné pro zachování a poskytování přístupu k archivní sbírce“.
V souladu s verbální dohodou univerzita udělila mezi lety 2013 a 2022 10 stipendií, kdy program pozastavil kvůli nedostatku finančních prostředků, Uvnitř vyšší ed hlášeno V roce 2023. Navzdory politickým námitkám některých studentů a fakult se centrum otevřelo v roce 2018. Původně mělo na displeji repliku Galleglyho kanceláře, ale univerzita později dala nábytek do úložiště, aby vytvořila prostor pro obývací archiv, který trvalo roky, než se připravil na veřejné použití. Během procesu archivace CLU uvedl, že si uvědomil, že nemá zhruba 330 000 dolarů potřebných k digitalizaci všech materiálů a rozhodl se udržet záznamy přístupné pouze pro osobní výzkum.
Gallegly se domníval, že porušení smlouvy a on a jeho manželka Janice žalovali univerzitu v roce 2021 za to, že se záznamy digitalizovaly, mimo jiné vnímané porušení jejich dohody. Navrhli také Galleglyho příznivci –V místních novinových článcích a v dopise 2023 od dárců požadujících jejich peníze zpět – že uvedení replikové kanceláře do skladování a ne digitalizace jeho dokumentů bylo důkazem politicky motivovaného úsilí proti republikánskému politikovi.
„Je křišťálově jasné, že současný výkonný personál CLU organizoval a zapojil se do úsilí zákulisí o zrušení kongresmana Galleglyho, vyhladil jeho záznam o službě, jeho neocenitelné dokumenty, majetek a dědictví veřejné služby,“ napsali dárci v dopise na univerzitě v roce 2023, a plně se podíleli na tom, jak byly jejich peníze vynaloženy.
Útok na bývalého prezidenta CLU
Tyto veřejné kritiky však nebyly podle e -mailů, které se objevily během procesu soudního řízení, organické. Místo toho, Komunikační záznamy obsažené v soudních podáních ukazují že Galleglys vedl ghostwriting desítek dopisů zaslaných CLU Board of Regents a publikoval v místním noviny Obvinění Varlotty, která se stala prezidentem Clu v roce 2020, o úmyslném podkopání poslání centra.
„Mám strach, že světlo (sic) zjevně přijala vážné závazky vůči svým levým rebelům, “napsal Elton Gallegly v e -mailu 2021 konzultantovi pro styk s veřejností, který mu pomohl vést mediální kampaň proti Varlottě. Máme moc v komunitě. Pamatujte, že jsem zde žil 54 let, byla tu méně než 1 1/2 roku. Je to feministická tyran. “
Další písemná komunikace Obsazeno v soudních podáních ukazuje, že Galleglys a jejich příznivci chtěli vykolejit Varlottovu inaugurační akci 2022 cirkulací negativního tisku o jejím manipulaci s centrem na místní a národní média, včetně The Wall Street Journal a hostitel Fox News Tucker Carlson. Další podporovatel psal o plánech „zničit“ Varlottovu život a kariéru a „pověsit ji v podobizně“.
V roce 2024 rozhodl soudce okresu Ventura ve prospěch CLU v jedné fázi soudního řízení a zjistil, že strany nedokázaly vytvořit charitativní důvěru, podle Hvězda okresu Ventura. V lednu advokát Galleglys řekl, že pár v rozhovorech s CLU o osadě; V březnu podala univerzita návrh na souhrnný rozsudek po zbytek případu a slyšení bylo naplánováno na koncem tohoto měsíce.
„Mám smíšené pocity ohledně osídlení. Na jedné straně jsem rád, že tento čtyřletý oblek s více miliony dolarů skončil. Uvnitř vyšší ed Úterý odpoledne.
„Podle všech účtů byl CLU připraven vyhrát tento případ,“ řekl Varlotta. „Vypořádání se těsně před očekávaným zákonným vítězstvím vyvolává znepokojivou otázku: Mohou žalobci zahájit léta dlouhou kampaň, aby poškodili instituci a její vůdce a odešli bez následků?“
Advokátní kancelář zastupující Galleglys neodpověděla na žádost o komentář k vypořádání v úterý tisku.
Nyní, když je případ vyřešen, Nues, současný prezident CLU, uvedl, že univerzita je „nadšená obnovenou energií a zaměřením kolem Clu’s Gallegly Center“.
„Centrum má potenciál poskytnout tolik potřebné fórum, které podporuje občanský diskurs a podporuje zkoumání různých hledisek, kde se studenti, fakulta a komunita CLU mohou zapojit do promyšleného a uctivého dialogu o široké škále témat, včetně sociálně, politicky a kulturně citlivých otázek,“ napsal společný prohlášení s Gallegly. „Stále doufáme při podpoře dialogu, který nejen pěstuje kritické myšlení a analytické dovednosti, ale také posiluje empatii, vzájemnou respekt a občanskou odpovědnost.“
Mluvčí univerzity odmítl odpovědět Uvnitř vyšší edOtázky o tom, jak bude centrum fungovat vpřed.
