Stručně řečeno
Skupiny pro práva přistěhovalců a obhájci dětí tvrdí, že nový zákon pomůže rodičům připravit se na mimořádné události, jako je deportace. Způsobilo to ohnivou kontroverzi mezi konzervativními a náboženskými aktivisty, kteří uvedli, že to umožní dospělým provozovat děti.
Vláda Gavin Newsom v neděli podepsala účet, který umožnil široké škále příbuzných vstoupit jako pečovatelé dětí, pokud jsou jejich rodiče deportováni, opatření, které vyvolalo ohnivou konzervativní kritiku.
Shromáždění Bill 495 Bude také zabránit poskytovatelům péče o denní péče o shromažďování imigračních informací o dítěti nebo jejich rodičích a umožní rodičům nominovat dočasného zákonného zástupce za své dítě na rodinném soudu.
„Zaznamenáváme, že stojíme u našich rodin a jejich práva udržovat jejich soukromé informace v bezpečí, udržovat rodičovská práva a pomoci rodinám připravit se v případě nouze,“ uvedl Newsom v tiskové zprávě.
Bylo to jedno z několika opatření, které zákonodárce demokraticky ovládal tento rok v reakci na agresivní zásah deportace Trumpovy správy v Los Angeles a v celé Kalifornii. Newsom, demokrat, podepsal několik z těchto dalších účtů – Zákaz agentů pro vynucení celních a celních agentů nosit masky ve státě a vyžadovat, aby školy a nemocnice vyžadovaly rozkazy, když se důstojníci objeví – na obřadu v LA minulý měsíc.
Celé týdny nechal AB 495 nerozhodnout, což přimělo nával obhajoby skupinami pro práva přistěhovalců, aby zajistil podpis Newsomu tváří v tvář intenzivnímu zpětnému odběru konzervativních aktivistů. Guvernér oznámil své rozhodnutí den před svým termínem podepsat nebo vetovat více než 800 účtů, které poslali minulý měsíc na jeho stůl.
Nejkontroverznější aspekt návrhu zákona se týká nejasné, desetileté formy zvané Authorizace pečovatele. Příbuzní dítěte, jehož rodiče jsou dočasně nedostupní, a se kterým dítě žije, mohou svědčit o tom, že je pečovatelem dítěte; Označení umožňuje dospělému zapsat dítě do školy, vzít je k lékaři a souhlasit s lékařskou a zubní péčí.
Nový zákon rozšíří, kdo může podepsat čestné prohlášení o pečovateli, od tradičních definic příbuzných po dospělé v rodině, který je „spojený s dítětem krví, adopcí nebo afinitou v pátém stupni příbuznosti“, který zahrnuje lidi jako velcí tety nebo bratranci. Rodiče může zrušit Označení pečovatele, které má být dočasným uspořádáním a nedává dané osobě péči.
Zastánci uvedli, že rodiče ohrožují riziku deportace by si měli vybrat někoho, kdo je důvěryhodný, aby se staral o své děti, pokud je led zadrží. Rozšiřování toho, kdo má nárok na formulář pečovatele, uvedli, dává rodičům přistěhovalců více možností, protože nemusí mít blízké příbuzné v zemi, ale těžit ze silných vazeb s rozšířenou rodinou nebo neformálními komunitními sítěmi.
Legislativa byla podpořena skupinami práv přistěhovalců a obhájci dětí, jako je Aliance pro práva dětí a první 5 Kalifornie.
„Představil jsem tento účet, takže se děti nemusí ptát, co se s nimi stane, pokud je jejich rodiče nemohou vyzvednout ze školy,“ Celeste RodriguezArleta demokrat řekl na nedávné tiskové konferenci.
Kritici tvrdí, že cizinci by mohli získat péči
Aktivisté republikánů, republikáni, náboženské právo a rodičovská práva tvrdili, že zákon místo toho ohrožuje děti.
Tvrdili, že to umožní cizincům podepsat čestné prohlášení a nárokovat dítě do jejich péče. Stovky soupeřů se objevily v Capitolu autobusem, aby se shromáždily proti legislativě, pořádané pastorem Jackem Hibbsem kaple Kalvárie Chino Hills Megachurch, který to nazval „nejnebezpečnějším účtem, který jsme viděli“ v Sacramentu. Některé z foukání pramení z falešných tvrzení, že návrh zákona by cizincům umožnil získat péči o děti, kterým nejsou příbuzní.
Shromáždění, Carl Demaio, republikán v San Diegu, volal legislativu „Sen obchodníka s lidmi.“
V e -mailu se Greg Burton, viceprezident Kalifornské rodinné rady, zabýval skutečností, že rodiče tam nemusí být, když je podepsána forma čestného prohlášení.
„Jaká jsou rodičovská práva?“ napsal. „Tato práva nejsou ničím, pokud je může někdo jiný nárokovat pouhým podepsáním formuláře.“
Během léta Rodriguez zúžil legislativu, aby vyloučil „nerelativní rozšířené členy rodiny“, ale nestačilo to potlačit kontroverzi. Legislativa prošla podél stranických linií.
Ve srovnání s poměrně progresivním zákonodárcem se guvernér často postavil jako moderující síla v otázkách péče o děti a ochranu, která, která Pravidelně galvanize Konzervativní aktivisté a demokraté kalifornské demokraty. V roce 2023 vetoval návrh zákona, který by vyžadoval, aby soudci rodinného soudu zvážili podporu rodičovského genderového přechodu ve sporech vazby.
Na tiskové konferenci minulý týden, kdy aktivisté naléhali na Newsom, aby podepsal návrh zákona, Angelica Salas, výkonná ředitelka koalice pro práva humánních přistěhovalců v Los Angeles, požádala guvernéra „neposlouchat lži, aby neposlouchala všechny ostatní věci, které se o tomto zákonu řekli.“
Newsom, oznámil své rozhodnutí, tiše uznal kontroverzi v tiskové zprávě. Zahrnoval prohlášení, o nichž uvedl, že „opravují záznam“ o nesprávném charakterizaci, a uvedl, že nový zákon nemění skutečnost, že rodičovská práva a zákonná opatrovna musí rozhodnout soudci rodinných soudů.
Zdrojový odkaz
