Zřízení pobočkových kampusů v zahraničí – často používané jako strategie zmírnění krize – by se mohla stát důležitějším pro americké univerzity, které čelí rostoucím hrozbám doma, ale vědci jsou rozděleni na jejich pravděpodobnost úspěchu.
Illinois Institute of Technology má oznámil, že má postavit kampus v Bombajizatímco Georgetown UniversityJedna ze šesti amerických univerzit se satelitními kampusy v Dauhá nedávno obnovila smlouvu v Katarském vzdělávacím městě na dalších 10 let.
Vysoké školy a univerzity v USA čelí „novým a hlubokým nejistotám“ ohledně budoucího financování a Síla jejich nadací pod Trumpovou správouřekl Geoff Harkness, dříve postdoktorandský učitel na Northwestern a Carnegie Mellon University ‚Education City Campus.
„To znamená, že instituce R-1 budou muset hledat alternativní zdroje příjmů, včetně partnerství s národy na Středním východě. Pro Georgetown, který má dlouho zavedený pobočka ve vzdělávacím městě, byla obnova v roce 2025.“
Přichází to jen rok poté Texas A&M uzavřel svůj kampus ve vzdělávacím městěcitovat „Nestabilita“ v regionu. Akademici však uvedli rozhodnutí byla pravděpodobně odrazem rostoucí pro-izraelské politiky v USA a nepokoj s Katarovou rolí zprostředkující Hamas v konfliktu v Gaze.
Harkness, nyní docent profesora sociologie na Rhode Island Collegeřekl, že konflikt Izrael-Palestiny postavil Katar do obtížného postavení, ale varoval, že Texas A&M by mohl litovat svého rozhodnutí odejít z fiskální perspektivy.
„Rozsáhlé zdroje a relativní politické moderování národa z něj činí přitažlivý partner pro americké vysoké školy a univerzity, zejména s ohledem na současné ekonomické nejistoty.“
I když ne všechna partnerství jsou stejně lukrativní jako ti s nadací KatarVýzkum Jana Kleibert, profesor pro ekonomickou geografii na University of Hamburgzjistili, že nejistota kolem Brexitu spustila britské univerzity k prozkoumání otevíracích kampusů v kontinentální Evropě – jako je stejně jako Lancaster University udělal v Leipzigu v Německu.
„Branchové kampusy se často používají jako strategie krize na univerzitách,“ řekla.
„V tomto smyslu pro mě není žádným překvapením, že v situacích finančních a geopolitických turbulence se pobočky stávají atraktivnějšími pro tvůrce rozhodování na univerzitách.“
Vůdci univerzity doufají, že zámořské kampusy mohou finančně přispět k blahobytu celkové instituce, a to buď přímými převody z těchto míst na hlavní instituce, nebo prostřednictvím přístupu k širší skupině studentů, řekl Kleibert.
Nedávné údaje ukazují To, že americko-čínsko-kolaborativní kampusy zažily v posledních několika letech rekordní čísla aplikací od domácích i zahraničních studentů.
Illinois Tech začala plánovat svou indickou základnu dlouho předtím, než bezprecedentní útok prezidenta Trumpa na americký vysokoškolský systém. Ale Nigel Healey, profesor mezinárodního vysokoškolského vzdělávání na University of LimerickUvedl, že Trumpovy kulturní války by mohly v budoucnu zvýšit „push faktory“ směrem k zámořské expanzi.
„Ve střednědobém až dlouhodobě mohou pobočkové kampusy nabídnout elitním americkým institucím alternativní způsob, jak udržet jejich internacionalizaci, přistupovat k mezinárodnímu talentu a udržovat globální profil v době, kdy Trump podporuje novou národní kulturu xenofobie a izolacionismu,“ uvedl.
Varoval však, že rizika, že budou tlačena do strategie náhle změnou politických větrů, je to, že by mohla být učiněna špatná reaktivní rozhodnutí.
„Vítr se může změnit opačným směrem a ponechat instituci s pobočkovým kampusem, který je najednou bílým slonem.“
Philip Altbach, profesor emeritus na Boston CollegeSouhlasil, že při zřízení poboček v zahraničí existují významná rizika a že právě teď nejsou pro elitní univerzity vysokou prioritou.
„V současné situaci celkové nestability v americkém vysokoškolském vzdělávání kvůli Trumpově administrativě nebudou americké univerzity příliš přemýšlet o pobočkových kampusech, ale o jejich vlastním přežití.“
Přestože partnerství s mnoha zeměmi může být politicky bezpečné, uvedl, že univerzity pravděpodobně nebudou chtít riskovat „kontroverzní politické pohyby v současném prostředí“.
„Nejlepší americké univerzity mají větší zájem o zřízení výzkumných středisek a společných programů v zahraničí, které mohou pomoci jejich výzkumu a být jakýmsi velvyslanectvím pro náboj studentů a výzkumných pracovníků pro domácí kampusy.“
A Kevin Kinser, profesor vzdělávání a vedoucí ministerstva politik vzdělávání na Pennsylvania State University, uvedl, že zámořské partneři nejsou osvobozeny od kontroly z Bílého domu.
„Zrušení v USA zahrnuje také kontrolu zahraničních darů, příspěvků, spolupráce a investic. Vypadání v zámoří nevytváří bezpečné útočiště pro současnou federální pozornost.“
V důsledku toho řekl, že Texas A&M se možná dostali před vyprávění o zahraničních aktivitách univerzity tím, že ukončili vzdělávací město, když se to stalo.
