Kavanaugh se zastaví – Mother Jones

Zaměstnanci společnosti Matka Jonesová je, ještě jednouzaokrouhlovat hrdiny a monstra minulý rok. Toto není vyčerpávající a zcela subjektivní seznam, který dává našim reportérům příležitost napsat o něčem, co přineslo radost, nespokojenost nebo zvědavost. Hezké svátky.

Návrat z Prezident Donald Trump zahájil novou éru násilných útoků ze strany imigračních úředníků občanů a neobčané podobně. V město za městemviděli jsme to – zda čekání pro autobus, spací klidně ve své posteli, popř pracovní v myčce, kterou vlastníte – můžete být zabaveni, uvázáni na zip a zadrženi kvůli barvě vaší kůže.

To není zákon a není to ani ústavní. A až do září toto nevybíravé rasové profilování postrádalo nuzný popis. Ale díky Nejvyššímu soudu, který legitimizoval tento nový režim, máme pro tento vládou podporovaný teror název: Kavanaugh se zastavuje.

Když se praktika administrativy týkající se rasového profilování jako součást její imigrační operace v Los Angeles a okolí dostala letos v létě k Nejvyššímu soudu Noem v. Vasquez PerdomoSoudce Brett Kavanaugh hlasoval spolu se svými kolegy jmenovanými GOP, aby dal zelenou této rasistické politice. Jeho kolegové skryli své úvahy v podivném tichu. Ale Kavanaugh se rozhodl napsat názornazval souhlas, hájil své rozhodnutí. Svou obhajobu pak zveřejnil (i když se na ní nepodepsala žádná jiná spravedlnost).

Stanovisko tvrdilo, že rozhodnutí administrativy použít rasu jako jednoho zástupce pro imigrační status pravděpodobně nenarazilo na čtvrtý dodatek ani na precedenty soudu. Abychom však uvedli tyto argumenty, jeho souhlas odporoval jak denním zprávám, tak důkazům v samotném případě, o kterém rozhodoval. Kavanaugh odvážně nedovolil, aby mu zákon ani pravda zabránily v napsání mnoha hloupých vět obhajujících neobhajitelné.

Je těžké vybrat nejhorší část tohoto nesmyslného souběhu, takže bychom mohli začít od začátku. Kavanaugh věří, že občané a imigranti, kteří byli nezákonně zadrženi, pravděpodobně nemohli žalovat, protože „to, na čem záleží, je ‚reálnost hrozby opakovaného zranění‘.“ Kavanaugh se nějak rozhodl, že žalobci nemají „žádný dobrý základ k tomu, aby se domnívali, že je vymáhání práva nezákonně zastaví v budoucnu na základě zakázaných faktorů – a rozhodně žádný dobrý základ pro to, aby se žalobce domníval, že to není dobrý důvod.“

To by byla jistě novinka pro Jose Viramontese, amerického občana a jednoho z uvedených žalobců, který nechal čtyřikrát za devět dní přepadnout mycí linku, kterou vlastnil, imigračními agenty. Pokaždé byl Viramontes vyslýchán a jednou byl odtažen do skladiště, zatímco agenti ověřovali jeho občanství. Vláda v tomto případě připustila, že se znovu a znovu vrací na stejná místa; takže pokud někdo navštěvuje určitou autobusovou zastávku nebo pracoviště, které bylo přepadeno, a vypadá jako latino, mohl by být chycen více než jednou. To není žádná raketová věda.

Dále Kavanaugh napsal, že soud by měl přikládat malou váhu škodám, které utrpěli žalobci, protože imigranti bez dokumentů jsou tak jako tak porušovatelé zákona. „Zájem jednotlivců, kteří jsou v zemi nelegálně, vyhnout se tomu, aby byli zastaveni orgány činnými v trestním řízení za účelem výslechu, je v konečném důsledku zájmem vyhýbat se zákonu,“ napsal. „To není obzvláště závažný právní zájem.“

Zastavte se na chvíli, abyste zvážili nebezpečí této logiky.

Existuje důvod, proč máme příkazy k prohlídkám a zatčením (což je ICE nelegálně vzdává se, když sestupuje na města). Ze stejného důvodu existují pravidla o tom, jak vést spravedlivý proces. Bez nich ztratíme základní princip nevinnosti, dokud nebude prokázána vina. Ztrácíme právní stát a naši bezpečnost. Podle Kavanaughovy logiky jsme národem, kde je standardem pro barevné lidi neustále ukazovat úřadům své doklady. Kavanaugh navrhuje ústavu naruby, podle níž jsou vinni ti, kdo vypadají jako nebílí, dokud se neprokáže jejich nevina.

Zapomíná, že celý smysl zákazu bezdůvodných prohlídek a zabavení ve čtvrtém dodatku spočívá v zachování svobody pro každého. Tady nejde o chování žalobců, ale o chování orgánů činných v trestním řízení. Kavanaugh buď nedokáže uchopit tento bod třetí třídy, nebo si prostě nemyslí, že si každý zaslouží ochranu.

Pro něj je nepohodlné, že ne všichni žalobci jsou bez dokumentů, takže jeho argument, že ne všichni lidé v USA si zaslouží výhodu ústavních práv, neplatí pro občany USA. Pro tyto žalobce Kavanaugh tyto násilné zastávky opráší jako drobné nepříjemnosti: „Navíc, pokud jde o zastavení těch jednotlivců, kteří jsou v zemi legálně, výslech za těchto okolností je obvykle krátký a tito jednotlivci mohou okamžitě odejít na svobodu poté, co dají imigračním úředníkům jasně najevo, že jsou občany USA nebo jinak legálně ve Spojených státech.

Existuje důvod, proč se to podle jeho názoru rychle stalo nejvíce zesměšňovanou větou: zjevně to není pravda. Jen se zeptejte žalobce Jasona Gavidia, který byl zabouchl proti plotu s jeho zraněním bolestivě zkrouceným za zády, než byl schopen dát agentům své skutečné ID, které mu nikdy nevrátili. Nebo Rodrick Johnson, občan USA, který byl přetáhl ze svého bytu v kravatách uprostřed noci poté, co agenti rozbili jeho dveře. Nebo José Escobar Molina, který byl unesen z ulice a strčili ho do Suburbanu policisté v civilu, kteří se ani neptali na jeho průkaz totožnosti. Když jim Molina řekl, že má papíry, odpověděli: „Drž hubu, děvko! Jsi nelegální.“ Pokračujte a zeptejte se George Retese, občana a veterána, kterého vláda držela tři dny, aniž by mu dovolila uskutečnit jediný telefonát. „Byl jsem na cestě do práce, když agenti ICE pohltili moje auto slzným plynem, rozbili mi okno u řidiče a postříkali mi obličej pepřem,“ později Retes. napsal. „Vytáhli mě ven, hodili mě na zem, a i když jsem vyhověl, jeden agent mi klekl na krk a další na záda, zatímco ostatní stáli a dívali se.“

Do měsíce od Kavanaughova pitomého názoru, ProPublica měl nachází 170 občanů, kteří byli „přetáhl, řešit, zbitý, úrovněa shot imigračními agenty. Měli své krky klečely na. Byli drženi venku v dešti ve spodním prádle. Minimálně tři občanů byli těhotná když agenti je zadrželi.“ Asi dva tucty byly zadrženy den nebo déle, aniž by si mohli zatelefonovat. Mnohé z nich byly přesně tím druhem zastavení, které Kavanaugh a jeho kolegové podporovali.

Oběťmi neomluveného rasového profilování vlády nejsou samozřejmě jen občané a právoplatní obyvatelé. Ačkoli se zdálo, že Kavanaugh sám se nestará o nezákonné zadržování imigrantů bez dokladů, stále si o nich můžete přečíst, jako např. osmiletý která „hystericky plakala“, když agenti zatkli její rodiče, když si hrála ve fontáně v chicagském Millennium Park.

Dva týdny po Kavanaughově posudku sdílel imigrační právník Aaron Reichlin-Melnick příběh José Escobara Moliny na Bluesky. Profesor práva Drexel Anil Kalhan to znovu zveřejnil s návrhem: „To, co bychom mohli označit jako ‚Kavanaughova zastávka‘.“

„Brett Kavanaugh se dovolával ‚zdravého rozumu‘, když se snažil ospravedlnit rasové profilování v Vazquez Perdomo“ řekl Kalhan. Matka Jonesová. „Ukazuje se však, že jeho představa o „zdravém rozumu“ letí přímo tváří v tvář „zdravému rozumu“ toho, co lidé zažili a viděli ve svých vlastních komunitách.“

Jméno uvízlo. Možná ke Kavanaughově zlosti, protože koncem prosince se k tématu vrátil v tajemné poznámce pod čarou v jiném případě. „Důstojníci nesmí zastavovat vnitřní imigraci nebo zatýkat na základě rasy nebo etnického původu,“ řekl napsal ve shodě v otázce nasazení Trumpovy jednotky Národní gardy do Chicaga. Je to příliš málo, příliš pozdě. Jediným faktorem pro zastavení může být jeho souhlas v září v rasovém profilování zeleně, aniž by bylo řečeno, že rasa. A tato fráze již vstoupila do národního diskurzu.

Demokraté v Kongresu začali kolovat mezi soudními pozorovateli a právníky pomocí to. Je to tady, aby zůstalo.

Jako jeden z hlasů, který umožnil pokračování této protiústavní krutosti, si to vysloužil Kavanaugh. Ale také prokázal zemi službu. Ukázal, jak neupřímní musíte být, abyste těmto rasistickým zastávkám dali zelenou. Velkolepě se ztrapnil. A nechtěně ukázal celou rozbitou povahu soudu, který teď máme.

„Je důležité pojmenovat nástroje autoritářství, abychom je mohli přesně identifikovat a odsoudit,“ Břidliceje Mark Joseph Stern zveřejněno. „Jsem rád, že nyní máme výraz pro otevřeně rasistická a ponižující zatýkání imigrantů ICE: Kavanaugh se zastavuje.“

já taky. Není to nikdo, kdo by nabídl své vlastní jméno, aby popsal autoritářské přepadení. Ale Kavanaugh ano. Zajímá vás, kdo jsou monstra roku? Kavanaugh zvedl ruku a řekl: Vyberte si mě.