Mezi útokem a operací Pahalgam Sindoor: Indická válka sociálních médií

Dny po teroristickém útoku Pahalgam, Himanshi Narwal, manželka zavražděného nadporučíka Vinay Narwal, odsoudil nenávist a žádal o mír. Dále stanovila, že nechtěla, aby lidé „šli proti“ muslimům a Kašmírům.

Krátce nato byl truchlící novomanželé na X (dříve Twitter). Účty, které se šířily islamofobní obsah, ji pomluvily, zpochybnily její loajalitu vůči jejímu zesnulému manželovi, vyzvala k jejímu zrušení důchodu a spojila ji se skupinami proti armádství.

Trolling a doxxing za válečných

Paní Narwal nebyla jediná indiána chycená v křížových křídlech trollingové kampaně na sociálních médiích. Poté, co Indie zahájila operaci Sindoor proti Pákistánu 7. května, několik úchytů podporujících Hindutva na X vzalo na sebe zaměřit se na Indiány, jejichž názory se od nich lišily jakýmkoli způsobem. Uživatelé, kteří sdíleli příspěvky, které propagovaly pacificismus, bědovaly nad ztrátou životů v důsledku války, vyjádřili lítost nad rozbitými v Indii-Pákistánu, obávali se Kashmiri civilistů nebo nesouhlasili s názvem „operací Sindoor“, protože cítili, že jsou patriarchální, jsou široce zaměřeni a zahanbeni online.

X uživatelé včetně novinářů, aktivistů, umělců a dokonce i studentů byli zasaženi chladnou úrovní kybernetického zneužívání pouze za vyjádření svých pocitů nebo kladení otázek. Jeden krajně pravicový účet s přibližně 129 000 následovníků zveřejnil podrobnosti o lidech, kteří požadovali de eskalaci nebo mír. Tento účet poskytl jejich rukojeti Instagramu, profily LinkedIn a další veřejné úchyty sociálních médií, aby jeho následovníci mohli majitele také obtěžovat.

11. května se však situace šokující, když trollové sociální média zacílili na indický ministr zahraničí Vikram Misri s urážlivými komentáři, aby jednoduše oznámili, že Indie a Pákistán souhlasily se zastavením vojenských operací. Misriho dcera byla chycena v digitálním křížis únikem jejího telefonního čísla. Toto je akt známý jako Doxxing.

Misri pokračoval v uzamčení svého účtu X, zatímco jeho obranu přišli na jeho obranu ostatní zákonodárci nebo důstojníci a ocenili jeho službu.

Editorial | Toxický trolling: O konfliktu v Indii-Pákistánu, armáda trollu

Indický novinář a kontrola faktorů Mohammed Zubair z Alt News také sdílela, že byl doxxed pravicovými držadly a zaměřen na islamofobické zneužívání.

„Lidé unikli mé domácí adrese a mobilní číslo a hrozili, že na mou adresu pošle vepřové maso. Proti mně již existují životní hrozby. Tohle není poprvé. Stejná osoba v roce 2023 poslala vepřové maso na mou adresu a sdílela přepravní adresu na Twitteru,“ zveřejnil na X 12. května.

Doxxers často přizpůsobují své útoky svým cílům. Například ženy doxxed v Indii jsou často obtěžovány nad jejich vzhledem a nenávistí k obličeji i běžným minulým činnostem, jako je párty a nošení krátkých šatů. Mezitím jsou náboženské menšiny a kastovní marginalizovaní lidé zasaženi zneužíváním zaměřeným na jejich identitu a přesvědčení.

„Doxxing je přímé porušení základního práva na soukromí potvrzené Nejvyšším soudem v KS Puttaswamy v. Union of India (2017),“ vysvětlil Apar Gupta, advokát a zakladatel ředitel Internet Freedom Foundation. „Zveřejnění adresy, telefonního čísla osoby nebo jiných identifikačních údajů bez souhlasu je omezuje na bezpečnost a důstojnost a vystavuje je hrozbám online i offline.“

Vysvětlil, že ustanovení indického trestního zákoníku a Bharatiya Nyaya Sanhita zahrnují trestné činy za zastrašování trestného činu, pronásledování a kybernetickou obtěžování, které platí, když doxxing vede k hrozbám nebo cílenému zneužívání.

„Když se ti, kteří mluví – nebo jednoduše existují v očích veřejnosti – se setkají s koordinovanou osobní expozicí, ostatní ustupují z občanského diskurzu. To zhoršuje právo na soukromí zaručené indickou ústavou,“ řekl Gupta.

Dezinformace a dezinformace

Protože Indie i Pákistán provedly proti sobě stávky, dezinformace o konfliktu oplývala na platformách sociálních médií, protože několik držadla sdílelo falešná videa, která oslovila mnoho uživatelů rychleji než důvěryhodné zpravodajské kapacity a oficiální vládní vydání.

Přispívat k tomuto zmatení, X ve svém prohlášení uvedl, že obdržel výkonné příkazy od indické vlády, která požadovala, aby zablokovala více než 8 000 účtů v zemivčetně X účtů patřících do „mezinárodních zpravodajských organizací a prominentních uživatelů X“.

„Nesouhlasíme však s požadavky indické vlády. Blokování celých účtů je nejen zbytečné, ale rovná cenzuře stávajícího a budoucího obsahu a je v rozporu s základním právem na svobodu projevu,“ uvedl účet X globální vlády 8. května, což dodal, že „není to snadné rozhodnutí, ale v Indii je vitální pro přístupové informace.“

Obři sociálních médií jsou již dlouho pod tlakem, aby omezili dezinformace a dezinformaci na svých platformách. Přes lidské kontroly a automatizaci, žádný systém dosud nesplňoval kritiky na obou stranách politického spektra. Přidat k výzvě, Tyto platformy neustále zředily své obsahové politiky ve prospěch zpeněžení.

Během operace Sindoor, falšovaný videoobsah včetně izraelských leteckých úderů proti Palestincům, generických klipů explodujících žabky a vizuálních her byly zkresleny jako indické údery proti Pákistánu a naopak. Takový obsah byl opakován stovky, ne -li tisíce, časy. Během napjatého konfliktu mezi Indií a Pákistánem byla falešná videa násilí rozšířena i některými indickými televizními zpravodajskými kotvami.

Na druhou stranu jeden uživatel X vědomě zveřejnil falešné válečné vizuální vizuály z videohry a tvrdil, že podporuje indickou armádu.

„Vím, že je to videohra, tak co? Nejsem tam, abych střílel skutečný boj, je to moje přesvědčení, že Indie by mohla mít takový obranný mechanismus, takže tento videoklip přidává hodnotu mé fantazii a mám pocit, že je smysluplné ctít naši armádu takovým klipem, místo skutečného krve, je to v tom, že se v něm někdo mýlí?“ Uživatel komentoval 8. května poté, co byl povolán.

X fakt zkontroluje falešnou operaci Sindoor Post, který již zaznamenal více než 1 milion zhlédnutí | Fotografický kredit: pocházející z x

Jejich falešné video získalo přibližně 1,9 milionu zhlédnutí, jak bylo uvedeno na X.

Naproti tomu někteří novináři, jejichž X rukojeti byly zablokovány na vládních rozkazech, se zběsile pokusili znovu získat přístup ke svým účtům, aby mohli komunikovat se svými následovníky.