Keir Starmer naprostou kapitulací britských zájmů dokazuje, že ohrožuje demokracii | Politika | Zprávy

Keir Starmer, který není schopen vést Británii vpřed, se ji snaží zatáhnout zpět do EU. Vzhledem k tomu, že ratingy škrábou na podlaze a labouristé jsou neklidní na vlastních zadních lavicích, premiér si vybral známé útočiště westminsterské elity — brexit zmaří tajným způsobem. Signál tohoto týdne, že by se Británie měla „spojit“ s jednotným trhem EU, navzdory výslovnému příslibu v manifestu, že to neudělá, není pragmatismus. Je to kapitulace britských zájmů.

Jednotný trh není technické uspořádání nebo menu, ze kterého si vybíráte jídla, která máte rádi. Je to právní, politický a regulační systém. Zarovnání znamená přijímání pravidel. Přijímání pravidel znamená vzdát se suverenity. A vzdání se suverenity bez souhlasu je urážkou největšího demokratického hlasování v britské historii.

Starmer to ví. Jeho kabinet to ví. To je důvod, proč je tento obrat pašován pod vlajkou „národního zájmu“, fráze, která je nyní tak zneužívaná, že ztratila smysl.

Když politika nebyla nikdy předložena voličům, nikdy nebyla testována v manifestu a nikdy nebyla schválena voliči, dovolávání se národního zájmu není vedení – je to únik.

Reakce labouristické proevropské frakce byla zjevná. Sotva potlačená rozkoš. Ministři i backbenchers spěchali, aby oslavili ocenění otevření dveří, které Britové záměrně a rozhodně zavřeli.

Jsme ujištěni, že exportéři po něm volají. Ten obchod je z toho zoufalý. Že to zázračně zlevní týdenní obchod. Tato tvrzení jsou nabízena jako samozřejmé pravdy, přesto žádná neobstojí seriózním zkoumáním.

Pokud by se labouristé skutečně zajímali o pomoc podnikům nebo snížení nákladů na domácnost, nedusilo by to podniky i rodiny pod represivním zdaněním, neúprosnou regulací a okouzlujícími účty za energii.

Nezvyšovalo by to náklady na zaměstnávání lidí, provoz prostor nebo udržování rozsvícených světel. Opětovné zapletení Británie do bruselské regulační sítě není plánem na záchranu ekonomiky; je to pohodlné rozptýlení od vlády, která se rozhodla udělat z Británie těžší, nikoli jednodušší místo pro podnikání.

To, co v tomto sboru schvalování chybí, je jakýkoli respekt k demokratickému poučení. Brexit nebyl návrh. Bylo to rozhodnutí. Jeden byl znovu schválen ve všeobecných volbách, kde se obě hlavní strany zavázaly, že jej budou ctít.

Starmer nyní navrhuje toto rozhodnutí rozmělnit, protože se to líbí metropolitnímu komentátoru a uklidňuje vnitřní rozdělení labouristů.

Trvá na tom, že to neznamená, že se vrátí svoboda pohybu. Jsme vyzváni, abychom věřili, že Británie se dokáže sladit s jednotným trhem a zároveň odmítne jednu ze svých základních svobod. Tohle je fantazie.

Brusel má po desetiletí naprosto jasno: čtyři svobody stojí a padají společně. Jakýkoli „schéma mobility mládeže“, jakékoli sladění sektor po sektoru, jakékoli sbližování právních předpisů bude použito jako páka k dalšímu otevření dveří.

Ústupky vyžadují požadavky. Zarovnání vyvolává integraci. Není to ani o ekonomice samotné. Jde o moc. Jednotný trh dává konečnou moc do rukou institucí, které Británie nevolí a nemůže odstranit.

Britské právo podřizuje evropským soudům. Vyprázdní to parlamentní odpovědnost. To byl hlavní důvod, proč lidé volili odchod. Britové chtějí být samosprávní.

Starmerovi obhájci tvrdí, že to myslí „vážně“ a vyhýbá se „divadelnosti“ politiky Brexitu. Ve skutečnosti není nic teatrálnějšího než znovuotevření ustálených otázek, protože vám chybí odvaha vládnout na platformě, na kterou jste byli zvoleni.

Předseda vlády zajištěný ve svém mandátu ho nezačne rozebírat kus po kuse. Nevyvolává ústavní argument, protože jeho průzkumy jsou špatné. Nebere voliče jako nepříjemnost, kterou je třeba řídit, spíše než občany, které je třeba respektovat.

To je to, co dělá globalistická ideologie. Povyšuje abstraktní systémy nad národní demokracii. Upřednostňuje mezinárodní schválení před vnitrostátním souhlasem. A když je konfrontován s odporem, nesáhne po přesvědčování, ale po procedurálním manévru.

Británie nehlasovala pro odchod z Bruselu jen proto, aby se Westminster vrátil pod svůj stín, když se nikdo nedívá. Brexit měl obnovit odpovědnost, jasnost a kontrolu. Starmerův návrh dělá opak.

Rozmazává odpovědnost, oslabuje suverenitu a prohlubuje veřejný cynismus. Demokracie přežije pouze tehdy, jsou-li její výsledky respektovány, zvláště když jsou nepohodlné těm, kdo jsou u moci.