Mariah Carey neukradl „Vše, co chci na Vánoce, jsi ty,“ říká soudce-NBC 5 Dallas-Fort Worth
Rozhodl se federální soudce v Los Angeles že Mariah Carey neřekl ji Trvalá megahit „Vše, co chci na Vánoce, jsi ty“ od jiných skladatelů.
Soudce Mónica Ramírez Almadani ve středu vyhověl Careyově žádosti o souhrnný rozsudek, dal jí a spoluautora a spoluobžalovaného Waltera Afanasieffa vítězství, aniž by šel před soudem.
V roce 2023, skladatelé Andy Stone z Louisiana – kdo jde pod názvem jeviště Vince Vance – a Troy Powers of of Tennessee Podala žalobu 20 milionů dolarů a tvrdila, že Careyho píseň z roku 1994, která se od té doby stala sváteční standardní a roční senzací streamování, porušila autorská práva své písně Country 1989 se stejným titulem.
Jejich právník Gerard P. Fox řekl, že je „zklamaný“ v e -mailu Associated Press.
Fox uvedl, že jeho zkušenost je, že soudci na této úrovni „téměř vždy nyní odmítá případ autorských práv na hudbu a že člověk se musí obrátit na to, aby se vrátil porotě. Můj klient se brzy rozhodne o tom, zda se musí odvolávat. Podali jsme na základě názorů dvou vážených muzikologů, kteří učí na velkých vysokých školách.“
Oblek Stone a Powers řekl, že jejich „vše, co chci na Vánoce, je, že obsahuje jedinečnou jazykovou strukturu, kde člověk, rozčarovaný drahými dary a sezónními pohodlí, chce být s jejich milovaným a podle toho napíše dopis Santa Clausovi.“
Řekli, že existuje „ohromující pravděpodobnost“ Carey a Afanasieff slyšeli jejich píseň – která v jednom bodě dosáhla č. 31 na grafu Billboard’s Hot Country – a porušila jejich autorská práva tím, že z ní vzala významné prvky.
Mariah Carey připravuje rekord hned poté, co někteří fanoušci věřili, že její zabalená zpráva Spotify byla generována AI. Královna Vánoc vzala X, aby vysvětlila, proč by někteří mohli věřit, že klip byl uměle vyroben s technologií.
Po slyšení dvou odborníků na každou stranu, Ramírez Almadani souhlasil s těmi z obrany, kteří uvedli, že spisovatelé zaměstnávali běžné vánoční klišé, které existovaly před oběma písněmi, a že je Careyova píseň použila jinak. Řekla, že žalobci nesplnili břemeno prokázání, že písně jsou v podstatě podobné.
Ramírez Almadani také nařídil sankce proti žalobcům a jejich právníkům a uvedl, že jejich žaloba a následná podání byla frivolní a že právníci žalobců „nevynaložili žádné přiměřené úsilí, aby zajistili, že faktické tvrzení, které tvrdí, mají důkazní podporu.“
Řekla, že musí zaplatit alespoň část poplatků obžalovaných.
Obhájci a publicisté pro Carey neodpověděli okamžitě na žádost o komentář.
Carey’s Christmas Colossus se v posledních letech stal ještě větším hitem, než tomu bylo v 90. letech. Posledních šest let v řadě dosáhla č. 1 na grafu Billboard’s Hot 100-měří nejpopulárnější písně každý týden-nejen na dovolenou-airplay, prodeje a streamování.
Carey a Afanasieff měli svůj vlastní veřejný nesouhlas – i když ani ten, který je přešel k soudu – nad tím, kdo napsal, kolik písně. Tento případ je však učinil alespoň dočasnými spojenci.
