Klimatické skupiny získají odplatu z masakru Den Země Trump – matka Jones

Jak Američané slavili Den Země V úterý byl neziskový svět úzkostlivě přemýšlel: „Budou nebo nebudou?“ Za poslední týden se zvěsti plnily, že Trumpova administrativa vydá příkaz Den Země, který by usiloval o zrušení statusu osvobozeného od daně z klimatu a nadací.

Mohlo by se to stále stát, a pokud ano, takový radikální a pravděpodobně nezákonný krok by byl napaden u soudu, ale pouhý návrh vytvořil mnoho otřesů. Ztráta statusu osvobozeného od daně by nakonec mohla vymazat menší organizace, výrazně snížit schopnosti větších a vytvořit velké bolesti hlavy i pro ty, jejichž práce souvisí pouze s klimatem.

Od nástupu do funkce vydal prezident Donald Trump řadu příkazů zaměřených na „wokeness“ ve vládě, což spustí financování a zrušení smluv k práci, říká, že administrativa není v souladu s Trumpovými prioritami. Na frontě klimatu patří tyto priority oživení amerického uhelného průmysluTrpí čistá energie projekty a rozšiřování Vrtání ropy a plynujehož vedoucí pracovníci trumfují slíbil, že odmění za jejich finanční podporu.

Trump už vyhrožoval Zbraň IRS tím, že ji žádá o prozkoumání zrušení neziskového stavu Harvardjeden z pouze a málo elitních vysokých škol veřejně odolávat jeho šikaně – alespoň aniniticky. (Harvard v pondělí oznámil, že to je žalovat administrativu nad hrozbami pro své financování.) V úterý vydala americká asociace vysokých škol a univerzit a prohlášeníOd podepsání více než 200 prezidentů vysoké školy a univerzity se proti „nepřiměřenému vniknutí vlády v životě těch, kteří se učí, žijí a pracují na našich kampusech.“

Trump také má navrhováno Jeho administrativa by mohla znovu zvážit neziskový status Centra pro etiku a odpovědnost ve Washingtonu (posádka), která žaloval Trumpa přes nelegální požitky během jeho prvního funkčního období a nedávno znovu ho žaloval Přes masové střelby federálních pracovníků.

Jakýkoli příkaz, který se snaží odstranit osvobození od daně z neziskové organizace, by byla právně problematická. Federální zákon definuje společnost osvobozené od daně 501 (c) (3) jako jednu, která působí „výhradně pro náboženské, charitativní, vědecké, testování na veřejnou bezpečnost, literární nebo vzdělávací účely“. Vzdělávací část definice vrhá širokou ideologickou síť a úředníci nemohou vytáhnout status skupiny jednoduše proto, že prezident nepodporuje své cíle nebo se jim líbí to, co musí říci.

Taková degradace je skutečně velkým podnikem. „Administrace nemůže pouze zrušit osvobození od daně subjektu s tah perem,“ říká Michael Gerrardzakladatel Středisko Sabin pro zákon o změně klimatu na Columbia University. „IRS musí provést audit, a pak existuje zdlouhavý správní proces. Na konci toho může účetní jednotka jít k soudu. To vše může trvat roky a mezitím osvobození od daně zůstává zavedena a lidé mohou stále přispívat odpočitatelnými příspěvky a jejich odpočty nelze zpětně zrušit.“

Gerrard také poukazuje na to, že kongres poté, co se prezident Richard Nixon snažil uvolnit IRS na své politické nepřátele, schválil zákon výslovně zabráněn prezidentovi nebo viceprezidentovi nebo komukoli na svých zaměstnancích, aby použil daňovou agenturu k tomu, aby někoho přímo nebo nepříznivě auditoval.

Matka JonesNezisková redakce, která pravidelně zabíjí hlavy s mocnými lidmi, je až příliš obeznámena s bojem o osvobození od daně. Na začátku 80. let, Reaganova administrativa se pokusila zrušit Náš neziskový status – jediný zpravodajský vývod, který víme o tom, že se IRS kdy pokusil odhodlat – i když časopisy jako časopisy jako Audubon, Paní., National Geographica Smithsonian Spadl do stejné kategorie. „Výsledek.“ Matka Jones případ, “The Washington Post v té době poznamenal: „Mohl by mít významný vliv na finance všech těchto publikací.“

„Přirozeně vyhrajeme,“ Mojo editor Napsal Deirdre English v lednu 1983. „Pokud IRS přetrvává ve snaze nás ochutnat, cenzura bude problémem a první dodatek bude naše obrana. “

A vyhrát, že jsme to udělali, ale teď jsou jiní v nitkových křídlech.

Jen zvěsti, že administrativa by mohla vydat takový rozkaz, vyvolaly škrábanci pracovních setkání o tom, jak nejlépe se připravit. „Místo toho, abychom dělali práci, vedeme tuto konverzaci,“ říká vůdce neziskové organizace, která se zaměřuje na environmentální a lidská práva a na problém klimatus. „Lidé připravují právní obranu místo toho, aby vykonávali svou práci. Lidé se naprosto sami sebekonzurní a jsou mimořádně opatrní a možná nevytrhnou krky ven.“

Neziskový vůdce, který požádal, aby nebyl identifikován, říká, že jeho organizace je obhajuje obranu tím, že se ujistí, že je v souladu s drobným tiskem 501 (c) (3). Ale je tu jen tolik, že člověk může udělat předem. „Nemůžeme se opravdu připravit na (říkaný výkonný řád), protože nevíme, co je v něm,“ říká. „Strategie správy je velmi, S čím se můžeme dostat pryč? “

Místní Pohyb východu slunce Vůdce kapitoly, který požádal, abychom používali pouze jeho křestní jméno, Frank, říká, že ztráta statusu osvobozeného od daně by měla drastický účinek na hnutí pro klima pro mládež. Východ slunce by pravděpodobně přežil, ale jako skořápka svého bývalého já říká.

Frank, vysokoškolský student, říká, že zvěsti přiměly jeho kapitolu, aby se chovala opatrněji: „Existuje pocit strachu. Můžete dělat svou práci, ale musíte být velmi, velmi opatrní.“ Členové váhají o inscenaci protestů a zavedli síť signálních chat a prověrkový proces pro mladé lidi, kteří doufají, že se zapojí. „Hnutí jde do podzemí v očekávání toho,“ říká.

Frank vidí hrozbu administrativy jako propletenou s jejími dalšími útoky na univerzity, jako je Snížení financování vědeckého výzkumu. Mnoho z organizátorů mládeže, které pracuje se studiem environmentální vědy, takže jejich budoucnost je napadena ze všech stran: „Máte tento dominový efekt.

Protože se administrativa snaží eliminovat federálně financovaný klimatický výzkum – vybírání programů na EPA, National Science Foundationa Národní oceánský a atmosférická správaNeziskové organizace a nadace mohou být nejlepším zálohem k zaplnění výsledných mezer v informacích a porozumění.

Zvažte nedávné zastavení Trumpa Posouzení národního klimatujeden z nejvíce Komplexní zkoušky o tom, jak změna klimatu ovlivňuje americké komunity. Za normálních okolností by se očekávalo, že nezisková organizace jako síť ochrany životního prostředí (EPN), která se spojuje s odbornými znalostmi více než 650 bývalých zaměstnanců EPA, vstoupí.

Ztráta statusu osvobozeného od daně by mohla tento záda ohrozit. „Když federální vláda hrozí, že umlčí jakoukoli charitativní organizaci založenou na politice, všichni platíme cenu,“ uvedla ve svém prohlášení Michelle Roos, výkonná ředitelka EPN, „umlčení vědy a občanského diskurzu neslaví jen několik institucí; ohrožuje to práva, zdraví a budoucnost každé komunity.“

Stephen Eisenman, spoluzakladatel neziskové antropocénní aliance, která se nazývá „největší koalice v národních komunitách bojujících za ochranu životního prostředí“, poskytla důrazné písemné prohlášení: „Velké a malé organizace environmentálních organizací se navzájem podporují a že globálním zákruty!“