Kongres obviňuje prezidenta GMU ze lhaní o úsilí DEI

Republikáni ve Sněmovně reprezentantů obvinili prezidenta George Mason University Gregoryho Washingtona, že lhal Kongresu o praktikách diverzity ve své instituci, čímž zvýšil tlak na prezidenta, aby odstoupil.
Soudní výbor Sněmovny vedený republikány tvrdil v a zpráva zveřejnil ve čtvrtek večer, že Washington učinil „mnoho falešných prohlášení Kongresu“ ve svědectví o rozmanitosti, rovnosti a úsilí o začlenění v GMU. Veřejná univerzita byla několik měsíců pod palbou kvůli údajně nezákonným praktikám DEI, protože Trumpova administrativa se snažila proti takovým iniciativám zasáhnout a prohlašovat, že jsou diskriminační a porušují federální zákon o občanských právech. Zpráva Soudního výboru také tvrdila, že univerzita „pravděpodobně porušila federální zákon o občanských právech tím, že diskriminovala na základě rasy ve svých náborových praktikách, aby podpořila rozmanitost, rovnost a inkluzi Dr. Washingtona“.
Washington popřel, že by porušoval zákon snahou o diverzifikaci učitelského sboru a zaměstnanců GMU, a řekl Kongresu, že univerzita pod jeho vedením nepraktikovala nezákonnou diskriminaci.
Zpráva je poslední salvou republikánů, kteří zahájili federální vyšetřování GMU kvůli jeho náborové politice, včetně požadavků, aby bojovný prezident omluvit se za údajně diskriminační praktiky, které má odmítl udělat jak popírá jakékoli pochybení.
Co je ve zprávě
Zpráva sněmovního soudního výboru přiblížila snahu GMU, která byla zahájena krátce po nástupu Washingtonu do úřadu v červenci 2020, o diverzifikaci řad zaměstnanců. Iniciativa Anti-Rasism and Inclusive Excellence, kterou prezident představil, si kladla za cíl učinit z fakulty a zaměstnanců „zrcadlovou studentskou demografii“ na GMU, která patří mezi nejrozmanitějších institucí na venkově. V rámci tohoto úsilí GMU pověřilo školy a katedry, aby najímaly více nedostatečně zastoupených jedinců.
Ale ve svědectví Kongresu Washington popřel, že by iniciativa byla přísným mandátem.
„Toto jsou celkové cíle a jsou zaměřeny na aspirace,“ řekl Washington podle a přepis z jeho rozhovoru ze 17. září, který ve čtvrtek zveřejnil soudní výbor sněmovny.
Ačkoli iniciativa Anti-Rasism and Inclusive Excellence vycházela z jeho kanceláře, Washington řekl Kongresu, že fakulta v každém oddělení vypracovala plány pro svou jednotku. Vytváření takových plánů také označil za nepovinné a řekl Kongresu, „pokud jednotky nechtěly vypracovat plán, nemusely“.
Ale soudní výbor sněmovny tvrdil, že o tom Washington lhal.
„Dokumenty a svědectví získané výborem… ukazují, že Dr. Washington a jeho zástupci se aktivně snažili potrestat školy, které nedodržovaly jeho mandáty týkající se rasové diskriminace,“ uvádí zpráva výboru. „Vysoký úředník GMU řekl výboru, že GMU finančně potrestala každou školu, která se bránila protiústavní iniciativě Dr. Washingtona.“
Kongres poukázal na svědectví Kena Randalla, děkana Právnické fakulty Univerzity George Masona Antonina Scalia, jako důkaz, že Washington lhal o tom, že plán je nepovinný.
„Byl bys vyhozen, kdybys neměl plán,“ řekl Randall podle jednoho z nich přepis rozhovoru.
Washington také popřel, že by administrativa formálně přezkoumala plány na diverzifikaci náboru učitelů. Republikáni ho obvinili, že o tom také lhal, a poukázali na interní poznámky tehdejší viceprezidentky Diversity, Equity a Inclusion Sharnnia Artis (která má nyní jiný titul), ve kterých uvedla, že tým DEI „důsledně kontroloval, monitoroval a podporoval“ takové plány.
„Důkazy jsou opět v rozporu se svědectvím Dr. Washingtona,“ uvádí zpráva.
Douglas Gansler, právník zastupující prezidenta GMU, však ostře narušil tvrzení, že jeho klient lhal Kongresu, který v e-mailovém prohlášení obvinil z provedení „politického lynče“. Uvnitř Vyšší Ed.
„Politické divadlo politiků obviňujících Dr. Washingtona z toho, že jim cokoli zkreslil, je nefalšovaný nesmysl. Dr. Washington nikdy nikoho z žádného důvodu nediskriminoval a nepronesl jedinou slabiku čehokoli, co by nebylo ověřitelně zcela pravdivé,“ napsal Gansler.
Co se stane dál
Návštěvnická rada GMU v bezprostřední návaznosti na zprávu řekla jen málo.
„Návštěvní rada dnes obdržela prozatímní zprávu o stavu zaměstnanců od Výboru Sněmovny reprezentantů USA pro soudnictví. Zprávu posuzujeme a konzultujeme s univerzitním poradcem a poradcem Dr. Washingtona,“ napsali členové představenstva ve zprávě. krátké prohlášení. „Představenstvo se i nadále soustředí na to, aby sloužilo našim studentům, fakultě a Commonwealthu, zajistilo plný soulad s federálním zákonem a zajistilo GMU pro trvalou dokonalost.“
Zatímco správní rada přezkoumává zprávu, zdá se nepravděpodobné, že by členové byli schopni podniknout kroky proti Washingtonu. Představenstvo GMU, což je zásobené dárci GOP a politickými osobnostmi jmenovaný republikánským guvernérem Glennem Youngkinem, je v současnosti bez kvora po demokratech z Virginie zablokoval několik schůzek v posledních měsících. Nyní se soudním systémem pomalu vine právní bitva o tato zablokovaná jmenování. Zatímco Nejvyšší soud ve Virginii vyslechl argumenty v případu minulý měsíc, dosud v této věci nevydal rozhodnutí. Mezitím, kdy je obsazeno pouze šest z 16 míst, je představenstvo GMU ochromeno.
Youngkinova kancelář na žádost o komentář okamžitě neodpověděla Uvnitř Vyšší Ed.
Pobočka George Masona z Americké asociace univerzitních profesorů nabídla ohnivou obranu Washingtonu a ve svém prohlášení argumentovala, že výbor provedl politicky motivovaný útok, jehož cílem bylo narušit institucionální autonomii a vnutit stranickou kontrolu nad veřejnou univerzitou.
„Nepodložená obvinění Výboru, závislost na jasně kompromitovaných zdrojích a selektivní prezentace ‚důkazů‘ představují bezprecedentní zneužití pravomoci Kongresu – určené nikoli k nalezení pravdy, ale k umlčení vedení, které se odmítá podvolit politickému tlaku,“ napsala kapitola GMU-AAUP v e-mailovém prohlášení. Uvnitř Vyšší Ed.
Studenti, zaměstnanci a členové komunity GMU se začátkem tohoto roku shromáždili na podporu prezidenta Gregoryho Washingtona kvůli obavám, že ho správní rada vyhodí.
S Washingtonem pod tlakem Kongresu se státní a národní demokraté shromáždili na jeho obranu a obvinili Republikánskou stranu z vedení ideologické války na univerzitách a pokrytectví tím, že se soustředí na údajnou nepoctivost prezidenta GMU, zatímco federální úředníci bezostyšně lžou u soudu.
„V Gangster State Donalda Trumpa si nejprve vyberou cíl a později zjistí obvinění,“ uvedli Sněmovní demokraté. napsal na X. „Dnešní cíl: prezident GMU Gregory Washington. Odboru vzdělávání Trumpa se nepodařilo najít důkazy o diskriminaci v zaměstnání na GMU. Předseda (Sněmovního soudního výboru) (Jim) Jordan tedy zahájil vlastní vyšetřování. Když toto pouze potvrdilo, že Dr. Washington dodržoval zákony Virginie, Jordan se otočil a vykouzlil absurdní a spletité trestní oznámení založené na údajné lži, jejíž vysvětlení zabere 8 stran.“
Zástupce James Walkinshaw – demokrat v 11. obvodu Virginie, který zahrnuje GMU – nazval Washington „příkladným vůdcem“ v kousavém prohlášení. zveřejněno na Bluesky.
„Nenechte se mýlit, toto je útok na svobodu projevu a akademickou svobodu,“ napsal Walkinshaw. „Je to zrušit kulturu v nejhorším případě a americký lid je unavený z pravicových sněhových vloček, jako je Jim Jordan, které se snaží umlčet každého, kdo se nepokloní jejich bizarní ideologii MAGA.“



