Zahraniční zločinci a neúspěšní žadatelé o azyl využívají zákony o lidských právech, které jsou „velmi vágně formulovány“, varovala nejvyšší konzervativní.
Stínový domácí tajemník Chris Philp varoval, že parlament je „obcházen“ a „trumfem“ Evropským soudem pro lidská práva.
Pan Philp varoval, že soudci při hodnocení imigračních případů nepoužívají dostatek „zdravého rozumu“.
Sleduje řadu nesmírně kontroverzních rozhodnutí, včetně toho, kde se albánský zločinec vyhnul deportaci poté, co tvrdil, že jeho syn na své děti neměl rád zahraniční kuřecí nugety a pákistánský pedofil uvězněný za dětské sexuální trestné činy, který unikl z britství, protože by byl „nepřiměřeně drsný“.
The Konzervativci V pondělí bude v pondělí vytvořit řadu pozměňovacích návrhů na hraniční bezpečnost, azyl a imigrační zákon, který vyzývá přísnější opatření k ukončení „hromadného nízkokvalifikovaného přistěhovalectví s nízkými mzdami do Velké Británie“.
Migranti nebudou moci přivést své partnery do Velké Británie nejméně dva roky, Konzervativ bude navrhnout a zahraniční pracovníci budou muset vydělat nejméně 38 700 GBP.
Strana také navrhne zrušit něčí nárok na azyl, pokud se vrátí do své země původu – dokonce i na dovolenou.
Pan Philp řekl Trevor Phillips na Sky News: „Myslíme si, že způsob, jakým britští soudci uplatňují ECHR na našich domácích britských soudech, se vymkl kontrole. Tyto definice dosud natáhly.
„Některé z těchto článků ECHR jsou velmi vágně formulovány. Věci jako„ právo na rodinný život “nebo„ svoboda od ponižující léčby “. Nyní, co tyto znamenají v praxi? No, znamenají cokoli, co soudce říká.
„Pokud je soudci interpretují přiměřeně, je to v pořádku, ale to, co jsme viděli v posledních několika letech u britských soudů, je soudci rozšířili tyto definice širší a širší.“
Pan Philp dodal: „Zákon o lidských právech umožňuje soudcům ve Velké Británii uplatňovat jejich výklad těchto velmi vágních článků ECHR a tyto definice natáhli dosud, že v některých případech jen vzdoruje zdravému rozumu.
„Nemyslíme si, že by to měli britští soudci udělat již pro imigrační případy. Místo toho by tito soudci měli pouze uplatňovat britské právo schválené parlamentem, takže můžeme obnovit nějaký zdravý rozum.“
Konzervativní strana oznámila, že by vytvořila změnu zákona o bezpečnosti hranic, azyl a imigrace, který by zajistil, že zákon o lidských právech, který zahrnuje ECHR, nelze použít k odvolání deportace nebo jiných imigračních rozhodnutí.
Chce zajistit, aby tento akt nezasahoval do schopnosti vlády deportovat nelegální migranty.
Pokud tento pozměňovací návrh projde, Spojené království bude stále v ECHR, ale minulý měsíc paní Badenochová navrhla, že Spojené království by „pravděpodobně“ muselo odejít, pokud by země zabránila dělat „co je správné“.
Pan Philp dodal: „Myslím, že je pro parlament, demokraticky zvolený parlament stanovit zákony a pro soudy je poté interpretovat.
„Ale protože je ECHR tak vágně formulován, znamená to, že parlament v podstatě nemůže přesně uvést, aby řekl, co by mělo a nemělo by se považovat za právo a kdo by měl a nemělo by být dovoleno zůstat.
„Parlament byl v podstatě obcházen a trumfem, jak tomu bylo, mimochodem, tato práva ECHR jsou interpretována.“
The Konzervativ V pondělí tvrdí, že migranti musí vydělat nejméně 38 700 GBP, aby mohli žít a pracovat ve Velké Británii.
Mezi další navrhované změny patří kdokoli, kterému bylo uděleno pracovní vízum, nebude schopen požádat o žádnou formu výhod vlády, včetně podpory bydlení.
The Konzervativci Navrhne také roční strop rodinných víz a dodal, že žádná země by neměla být schopna zaujmout více než 7% celkové alokace. V roce 2024 bylo vydáno 86 049 rodinných víz, o 7% vyšší než v roce 2023.
The Konzervativ uvedl, že zajistí, že migranti budou „soběstační a nespoléhají se na stát“.
Konzervativní stínový ministr domácnosti Chris Philp řekl: „Musíme dramaticky snížit imigraci. Počet přicházejících do Velké Británie na rodinných vízech byla příliš vysoká a tato opatření to napraví.“
Rovněž se pokouší dát konzervativní politiku lidí, kteří budou uděleni pouze neurčitou dovolenou, pokud budou v Británii po dobu nejméně 10 let v zákoně. To by zdvojnásobilo současný pětiletý práh.
Pan Philp dodal: „Příliš dlouho jsme do Velké Británie viděli hromadné nízkokvalifikované přistěhovalectví s nízkými mzdami. Nyní víme, že ve skutečnosti stojí peníze daňového poplatníka, vyvíjí tlak na služby a podkopává sociální soudržnost.
„ Konzervativci jsou pod novým vedením. Hromadné přistěhovalectví musí skončit a místo toho chci vidět daleko, mnohem menší počet skutečně vysoce kvalifikovaných migrantů. “
Zdroj domácí kanceláře řekl: „ Konzervativ„Změna nesmyslů znamená zcela obejít britské soudy a zpracování všech rozhodování o azylovém případech do Evropy.
„Opustili azylový systém v naprostém chaosu a nyní místo toho, aby předložili životaschopné plány na objasnění nepořádku, který vytvořili, navrhují outsourcingu kontroly našeho azylového systému soudům EU.“
