Krize migrantů na malých lodích a možná stříbrná kulka UK se rozdrtí Politika | Zprávy

Rumblings ohledně toho, zda by se Spojené království mělo odstoupit z Evropská úmluva o lidských právech (ECHR) se v nadcházejících měsících budou jen hlasitější, protože naši politici se budou i nadále potýkat s probíhající krizí malých lodí. Reforma uk dal jasně najevo, že kdyby byli ve vládě, opustili by ECHR. Konzervativci se zdá být mulling nad podobnou pozicí Konzervativní vůdce Kemi Badoch Očekává se, že příští měsíc nastíní postoj své strany na jejich konferenci.

Existují dokonce i prvky Labouristická strana kteří si bolestně uvědomují, že nedokončení krize, která již došlo k 50 000 nelegálních migrantů vstupující do této země od doby, kdy se Labor dostala k moci, může v budoucích volbách dobře vyčistit jejich šance. Zdá se, že náhled na práci je reformou nebo přezkumem na rozdíl od dokončení stažení.

Večírek Jack Straw žádá o party Sir Keir Starmer „Odpojit“ britské zákony o lidských právech z Echr Soudy to tedy nemohou zneužít k blokování deportací. Bývalý Sekretář práce Lord Blunkett vyzval předsedu vlády, aby „pozastavil“ ECHR, aby umožnil deportaci desítek tisíc odmítnutých žadatelů o azyl.

Jo White, MP pro Bassetlaw a vůdce skupiny Red Wall Group přibližně 40 poslanci Labour MPS také vyzval k přezkumu. Nepochybně, práce cítí teplo nad Krize malé lodi S problémem, který dosáhne průchodu na prahu a voliči, kteří požadují vědět, proč se nedělá více.

Doručené schránky MP jsou plné dotčených voličů, kteří tento problém vyvolávají s průzkumy veřejného mínění NHS a ekonomika jako něco, co většina potřebuje opravit.

Domácí sekretářka Yvette Cooper je nastíněno plány na přepisování zákonů, které by omezily schopnost soudců používat prvky ECHR (jmenovitě články 3 a 8) zastavit odstranění zahraničních zločinců a neúspěšných žadatelů o azyl.

Možná si vzpomínáte, že to byla taková legislativa, která smíchem umožnila imigračnímu tribunálu, aby rozhodl, že albánský zločinec by neměl být deportován kvůli nechuť jeho syna vůči zahraničním kuřecím nuggetům.

Ale je realisticky možné reformovat Echr Takovým způsobem, že článek 3 (zákaz mučení) a článek 8 (právo na respektování soukromého a rodinného života) nejsou právníky a soudci zneužívány, pokud jde o deportaci? Možná-i když by jakékoli vylepšení vyžadovalo odhlášení ze 46 signatářských zemí, což by byla obrovská politická výzva a ta, která by mohla trvat měsíce, ne-li roky.

Příznivci ECHR skvěle citují, že Británie hrála hlavní roli ve své přípravě a implementaci v roce 1951 a to Winston Churchill byl klíčem dříve podporovatele. Winston a další byli rádi, že něco na místě, aby zajistili, že se zvěrstva, ke kterým došlo během druhé světové války, se nikdy neopakovaly.

Není pochyb o tom, zda byl ECHR potřebný po prvních 50 letech minulého století, ale v tomto století se stal zneužíván prvky právního systému. Ti, kteří požadují, aby Spojené království přestalo zcela čelit argumentu, že by to vyžadovalo přepisování dohody o Belfastu v roce 1998 – mírovou dohodu navrženou k ukončení problémů v Severním Irsku.

The Dohoda o Velkém pátek obsahuje odkazy na Echr A existuje obava, že přepsání pomocí zásad pro lidská práva Spojeného království a obecného práva k nahrazení těchto odkazů by nebyla přijatelná pro všechny strany. Příznivci stažení však uznávají, že zatímco dohoda o Velkém pátek vyžaduje začlenění práv ECHR do práva Severního Irska, nemusí to nutně znamenat, že Spojené království musí zůstat členem.

Ostatní obránci ECHR poukazují na to, že odchod by postavil Británii jako národy jako Rusko nebo Bělorusko, pokud jde o lidská práva, že Británie by ztratila své postavení na světě a ztratila své právo kritizovat jiné země za porušování lidských práv.

Ti, kteří chtějí opustit správně, poukazují na to, že Amerika, Kanada, Austrálie a Nový Zéland nejsou členy – přesto zůstávají dokonale schopni zajistit, aby jejich populace těšila lidská práva očekávaná těmi, kteří žijí v civilizované zemi.

Rostoucí pohled, že ukončení ECHR je stříbrná kulka potřebná k řádnému sevření krize malé lodi. Při absenci právníků, soudců a aktivistů v právním systému a charitativním sektoru, který zastavil zneužívání britského signatáře na úmluvu, je těžké vidět jinak.