Od 7. října 2023 debatovali učenci a členové širší veřejnosti o tom, zda izraelská válka proti Hamasu v Gaze skutečně představuje genocidu Palestinců. Boje propukly vědecká asociace Usnesení, kurz popisy a úkoly nazývat to tak.
Ramsi Woodcock, profesor práva University of Kentucky, říká, že je to genocida. Na jeho webových stránkách, antizionista.netŘíká, že pokračující genocida – kombinovaná s jeho očekáváním, že Izrael poruší jakékoli budoucí příměří a bude pokračovat v zabíjení – vytváří „morální povinnost“ pro světové národy.
Tato povinnost, píše v „petici za vojenskou akci proti Izraeli“, je vést válku s Izraelem, dokud „trvale a bezpodmínečně podrobí vládě Palestiny všude od řeky Jordánu po Středozemní moře“. Žádá kolegy z právníků, aby podepsali petici a dodali, že Izrael je kolonie a válka je nutná k dekolonizaci.
Tento měsíc – jen poté, co Woodcock říká, že byl povýšen na profesora – univerzita ho odstranila z výuky. V a 18. července Zpráva do kampusu To se konkrétně jmenuje Woodcock, britský prezident Eli Capilout, který napsal, že právní poradce vyšetřuje, zda „chování zaměstnance může porušovat federální a státní pokyny i univerzitní politiky“.
„Byli jsme informováni o obvinění z znepokojivého chování, včetně online petice požadující zničení lidí založených na národním původu,“ napsal Capiloutto. Řekl Woodcock Uvnitř vyšší ed Tato charakterizace jeho petice je „zjevně pomlouvačná, vytváří pro mě nepřátelské prostředí a činí mě potenciálně fyzicky nebezpečným.“ Řekl, že uvažuje o žalování Capilout a University za pomluvu.
Capiloutto dále napsal, že petice, kterou se zdálo, že nejmenovaný zaměstnanec univerzity „široce“ cirkuluje online, „lze interpretovat jako antisemitské v souladu se státním a federálním vedením“. Woodcock odpověděl, že „tomu, co Palestinci odolávají a tomu, co ti, kteří se za ně obhajují, je kolonizace, apartheid a v současné době rozvíjející se genocida – nejsou proti žádnému konkrétnímu náboženství ani konkrétním lidem.“
Ale Shlomo Litvin, předseda Kentucky Židovské rady a rabína pro Chabad v britském židovském studentském centru, řekl Uvnitř vyšší ed že „volající po založení státu, který je bez Židů v zemi, který má v současné době sedm milionů Židů, volá po smrt sedmi milionů Židů“, včetně „rodin a příbuzných (Woodcockových) studentů“.
„Vyzývá, je druhý holocaust,“ řekl Litvin a dodal, že „Tato myšlenka, že je možné, že Židé přicházejí do nějaké imaginární země a jsou v bezpečí, existuje fantazie, které ani nevěří.“
Woodcock čelil: „Rabín Litvin se nás snaží odvrátit od skutečného druhého holocaustu, který Izrael právě teď v Gaze spáchá a který se zastaví pouze okamžitý vojenský zásah.“
Woodcock se stal dalším příkladem pro-Palestinské fakulty po celé zemi, která byla vyšetřována pro jejich psaní nebo řeč o konfliktu, zatímco neučí. Během éry Biden vedlo vyšetřování na jiných univerzitách k disciplíně a ukončení. Současná správa Trump zbavila univerzity federálního financování a potrestala je jinými způsoby za to, že se údajně nezabývala antisemitismem kampusu. A Woodcockův případ pokračuje v debatě o tom, kdy jsou vypovězení Izraele nebo sionismu nebo nejsou antisemitské.
Ale proč britské začalo vyšetřovat Woodcock, nyní zůstává nejasné.
„Ne akademický diskurs“
V e -mailu z 18. července získaného Uvnitř vyšší edGenerální rada Spojeného království, William E. Thro, napsal Woodcockovi, že „nedávno si univerzita uvědomila vaše spisy na určitých webových stránkách, vašem chování na akademických konferencích a vašich příspěvcích na americké asociaci právnických škol (sic) Seznam slouží (sic) a další akce. “
„Tyto činnosti mohou vytvořit nepřátelské prostředí pro židovské členy univerzitní komunity nebo jinak představovat obtěžování, jak je definováno Nejvyšším soudem,“ napsal Tho. „Univerzita má obavy, že vaše činy mohou porušit hlavu VI zákona o občanských právech z roku 1964, ekvivalentní státní zákony a různé univerzitní politiky.“
Hlava VI zakazuje diskriminaci na základě sdíleného předků, včetně antisemitismu.
Dopis však neposkytl další podrobnosti, například o jaké konferenci nebo spisy, o které se univerzita obávala, nebo jak si o tomto vyjádření dozvěděli úředníci univerzity. Mluvčí Velké Británie řekl: „V tuto chvíli se nebudeme komentovat za (Capilotou) prohlášení, protože dochází k aktivnímu vyšetřování.“
Woodcock řekl, že na konferenci před rokem učinil prohlášení o „genocidě Palestinců Izraele“. Později sdílel odkaz na svůj antizionistický web na online diskusních fórech Association of American Law School a vyvolal „opravdu živou debatu o tom, zda Izrael má právo existovat“.
„Nikdo nechce o této otázce mluvit, a jakmile ji vychováváte, uvidíte, jak hladoví lidé o tom debatují,“ řekl Woodcock.
Říká, že vytvořil webovou stránku Antizionist.net koncem minulého roku, ale až do začátku tohoto měsíce je nesdílel. Je to místo pro to, co dává hnutí antizionistického právního studia.
„Izrael spáchal genocidu proti Palestincům v Gaze,“ napsal Woodcock na webu v prosinci. „Žádná genocida ve 20. století nekončila bez ozbrojeného zásahu. Již více než rok se mezinárodní společenství popírá o důsledky těchto dvou skutečností.“
Uvedl různé neúspěšné mezinárodní úsilí o zastavení genocidy a končící „dokonce i ty nejvíce otevřeně mezinárodní právníci se neodvažují mluvit o názvu jediné věci, kterou historie navrhuje, může skutečně zastavit Izrael. To je samozřejmě válka – prostřednictvím mezinárodního společenství proti Izraeli“.
Woodcock říká, že chce, aby Izrael porazil a nahradil palestinským státem, a netrvá na tom, že drtivá většina Židů může automaticky zůstat. Říká, že by se Palestinci měli rozhodnout. Jeho definice „antizionistických právních vědců“ zahrnuje, že se staví proti „jakémukoli právu sebeurčení pro židovské lidi jako takové v Palestině“. Říká, že „malá menšina židovských lidí, jejichž předci žili v Palestině bezprostředně před příchodem prvních sionistických kolonizátorů v Palestině v roce 1882… sdílejí se v právu Palestinců k sebevědomí.“
„Samotní palestinští lidé by se měli rozhodnout, jak by se Palestina měla řídit po nezávislosti, včetně právního postavení populace kolonizátoru,“ říká.
Židovská rada Kentucky a státní senátor Lindsey Tichenor, spolupředseda státního sboru Kentucky-Israelského sboru Valného shromáždění, ocenil rozhodnutí odstranit Woodcock z učebny. V prohlášeníTichenor napsal, že „zprávy vycházející z naší vlajkové univerzity financované daňové poplatníky jsou neuvěřitelně znepokojivé. Profesor práva, který volá po zničení Izraele a proti právu, aby židovský lid měl sebeurčení, není nesouhlas s politikou, ale výzvou k násilí.“
„Nejedná se o akademický diskurs. Je to antisemitismus a rasismus a zneužívání jeho moci, prosté a jednoduché,“ napsal Tichenor. Poděkovala Capilotovi „za jeho silné a jednoznačné odsouzení tohoto nenávistného poselství“ a za posílení „důležitosti morální jasnosti a rychlé institucionální odpovědnosti“.
Ale Capilotova poselství také naznačovalo obavy akademické svobody při hře. Napsal, že situace „nás nutí řešit otázky, s nimiž se také ostatní kampusy potýkají-a kdy vede a kdy vede a svoboda vyjádřit názory v komunitě ohrožují bezpečnost a pohodu lidí v této komunitě?“
V prohlášení Uvnitř vyšší edConnor Murnane, nadace pro individuální práva a výrazový náčelník štábu kampusu, řekl: „Oheň tento případ aktivně vyšetřuje a my se obáváme, že profesor Woodcock mohl být potrestán za chráněné činnosti.“
Jennifer Cramer, prezidentka britské americké asociace univerzitních profesorů profesorů, uvedla, že „za předpokladu, že do našeho kampusu nepředstavuje hrozbu, si myslím, že zacházení se tímto případem se zdá být mimo hranice normy.“ Řekla, že „zda souhlasíme s tím, co říká nebo ne, nemělo by záležet, protože to je bod akademické svobody.“
Woodcock nepřestal volat po válce s Izraelem a zveřejnil zveřejnění X: „Sionisté jsou frustrovaní, že jejich zastrašovací kampaň mě nezavřela.“
