Labor vystřelil pro „útok na venkovskou Británii“ s „krutým“ daňovým nájezdem farmáře | Politika | Zprávy

Práce provádí „útok na venkovskou Británii“, Kemi Badenoch varoval. Konzervativní vůdce zahájil na Sir nový útok Keir Starmervláda nad její „krutý“ a „zbytečný“ daň z dědictví Když dnes navštívila rodinnou farmu ve svém severozápadním volebním obvodu.

Práce čelila probíhajícímu vůli pro plácnutí daně z dědictví na farmách v hodnotě přes 1 milion GBP v podzimním rozpočtu. Psaní v Daily ExpressVůdce opozice řekl: „Před loňskými všeobecnými volbami, Keir Starmer Vypadal zemědělce do očí a slíbil, že bude chránit jejich způsob života.

„O rok později a tato labouristická vláda provádí útok na venkovskou Británii.

„Začalo to daní z rodinných farem, hluboce škodlivou daňovou politikou dědictví v prvním rozpočtu Labouru, který ohrožuje samotnou existenci rodinných farem, předávaný z generace na generaci.

„Od té doby jsem mluvil s nesčetným zemědělci po celé zemi Rachel Reeves oznámila své změny v oblasti zemědělského majetku a všichni mi říkají totéž – nemyslí si, že labouristická strana chápe, že zemědělství není jen prací, je to způsob života a hluboce zakořeněná tradice. Práce ničí tuto tradici. “

Paní Badenochová, jejíž dědeček byl farmářkou, trvala na tom, že zemědělství „je páteří tohoto národa a musí být vážena a bez něj nemůžeme jíst“.

Dodala: „Naproti tomu práce riskuje celou potravinovou bezpečnost země za méně než 0,01% celkových vládních výdajů.“

Paní Badenochová volala po otočení u politiky a pokračovala: „Daň z rodinné farmy Labouru je krutá, zbytečná a zásadně špatná.

„Musí být okamžitě vyřazeno. Pokud tato vláda nebude poslouchat, bude jednat další konzervativní vláda.“

Intervence konzervativního vůdce konzervativního vůdce přichází poté, co dnes navštívila Sam Goddarda, 37, na jeho orné farmě v Little Walden, Essex.

Farmář čtvrté generace řekl, že se obával, že se obává budoucnosti svého rodinného podniku.

Pan Goddard řekl: „To nás velmi znepokojuje o budoucnost farmy v tom smyslu, že není možné vidět, jak by podnikání, jak v současné době funguje, by mohla přežít i opravdu jednu generační změnu, natož dva.

„Když si myslíte, že jsme tuto půdu chorovali po několik generací, čtyři v mém případě, je velmi smutné si myslet, že taková politika by tento druh dědictví ukončila.

„Nevím, jestli to je jeho účel, ale určitě to bude dělat.

„V tomto smyslu ničí rodinné farmy, nebo to udělá v průběhu několika let.“

Pan Goddard, který pěstuje pšenici pro výrobky, jako jsou sušenky a obiloviny, jakož i krmiva pro zvířata, uvedl, že politika bude mít na jeho farmu „obrovský dopad“.

Řekl: „Efektivně jeho míra IT a hodnota zemědělské půdy, kterou používáme k výrobě potravin, znamená, že při smrti člena rodiny nám bude ponechán s daňovým zákonem o dědictví, dokonce se rozšířil o 10 let, což ve skutečnosti má za následek vyšší platby než zisky farmy.

„Takže i kdybychom si měli půjčit peníze nebo rozšířit tyto platby po dobu 10 let, bude to stále znamenat efektivně buď žádný plat jako rodinní příslušníci po dobu 10 let a žádné investice do žádného strojního zařízení nebo vylepšení farmy v té době.

„To znamená, že by některá aktiva musela být prodána, účinně prodávat část továrního podlahy, což zjevně snižuje životaschopnost podnikání celkově. Máte stejné stroje, stejné režijní náklady a menší schopnost produkovat jídlo, takže to bude mít obrovský dopad.“

37letý muž dodal, že byl „nadějný“ pro otočení U na nadcházejícím podzimním rozpočtu.

Řekl: „Myslím, že to, co potřebujeme, aby si Starmer a Reeves uvědomili, je množství škod, které tato politika již dělá, ještě předtím, než vstoupí v platnost, ještě předtím, než zemědělci začnou zemřít a předávat své rodinné farmy na další generaci.

„Už to způsobuje hodně škody. Lidem brání to investovat, brání lidem v růstu jejich podniků.

„Musí si uvědomit, že to nebude pro ministerstvu financí na zvýšení příjmů, bude to stát peníze, protože zemědělský průmysl stagnuje a zmenšuje se.

„Musí udělat otočení, musí zavést přinejmenším zpoždění nebo rozumnější verzi této politiky.

„Opravdu by mělo být zcela vyřazeno, aby farmám umožnilo zůstat jako multigenerační podniky, což je to, co musí být, aby poskytovaly dlouhodobé zásobování potravinami do země.“

Kancléř Rachel Reeves Vyvolala zuřivost zemědělců po omezení současné 100% daňové úlevy pro farmy na první 1 milion GBP kombinovaného zemědělského a obchodního majetku nebo až 3 miliony GBP za určitých okolností v podzimním rozpočtu loni v říjnu.

V rámci plánů bude nad prahovou hodnotou 20% poplatk, což je polovina standardní sazby daně z dědictví 40%.

Změny, které vyvolaly řadu velkých protestů v Londýně, mají vstoupit v platnost příští dubna.

Kampaně však varovali, že politika by mohla znamenat konec rodinných farem po celé zemi, zatímco došlo k zprávám o zoufalých zemědělcích tlačených na pokraj sebevraždy.

Kritici také vyvolali obavy z dopadu plánů na britskou potravinovou bezpečnost.

Daňová úleva umožnila farmám, které jsou často bohaté na aktivum, ale chudé na hotovosti, předávány po generace, aniž by vznikly návrh zákona.

Změny byly kritizovány jinými opozičními stranami, včetně Nigel FarageReforma UK a Lib Dems.

Daily Express vedl kampaň za otočení U u naší rodinné farmy Save Británie.

Vládní mluvčí řekl: „Náš závazek k zemědělství a zabezpečení potravin je vytrvalý. Přidělili jsme rekordní 11,8 miliardy GBP na udržitelné zemědělství a jmenovali jsme bývalého prezidenta baronky baronky Minette Batters NFU, aby doporučili nové reformy, aby zvýšili zisky zemědělců.

„Většina majetků, které tvrdí, že odlehčování zemědělských a podnikatelských nemovitostí nebude ovlivněno změnami. Nejnovější údaje ukazují, že 40% úlevy z zemědělství – v hodnotě 219 milionů GBP – bylo nasměrováno na pouhých 117 statků. Získané peníze půjdou na veřejné služby, na které se všichni spoléháme.“