Labourův nejnovější skandál dokazuje, že Keir Starmer je jen Stooge | Politika | Zprávy
Think tank, který dal Sir Keir Starmer Do č. 10 nyní hrozí, že ho zničí v tom, co kritici nazývají „skandál“. Práce společně neúnavně pracovala, ale obvykle v zákulisí, aby udržovala labouristická strana naživu, když byl Jeremy Corbyn vůdcem. Mezi klíčové postavy patřila Morgan McSweeney, nyní náčelník štábu sira Keira a Steve Reed, nyní sekretářka bydlení.
Připravili se na den, kdy byl pan Corbyn pryč, a nahradil plány, aby zajistil, že byl nahrazen „mírným“ vůdcem, který, jak věří, by mohl vyhrát všeobecné volby. Vůdce, kterého si vybrali, byl Keir Starmer. Ale teď se vztah sira Keira s Labourem společně vrací, aby ho pronásledoval. Nová kniha odhalila nové podrobnosti a Konzervativci Tvrdí, že sir Keir měl vyhlásit pomoc a dary v rejstříku finančních zájmů Sněmovny. Zeptali se oficiálního parlamentního hlídacího psa, komisaře pro standardy Daniel Greenbergprozkoumat.
Hrozí to, že bude pro sira Keira další obrovskou ránu po místopředsedě vlády Angela Rayner byl nucen rezignovat na neplacenou kolkovou službu.
Ale Labor společně sága zvyšuje další důležitý bod, který není o penězích.
Think Tank byl založen v roce 2015 (když se nazýval obyčejná dobrá práce), ale ve skutečnosti převzal svou současnou roli jako Vanguard „Mírné“ a anti-Corbynské politiky v Labor v roce 2017, kdy se Morgan McSweeney převzal jako ředitel.
Teprve v roce 2019 však přijala Sir Keir jako svého zvoleného kandidáta.
Někteří poslanci Labor si myslí, že to pomáhá vysvětlit, proč vláda platí.
Tony Blair byl jedním z architektů projektu New Labor, díky kterému se předseda vlády, jako jsou Gordon Brown a Peter Mandelson, stal předsedou vlády.
Margaret Thatcherová byla samozřejmě hlavní postavou v Thatcherismu, spolu s lidmi, jako je sir Keith Joseph.
Ale Sir Keir, více než většina premiérů, byl umístěn tam, kde je ostatní. To může dnes vysvětlit jeho mimořádnou závislost na panu McSweeneyovi a to, co kritici říkají, je nedostatek jakékoli rozpoznatelné vize nebo vedení filozofie za jeho vládou.
Konzervativci se zaměřují na pravidla, která musí státní poslanci prohlásit za podporu jakékoli podpory v hodnotě více než 1 500 GBP. To by mohl být jediný dar nebo více darů ve výši více než 500 GBP ze stejného zdroje ve stejném roce.
Dary mohou zahrnovat hotovost, které může poslanec utratit za věci, jako jsou materiály kampaně nebo kancelářské náklady, ale může také zahrnovat jiné formy podpory. Pokud například provedete průzkum soukromého názoru jménem poslance, abyste jim poskytli informace, které jim pomáhají kampaň, pak musí vyhlásit náklady na hlasování.
Kniha s názvem Get in in in in in in in in in in in in in in in in in of the vzestup sira Keira. Konzervativ Řekněme, že dokažte, že sir Keir obdržel pomoc od práce společně.
Kniha uvádí, že práce společně „v letech 2016 až 2019 utratila stovky tisíc liber“.
Konzervativ Řekněme, že kniha také navrhuje, aby think tank poskytl řečovému prvnímu projevu sira Keira jako vůdce práce.
V dopise komisaři konzervativní předseda Kevin Hollinrake uvedl: „Mezi lednem a dubnem 2020 uspořádal Labor soutěž vedení. Důkazy z tohoto období naznačují, že předseda vlády přijal potenciálně tisíce rad a hlasování liber prostřednictvím asociace členů společně.
„Parlamentní pravidla jsou jasná, že“ podpora v naturálním „z práce by měla být vyhlášena, ale nebylo to.“
Práce společně byla v centru pozornosti dříve, kdy byla v roce 2021 pokutována pokuta 14 250 GBP za to, že v darech nenahlásila téměř 740 000 GBP.
Volební komise zjistila více než 20 porušení volebního práva, přičemž úředníci došlo k závěru, že došlo k selhání „bez přiměřené omluvy“.
Pan Hollinrake řekl: „To má všechny charakteristické znaky dalšího downingového ulice.“
Řekl: „Teď se to objevuje Keir Starmer Nepodařilo se vyhlásit podporu, kterou obdržel od Labor společně-od tajného průzkumu po pomoci psát jeho projevy a kampaň v zákulisí.
„Tento nejnovější skandál zasahuje jádro rozsudku a integrity předsedy vlády. Musí být s britskou veřejností čistý a být transparentní o skutečném rozsahu jeho vztahu s prací společně a proč byla tato finanční podpora před úřady skryta.“
