Labourův právní poradce porovnává reformu a konzervativci s nacistickým Německem | UK | Zprávy
Hlavní právní ředitel Sir Keir Starmer se dostal pod palbu poté, co nakreslil kontroverzní paralelu mezi konzervativními a reformními politikami Spojeného království o mezinárodním právu a nacistickým Německem, hlásí časy.
Lord Hermer, generální prokurátor práce, varoval, že Británie musí být připravena reformovat mezinárodní dohody, jako je Evropská úmluva o lidských právech (ESHR), aby se zajistilo, že si zachová „demokratickou legitimitu“. Jeho srovnání současných politických postojů a právním myšlením, které podporovalo Německo 30. let, však zvýšilo obočí v politickém spektru.
Odkazoval se konkrétně na obchodní tajemník Kemi Badenochové výzvy k „uvolnění“ od ECHR a dalších mezinárodních orgánů, která již neslouží britským zájmům, a lord Hermer přirovnal takový přístup „výběr a míchání“ k myšlenkami podporovaným nacistickým právníkem Carlem Schmittem. Schmitt skvěle tvrdil, že státní moc by měla potlačit právní omezení – ideologii, která pomohla ospravedlnit autoritářskou vládu Adolfa Hitlera.
V projevu v Institutu Royal United Services Institute Lord Hermer řekl: „Tvrzení, že mezinárodní právo je v pořádku, pokud jde o to, ale může být odloženo, když se podmínky změní, je tvrzení, že na počátku třicátých let je„ realističtí “právníci v Německu, zejména Carl Schmitt, jehož ústřední tezi byla v zásadě tvrzení, že tvrzení je vše, co se týká.“
Dodal: „Náš přístup je odmítnutí písně Sirény, která může bohužel slyšet v paláci Westminsteru, nemluvě o tisku, že Británie opouští omezení mezinárodního práva ve prospěch surové moci.“
Schmittovy myšlenky byly nápomocné při umožnění Hitlerovi obejít německou ústavu a převzít diktátorské pravomoci v roce 1933. Předchozí politika reformy Spojeného království požadovala úplné stažení z ECHR a Evropského soudu pro lidská práva založená na Štrasburku.
Ačkoli komentáře lorda Hermera vyvolaly divoký odpor, zdroje blízké k němu rychle objasnily, že neporovnával pravicové politiky s nacisty a zdůraznil, že věří, že „jednali v dobré víře“ a byli „patrioti“.
„On (Hermer) je synem bývalého konzervativního radního, který to považuje za nic jiného než argument v dobré víře v britské rodině,“ řekl jeden zdroj. „Generální prokurátor vidí ty na druhé straně této debaty jako Patrioti jednající v dobré víře-ale hluboce zavádějící, protože trhání mezinárodního práva pomůže pouze těm, kteří chtějí světu jako zákonný svět jako Vladimir Putin“
Kritici však rychle zabouchli Hermerovy poznámky. Ministr stínové spravedlnosti Robert Jenrick řekl: „Je otřesné, že Hermer by naznačoval ty, kteří si myslí, že bychom měli opustit ECHR, jsou jako nacisté. David Lammy se pokusil o nechutný rozmazání s Brexiteers a nefungovalo to pro něj. Nebude to fungovat ani pro Hermer.“
Jenrick také nalil studenou vodu na Hermerovy ambice reformovat ECHR a nazval myšlenku „fantastickým“ kvůli potřebě jednomyslné dohody ze všech 46 signatářských národů.
Zatímco Lord Hermer zdůraznil potřebu respektovat a dodržovat mezinárodní instituce, trval na tom, že se zákon musí i nadále vyvíjet.
„Mezinárodní právo nemůže a nesmí nahrazovat politiku. Jak jsme znovu a znovu jako národ projevili, z pozice úcty a dodržování … reformy je možné a instituce mohou být reformovány. Musíme být připraveni na reformu v případě potřeby,“ uvedl.
