Hlavní západní vůdce oznamuje neortodoxní hospodářskou politiku, panikaří finanční trhy, snižuje měnu země a podporuje vánici varování o příšerných dlouhodobých důsledcích.
Prezident Trump to všechno udělal se svými palubními tarify, oznámený minulý týden, ale před ním byl Liz TrussBritská bývalá premiérka s jejím zavedením rozsáhlých snížení daní o 44 turbulentních dnech na podzim roku 2022.
Paralely mezi panem Trumpem a paní Trussovou jsou nápadné, ale pro jeden zásadní rozdíl: byla nucena zrušit snížení daní během několika dnů a nuceno mimo kancelář Podle její vlastní konzervativní strany za něco více než šest týdnů, nejkratší držba pro premiéra v britské historii.
Pro některé analytiky je tento rozdíl poctou flexibilitě britské parlamentní vlády a zdravým rozlišením mezi Británií a Spojenými státy. Zatím se pan Trump slíbil, že se bude držet svých tarifů, bez ohledu na krveprolití, které způsobit na trzích nebo zda spustí recesi a zdá se, že existuje jen málo, kdo ho může udělat, aby ho přinutil změnit kurz.
„Truss by mohl opravdu poškodit Spojené království,“ řekl Jonathan Portes, profesor ekonomiky a veřejné politiky na Kings College London. „Nakonec britské instituce, zejména parlament a média, stačily k zajištění toho, aby systém fungoval.“
„Zda tomu tak je v USA, je třeba vidět,“ dodal. „Pokud tomu tak není, celý svět zaplatí cenu.“
Británie, kterou pan Trump zasáhl tarifem 10 procent, se již chová jako země na pokraji krize. Ve snaze o posílení britského automobilového průmyslu oznámil současný premiér Keir Starmer Relaxujte pravidla pro luxusní výrobce automobilů Stejně jako Aston-Martin a McLaren, kteří vyžadují, aby do roku 2030 vyřadili benzínové a naftové vozy.
Přesto, když byl pan Starmer v pondělí požádán, zda by se držel fiskálních pravidel své vlády, která by se omezovala na veřejné půjčky, a to i v důsledku tarifů pana Trumpa, vyvolal jako opatrný příklad nesprávného daňového škrty paní Trussové.
„Liz Truss vyzkoušel experiment s touto zemí odkládat fiskální pravidla a kontroly a vyvážení,“ řekl pan Starmer. „A to způsobilo obrovský dopad na životy pracujících lidí, protože střechou procházely inflace a úrokové sazby.“
Stejně jako pan Trump a jeho fascinace tarify byla paní Trussová ideologicky odhodlána stékat daňovou politiku. A stejně jako on byla odlehlé.
Její daňové škrty, které plánovala financovat zvýšením půjček, byly ekonomové skepticky vnímány. Navrhovala inflační politiku v okamžiku, kdy Británie a další země bojovaly s rostoucími cenami energie a Krize pro životní náklady. A ona odmítla předložit své plány na kontrolu vládního fiskálního hlídacího psa, Úřadu pro rozpočtovou odpovědnost.
Trhy reagovaly torpédovou akcií britských společností a tlačily libru dolů na Parity s americkým dolarem. Mezinárodní měnový fond varoval před finanční nestabilitou Británie.
Jako menší ekonomika byla Británie vůči těmto gyracím zranitelnější než Spojené státy. Výnosy o vládních dluhopisech se zvýšily pod paní Trussovou, vyvolaly obavy z úvěrové krize a nakonec vedly k jejímu pádu.
Výnosy na pokladniční účty se snížily, i když se tarify pana Trumpa rozšiřovaly, což odráží tradiční status Spojených států jako útočiště pro investory a chrání prezidenta před některým tlakem, kterému čelí paní Trussová. I když v pondělí začali také stoupat.
Během několika dní paní Truss stáhla snížení daní a zamítla svého kancléře státní pokladny Kwasi Kwarteng, klíčový architekt politiky na straně nabídky. Bank of England zasáhla Prop up British Bonds A tržní nepokoj zmizel. Důvěryhodnost paní Trussové však byla rozbitá. Poté, co jí starší členové její strany řekla, že ztratila svou víru, předala rezignaci.
„Stejně jako Truss není reakce na trhu poháněna skutečnými změnami politiky, poškozující, jak tomu bylo v obou případech, ale jejich pokusem zničit instituce, které obvykle omezují politiku,“ řekl profesor Portes.
U všech nesprávných kroků paní Trussové někteří ekonomové tvrdí, že její daňové škrty lze považovat za méně radikální než tarify pana Trumpa. V jiném fiskálním prostředí by byla její agenda na straně nabídky relativně konvenční pro vládu s právem z centra. Ale v důsledku koronavirové pandemie a ruské invaze na Ukrajinu, která, která vyvolaná inflace a vedla centrální banku, aby rychle zvýšila náklady na půjčky, snížení daní byly špatně načasovány a špatně sdělovány.
„Největší podobností je krize kompetence,“ řekl Kenneth Rogoff, profesor ekonomie na Harvardu. „Liz Trussovy politiky mohly mít smysl v jiném světě. Ale prostě vyšli z modré, takže neměli žádnou důvěryhodnost.“
Profesor Rogoff uvedl, že tarify pana Trumpa mají mezi ekonomy ještě menší důvěryhodnost, v neposlední řadě proto, že se zdá být odpojeny od jakékoli strategie. „Trump nevyjádřil, kam jdeme,“ řekl, „a je těžké najít každého, kdo pro toho není placeným publicistou, který si myslí, že je to dobrý nápad.“
