Laskavé gesto od důstojníka empatických korekcí pomohlo otupit hrůzy nočních časů ve vězení Kathleen Folbigg.
„Křičel a bolestivé sténání, nejlepší čas na spaní byl v prvních dvou nebo třech hodinách poté, co jsme byli všichni zamčeni,“ řekla paní Folbiggová, která byla Odsouzen na 20 let ve vězení Poté, co byla neoprávněně usvědčena ze zabití jejích čtyř dětí.
„Jakmile se léky každého zmizely, začalo křik mučených myslí,“ řekla.
„Mnoho noci jsem seděl s hlavou v rukou, které se houpaly sem a tam. Pak mi laskavý zaměstnanec dal zátru uší. Změnili život.“
Kathleen, matka z příměstského Newcastlu, se musela rychle přizpůsobit životu zevnitř.
„Když jsem poprvé vstoupil do vězení, možná jsem vypadal silně a odolně, ale tvrdý, že jsem nebyl,“ prozrazuje ve své nové knize Inside Out.
„Rozhodně jsem se nepodobal osobě, kterou média vylíčila během soudního řízení – vrčící, vrčící, urážlivý, netolerantní typ, který zabil její děti, aby tančila a posilala svůj život pryč. Tak urážlivé a nenávistné.“
Přiznala se, že se občas dostala do „šrotu“, a dozvěděla se o „vězeňské společnosti“ a držela si vlastní „prach“ a získala respekt.
Brzy věděla, že si musí zachovat iluzi, že bude bránit, pokud bude napadena – její pojistka proti zbit.
„Cokoli, aby ostatní přemýšleli o dvakrát o tom, že mě do značné míry pomohli udržet mi naživu,“ řekla.
„Udržet tuto pověst – je v případě potřeby připravena odplatit – postupně se pro mě stalo druhou povahou.“
Kathleen říká, že když začal konflikt, ženy měly tendenci se dostat do křičícího zápasu nebo dělat divoké hrozby – ale jen zřídka to eskalovalo do všeho vážného.
„Občas by se to změnilo v házející zápas, nebo by to možná nějaké tahání vlasů nebo úderu nebo dvou by to vyřešilo. Čas od času se objevily organizované boje. Obvykle se to odehrálo v soukromí – volný termín – z vaší cely, kde ve většině kamer nebyly povoleny žádné kamery.“
„Boje, jako jsou tyto, byly obvykle“ Uvidíme, kdo může močit nejvzdálenější „typové věci. Dostal jsem se do hrsti situací, kdy jsem musel být větší pisser nebo riskovat, že jsem byl na přijímajícím konci útoku, který by mohl přistát osobě v nemocnici.“
Folbigg, která napsala knihu se svým nejlepším přítelem a pevným obhájcem Tracy Chapmanem, který byl jejím životním linií a napojením na vnější stranu, uvedl, že žádná z fyzických konfrontací, o nichž byla zapojena, byla pro nikoho vedou k vážnému zranění.
„V průběhu let jsem však slyšel příběhy o začarovaných bojích na jiných místech: taktika dvou dalších, která se na někoho více vyvolala. Zjistil jsem, že zbabělá, ale různá pravidla se vztahují ve vězení: zákon džungle nebo přežití nejvhodnějších nebo nejvýznamnějších nebo nejnáročnějších,“ vysvětlil EHS.
„Byli ti, kteří se ujistili, že všichni věděli, že jsou na vrcholu potravinového řetězce. Někteří dostali svou sílu tím, že zůstali pod radarem a přiměli ostatní, aby pro ně dělali veškerou svou špinavou práci.“
„Pak tu byli ti, jako já, kteří zůstali zticha, pokud nebyla nucena být jinak. Většina lidí na místě se se mnou vyhýbala, protože si nebyli jisti, jak by to šlo.“
Folbigg nakonec zdokonalil umění „přátelského známého“.
Přitahovala se na vězně, kteří byli dost milí na to, aby si s nimi dali jídlo nebo žertovali.
„Smích byl pro vězně velmi důležitý. Někdy nejvíce absurdní věci způsobily veselí – příběhy o tom, že někdo, kdo se náhodou padl nebo se bolí, způsobily chutný smích,“ řekla.
„Kdyby se vězení Bloopers někdy stal věcí, jaká by to byla show.“
Folbigg sloužila 20 let za zabití svých dětí Patrick, Sarah Laura a Caleb v letech 1989 až 1999. Děti byly ve věku mezi 19 a 19 měsíci.
Prokurátoři v soudním řízení z roku 2003 tvrdili, že paní Folbigg udeřila své děti během období frustrace a tvrdila, že některé z jejích deníkových příspěvků byly přijetím viny.
Ale v červnu 2023, poté, co nové vědecké důkazy vyvolaly pochybnosti o vinném rozsudku, Byla prominutá a propuštěna.
V prosinci téhož roku měla paní Folbigg po dvou desetiletích za mřížemi své odsouzení zrušeno soudem trestního odvolání NSW.
Debata dnes zuří o tom, jakou kompenzaci si zaslouží ztracené roky příjmu, ztrátu normálního života a za to, že byla zabila zabijáka pro všechny ty roky.
Nabídka Premier Chriss Minns od platby ex-gratia ve výši 2 milionů dolarů byla popsána jejími příznivci jako za urážkou.
Minulý týden v odhadu rozpočtu slyšení generální prokurátor Michael Daley řekl, že „osvobození není stejné jako nevinnost“ a odmítla odpovědět, zda si myslel, že Folbigg je vinen.
Tým Folbigg nesouhlasí.
„Osvobození bylo osvobození. To se mi rovná návratu nevinnosti,“ řekla Kathleen tento týden News.com.au.
Řekla, že odůvodnění pana Daleyho, že její osvobození je irelevantní, ukazuje „bezcitnost a nelidské myšlení“.
Pan Daley rovněž popřel, že došlo k škodlivým stíhání nebo neúspěchu policie navzdory důkazům z vyšetřování Bathurst, že v soudním řízení byly zkresleny deníkové záznamy paní Folbiggové.
Bathurst také zjistil, že důkazy poukazovaly na to, že je „milující a starostlivá matka“ a její deníky nebyly přijetím vraždy. Odmítl důkazy, které Craig dal.
Advokát a Green mluvčí spravedlnosti Sye Higgins řekl, že pan Daley „je jen dalším mužem, který pokračuje v cyklu nespravedlnosti a nelidskosti“.
Kniha Folbigga dává komunitě a politikům větší vhled do toho, čím prošla po všechny ty roky. Z bolesti při ztrátě svých dětí, hanby a naprostého zoufalství nad jejím přesvědčením a neúnavné dílo „týmu Folbigg“, které zahrnovalo hluboce oddanou právníkovi paní Chapmanové a Folbiggové, která do značné míry pracovala pro Bono a strávila každý okamžik boje za spravedlnost – Rhanee Rego.
„Vzhledem k tomu, že moje situace byla dostatečně negativní, neměl jsem čas na kohokoli, kdo byl sestupně. Vyhledal jsem společnost těch, kteří byli více nakloněni být žoviální, zábavnou nebo kteří by mohli vést rozhovory, které nebyly o zločinech, které se zavázali dostat sem,“ vysvětluje v knize tento týden.
„Konverzace s feťáky jsem byl téměř hrubý v odchodu, stejně jako nulový zájem a nulovou schopnost vcítit se do empatie, a trýznivé – jak se tyto ženy staly závislými na prvním místě – vás mohly ohromit smutkem, když některé ženy, které jim říkaly, ještě nebylo 20.“
„To znamená, že jsem byl nucen sdílet svou celu s několika.
Folbigg říká, že se také dozvěděla, jakou ženu je.
„Byl tam růst? Myslím, že ano. Zvládnutí všech věcí potřebných k přežití vězení? Ano. Část vnitřní síly mě prokázala a přijala mnou? Ano, dobře. Schopnost být tolerantnější a dávat v přírodě? Řekl bych.
„I když jsem se rozhodl vyvinout pozitivnější aspekty než negativní v sobě, samozřejmě jsem se musel zatvrdit. Koneckonců, byl jsem ve vězeňském systému žijícím vedle zločinců, ne studoval uspořádání květin a jak postavit stůl na večeři.“
