Marxisté postrádají tuto základní ekonomickou realitu, že se Spojené království musí probudit a čelit | Politika | Zprávy
Zisková tvorba je nezbytná a je základem nejúspěšnějšího systému vytváření bohatství a poskytování zboží v lidské historii: kapitalismus. Je to jen kapitalismus, který osvobodil drtivou většinu těch, kteří ji přijali z autokratického vlády demagogů, kteří předsedali většině lidské historie a kteří se stále houpají v mnoha částech světa.
Kapitalismus také vedl k nejefektivnějšímu využití kapitálu. Zisk odvozený z kapitalismu poskytoval motivaci pro ty, kteří mají dostatečný talent a kteří byli připraveni tvrdě pracovat na odložení uspokojení, riskovat a investovat. Právě toto úsilí zaměřené na zisk vytvořilo lidský pokrok a generoval hospodářský růst a prosperitu jako nikdy předtím.
Tato místa na světě, která vybudovala institucionální systémy, vytvářejí prostředí, ve kterých by kapitalismus mohl prosperovat, nejprve v Anglii po slavné revoluci, zaznamenaly obrovské rozdílné výhody ve srovnání se zbytkem světa.
Pouze s kapitálem a ziskem může společnost rozvíjet bohatství nezbytné k investování a zlepšení těch věcí, které si všichni přejeme: zdravotnictví, vzdělání, doprava, obrana a domovy, abychom jmenovali alespoň některé.
Z toho vyplývá, že cokoli, co snižuje od úsilí o zisk – hlavní účel podnikání – snižuje vytváření bohatství, investic a inovací, a tedy rozvoje lidstva.
Zákonodárci a další, kteří se snaží odvrátit majitele podniků od výroby zisku a zatěžovat je s jinými náklady, musí velmi pečlivě myslet na důsledky ve vztahu k inovacím, rozvoji a přístupu k investicím.
V poslední době byly podniky ohromeny rozptýlením: nejen obrovskou zátěží regulace, ale také kvazi-regulační zátěže vyplývající z mezinárodních smluv, zdanění, finančního a nefinančního vykazování a pravidel a standardů správy.
Nezávislá obchodní síť (IBN) rodinných podniků se již dříve zabývala regulačními zátěžemi. Je to poslední neregulační, ale stejně zatěžující záležitosti, na které se jeho poslední zpráva zaměřuje.
Pravděpodobně jsou to ještě více zhoubné než regulace. Přinejmenším regulace podléhá určité demokratické kontrole, zatímco tělo naysayers zvažovaných ve zprávě jsou obecně zvláštními zájmovými skupinami poháněnými nebo odvozenými z technokratické státní služby nebo „quangokracie“ až příliš často působící jako samoobslužný a spíše „incestní“ odvětví společnosti.
V rámci obchodního světa bylo vytvořeno odvětví, které řeší tato rozptýlení, zejména poháněná oddělením HR a dodržováním předpisů, kteří od nich sami získávají moc a vliv.
Podniky jsou nyní povinny řešit panoply problémů od DEI po čistou nulu, všechny vyžadují zdroje a rozptylují od jejich hlavního účelu – zisk.
Máme -li dosáhnout iluzivního růstu a produktivity, o kterém politici mluví, ale mají jen málo znalostí, musí být podnikání osvobozeno k těmto rozptýlením. Ukázalo se, že bezpochyby pro zmáčknutí marxistů, že podle slov Gordona Gheko: chamtivost je opravdu dobrá.
