Ministr školství Linda McMahon obhajoval zásah Trumpovy správy na Harvardské univerzitě a dalších vysokých školách během sporných vystoupení v úterý CNBC’s Squawk Box Když čelila otázkám ohledně rozhodnutí vlády zmrazit federální financování univerzit.
Andrew Ross Sorkin a Joe Kernen, hostitelé ranní talk show, grilovali McMahon během 12minutového segmentu o tom, zda zmrazení miliard v grantů a smluvních smlouvách bylo způsobeno platnými obavami z občanských práv nebo neoprávněným politickým a ideologickým standardem; Navrhli, že to byl ten druhý. (Harvard žalovat Pondělí nad zmrazením financování, které následovalo po rozhodnutí univerzity odmítnout rozsáhlé požadavky Trumpovy správy.)
McMahon však zopakoval, že pro ni se jednalo o to, aby vysoké školy byly odpovědné za antisemitismus na kampusu – ne údajnou liberální zaujatost.
„Určilo jsem, že se jedná o přestupky prvního dodatku; to jsou občanská práva,“ řekla. „Zajistí se, aby studenti ve všech kampusech mohli přijít a učit se a být v bezpečí.“
Harvard v soudním řízení tvrdil, že některé z požadavků – jako je auditorská fakulta pro rozmanitost hlediska – se přímo netýkají antisemitismu a porušují práva prvního dodatku soukromé instituce.
Sorkin během rozhovoru opakoval Harvardův argument a zpochybnil McMahona na nároky žaloby.
„Otázkou je, zda rozmanitost hlediska je opravdu o svobodě projevu,“ řekl.
Na obranu McMahon řekl, že „tento dopis (požadavků), který byl zaslán Harvardovi, byl bodem vyjednávání … a ve skutečnosti to nebyla konečná nabídka.“ Dodala, že doufala, že se Harvard vrátí ke stolu. (Trump úředníci řekl The New York Times že dopis z 11. dubna byl zaslán omylem.)
„Chtěli bychom se s nimi a dalšími univerzitami pohnout kupředu,“ řekla.
McMahon později zopakovala svůj argument, že se jednalo o záležitost občanských práv, a řekl: „Myslím, že jsme na velmi solidních důvodech“ ohledně soudního řízení.
Kernen však čelil tomu, že by vyžadoval, aby si univerzity najaly konzervativní členy fakulty, stejně špatné jako historické udržování liberálních, a nazývá zákon „kontrola myšlení“.
„Je to druhá strana stejné mince, že?“ řekl.
McMahon řekl, že je spravedlivé podívat se na některé členy fakulty.
Na konci rozhovoru se Sorkin zeptala McMahona na její konečný cíl, pokud univerzity ztratí federální financování a status osvobození od daně. (IRS údajně přezkoumává Harvardovo daňové výskyt.)
„Neřekli jsme, že by mělo být osvobození od daně odebráno, ale myslím si, že stojí za to se podívat,“ řekl McMahon. „Myslím, že prezident dal na stůl všechny nástroje a měli bychom mít schopnost využívat všechny tyto konkrétní nástroje.“
