McMahon uvedl, že plán ministerstva přesunout programy kariéry a technického vzdělávání na oddělení práce je jedním ze způsobů, jak ukázat, že ostatní agentury mohou efektivněji provozovat programy oddělení vzdělávání.
SAUL LOEB/AFP/Getty Images
Washington, DC – Ministr pro vzdělávání Linda McMahon tento týden objasnil na řadě politických summitů, že zatímco ona zůstává odhodlána Jednoho dne závěrky Její oddělení, zbývá ještě mnoho práce.
„Nejen zavřete světla a vyjdete ze dveří, pokud se snažíte vrátit vzdělání do států,“ řekl McMahon na jedné akci ve středu a dodal, že kanceláře jako občanská práva a federální studentská pomoc nelze jednoduše odstranit. „Skutečně, co se snažíme udělat, je ukázat, jak můžeme přesunout různé části ministerstva školství, abychom ukázali, že mohou být efektivnější působící v jiných agenturách.“
Během jejích poznámek na obou událostech – konference o vzdělávání a politice pořádaná Federalistická společnost a Institut obrany svobody ve středu a Summit Reagan Institute o vzdělávání ve čtvrtek – tajemník zdůraznil, že klíčovým způsobem, jak tento koncept otestovat tento koncept, je přesun programů rozvoje pracovní síly na ministerstvo práce.
„Ujistěte se, že se nepohybujeme spěšně, ale že podnikáme správné kroky správným tempem pro úspěch,“ řekl McMahon publiku federální společnosti. „A pokud ukážeme, že se jedná o neuvěřitelně efektivní a efektivní způsob, jak tyto programy řídit, doufám, že se na to Kongres podívá a schválí tyto pohyby.“
Někteří obhájci studentů, institucionálních lobbistů, demokratů v kongresu a analytici politiky levicového nakládání mají převzatý problém S plánem přesunout programy pro dospělé, kariéry a technické vzdělávání na oddělení práce a tvrdit, že je nezákonné a vytvoří více bolesti hlavy pro poskytovatele, kteří se na peníze spoléhají.
Bez ohledu na to, Trumpova administrativa je Pohybující se vpřed s jeho plány. Ed Podepsal meziagenturní dohodu S ministerstvem práce na začátku letos na jaře a nedávno přesunul mnoho svých zaměstnanců do kanceláře DOL. (Financování platů těchto zaměstnanců a programů, které vedou, však stále pocházejí z rozpočtu ministerstva školství.)
Ve čtvrtek v Reagan Institute McMahon poznamenal, že kombinovaný personál pracuje na nové zprávě o učení a zaměstnání a také na „peněžence dovedností“, která pomůže zaměstnavatelům ukázat, co se studenti naučili, a studenti, co zaměstnavatelé hledají.
„Je to vzrušující čas v rozvoji práce v této zemi, ale je to výzva a skutečná odpovědnost za nás, abychom se nezachytili,“ řekla.
Kromě kariérního a technického vzdělávání a některých jejích dalších priorit, jako je zásah na údajném antisemitismu kampusu a rasové preference, byla většina konverzace obou dní soustředěna kolem Nedávné střelby Konzervativní loutka Charlie Kirk na Utah Valley University a jak zabránit politickému násilí na akademické půdě.
McMahon rychle popsal bod obratu USA Smrt prezidenta jako travestie a účtování vysokých škol s odpovědností za podporu zdravějšího občanského diskurzu. Na obou událostech citovala Kirka jako hlavního příkladu toho, jak taková debata vypadá, a řekla, že zatímco jeho přístup byl občas „agresivní“, byl vždy „velmi zdvořilý“ a „občanský“.
„Nebyl antagonistický, ale byl náročný. A je tu chytré umění, aby to dokázal,“ řekla. „Nemyslím si, že ukážeme našim studentům, jak to udělat dost.“
Čtvrtek odsoudila fakulta, zaměstnanci a studenti který se zdálo, že byl apatický vůči nebo údajně oslavoval Kirkova smrt, staví Komentáře, které učinila Ve videu na sociálních médiích začátkem tohoto týdne. Ale stejně jako navrhla odsouzení některých jednotlivců k překročení „etické linie“, dodala, že „pokud zavřete řeč jedné strany, abyste umožnili svobodu projevu pro druhou, ve skutečnosti byste celý princip ohrožovali a že nemůžeme mít.“
Ve čtvrtek zavřela žádostí pedagogů, aby podpořili soucit svých studentů.
„Ztratili jsme trochu našeho lidstva,“ řekla. „Ujistěte se, že to chytíme zpět do míru a ukážeme to prostřednictvím vedení.“
