Ministr práce odmítá říci, jestli tu Angela Rayner bude do Vánoc | Politika | Zprávy

Bridget Phillipson odmítl říci, zda Angela Rayner O Vánocích by byl stále místopředsedou vlády. Ministr školství byl ošetřen Budoucnost paní Raynerové v roli zatímco se ve čtvrtek objeví na ranních rozhlasených kolech.

Přichází jako paní Raynerová Připuštěno k nedostatečnému placenému razítku Na jejím třetím domě, podložku 800 000 liber v Hove. V slzném rozhovoru s Sky News uvedla, že uvažovala o rezignaci na tento problém.

Na otázku, zda by paní Raynerová byla stále v roli, paní Phillipsonová řekla LBC, že „nebude spekulovat ani předsoudit“ výsledek vyšetřování etickým poradcem předsedy vlády.

Řekla: „Máme proces, který probíhá s nezávislým poradcem. Nebudu se dostat do hypotetik nebo spekulovat.

Paní Raynerová obdržela ve středu „konečné právní rady“ o svých daňových záležitostech, ale paní Phillipsonová by neřekla, kdy si premiér byl vědom toho, že jeho zástupce měl nedostatečně placenou daň.

Paní Phillipsonová se zeptala, zda předseda vlády poznala, že paní Raynerová byla v pondělí nedostatečně placená daň, uvedla: „Místopředseda vlády je již nějakou dobu jasná, že věří, že jednala v dobré víře, že při nákupu domu zaplatila to, co je od ní vyžadováno.

„Poté se následně ukázalo, že tomu tak nebylo, že by dlužila další kosmová povinnost.“

„To sledovalo nové, nové právní rady, ale jak říkám, existovala omezení o tom, co by se dalo diskutovat o existenci soudního příkazu, který tam byl chránit její rodinu a chránit svého syna.“

Paní Raynerová se odkazovala na nezávislého etického poradce předsedy vlády Sir Laurie Magnusovou, což PM popsala jako „správnou věc“.

Také uvedla, že „pracuje s odbornými právníky as s HMRC vyřešit záležitost a zaplatit, co je splatné “.

Místopředseda vlády, který je také ministrem bydlení, uvedl, že obdržela nepřesné právní rady, které ji vedlo k nedokončené dani při nákupu bytu v Hove v květnu.

Poté, co mediální zprávy tvrdily, že byla pod tlakem, ušetřila, že ušetřila 40 000 liber ve značce na pozemku, protože odstranila své jméno z skutků rodinného domu ve svém volebním obvodu Ashton-Under-Lyne a klasifikovala byt jako její jediný majetek, přestože trávila čas v rodinném domě.

Paní Raynerová ve středu uvedla, že ve středu prohlásila, že při koupila byt na jižní pobřeží, která navrhla, aby „mohla platit standardní razítko“, ale poté po titulcích o dohodě hledala „další radu od přední daňové rady“.

Dozvěděla se, že počáteční rada byla nepřesná a mohla zaplatit další razítko.

Je to proto, že vložila svůj podíl do svého volebního domu v Ashtonu do důvěry zřízené v roce 2020 pro svého syna se zdravotním postižením.

Daňoví odborníci uvedli, že s majetkem Hove nelze zacházet jako s jejím jediným bydlištěm kvůli povaze důvěry.

Předseda konzervativní strany Kevin Hollinrake uvedla, že její vysvětlení „nemůže odolat kontrole“, jak napsal HMRC Volání po vyšetřování daňových úniků.

Pan Hollinrake rovněž vyzval daňový úřad, aby „zvážil uplatňování sankce za daňové úniky“, což by mohlo být stejně jako plnou částku, kterou paní Raynerová ušetřila – 40 000 GBP.