Ministři byli soukromě obviněni Schválení Pekingské nabídky postavit mega-embassy v centru Londýna před zahájením oficiálního procesu. Senior konzervativci tvrdili, že ministři soukromě dali Čína zelené světlo– Zvyšování obav Poslední výzva je nyní „nezákonná“ a mohla by být vyhozena u soudu. Sekretářka stínového bydlení Kevin Hollinrake napsal sekretáře kabinetu požadující Kontroverzní aplikace být zastaveni a restartováni. Řekl: „Existuje jasný důvod, že vládní kódy a pokyny byly porušeny a ministři vlád jednali nezákonně.
„Na oplátku to otevírá vládu až do soudního přezkumu. Bude to pro vládu Spojeného království drahé a reputačně škodlivé. Proto bych požádal, aby byl proces plánování zastaven a začal znovu od nuly.“
Plány na čínské super-embassy v centru Londýna se staly „procházkou hanby“ pro vládu, řekl bývalý vůdce konzervativního Sir Iain Duncan Smith.
Sir Iain odkazoval na varování údajně vydaná Bílým domem a nizozemskou vládou na ulici Downing Street nad plány, které mají být prozkoumány ministry.
Pane Keir Starmer a Xi Jinping setkal se na schůzce G20 v listopadu, zatímco kancléř Rachel Reeves navštívil Čínu v lednu
Luke de Pulford, vedoucí meziparliamentní aliance v Číně, uvedl: „Pokud byly Pekingu uděleny ujištění o mega-embassy, měl by být celý proces přerušen a oznámeno veřejné vyšetřování.
„Peking se řekl, že by se znovu nepoužili, ledaže by vláda vzdala zelené světlo a ti z nás, kteří se proti plánu často cítili, jako by se plánovací zákon jen oblékl okenní dohodou.
„Je čas přetáhnout tento kalný velvyslanectví do světla.“
Obavy pocházejí z těsné blízkosti navrhovaného ambasánského soudu s královskými mincovními soudy do datových center a komunikačních kabelů.
The Sunday Times oznámila, že USA byly „hluboce znepokojeny“ plány a citovaly vyššího amerického úředníka.
Ministr plánování Matthew Pennycook uvedl, že nemůže dát plnou odpověď, protože záležitost měla ještě přijít před oddělením o rozhodnutí a soudy by mohly zpochybnit jakýkoli rozsudek.
Nejlepší advokát Richard Harwood KC řekl Slunci, že proces by nyní mohl být napaden u soudu, pokud by ministři vyvolali dojem, že to byla dohoda.
Řekl: „Pokud si soudce myslí, že vláda vyvolala dojem, že to chce jen schválit pro politické, z hlediska mezinárodních politických důvodů, než za plánovací zásluhy, a my jsme to předem signalizovali, pak je zjevně silná šance, že soud zjistí, že je to nezákonné.“
Mluvčí ministerstva bydlení, komunit a místní správy (MHCLG) uvedl: „Plánování rozhodnutí o případech je pro MHCLG věcí.
„Ministři mají v procesu plánování kvazi-soudní roli a při rozhodování dodržují publikované pokyny pro slušnost.“
