Náklady na jeden migrant, který pobývá v azylovém hotelu, odhalily | Politika | Zprávy
Podle výzkumu Bombshell je jeden migrant, který pobývá v hotelovém pokoji, stojí více než 54 000 GBP ročně. Domácí kancelář čelí „ochromujícím drahým“ účtům za dočasné ubytování pro žadatele o azyl uprostřed nárůstu malých lodí. A Chartered Institute of Housing (CIH) naléhal na ministry, aby zvážili rady jednorázové granty na nákup domů k přesunu migranti z hotelů. Průmyslové tělo uvedlo, že lidé budou schopni sdílet domy a drasticky snížit náklady na daňového poplatníka.
CIH, který vydal hospodářský případ, řekl Výboru pro výběr vnitřních záležitostí, že „průměrné náklady na osobu na ubytování v hotelu jsou 54 020 GBP“.
Dodali: „Ve srovnání, ubytování tří lidí v domě se třemi ložnicemi v průměru ušetří v průměru 150 395 GBP ročně (rozdíl mezi náklady na hotel a nájemcem za dům se třemi lůžkami za průměrnou míru místního bydlení)“.
Ale tah by byl nesmírně kontroverzní uprostřed krize bydlení ve Velké Británii.
Asociace místní správy varovala před „zvýšenou poptávkou a akutním nedostatkem bydlení“, což potenciálně posunulo ceny ještě vyšší pro rodiny, které se snaží získat vlastní domov.
A konzervativní poslanec Neil O’Brien, který varoval před dopadem imigrace na bydlení, řekl: „S nelegálními přechody na malých lodích o čtvrtinu pod Starmerem bojují místní komunity pod tlakem.
„Migrace v tomto měřítku zřejmě ztěžuje lidem získat bydlení, ale na druhé straně mnoho Britů bude mít pocit, že je nespravedlivé, že lidé, kteří právě dorazili, by měli být umístěni, když zaplatili nic, zatímco lidé, kteří pracovali a platili po dlouhou dobu, ztratí.
„Lidé, kteří se potýkají a šetří, aby se pokusili dostat na žebřík na bydlení, budou správně cítit, že je to nespravedlivé.“
Reformní britský poslanec Lee Anderson dodal: „Tento návrh je fackem na tvář mladých lidí v Británii, kteří tvrdě pracují a šetří, aby se dostali na nohu na žebříčku bydlení.
„Nyní je jim řečeno, že migrantům by mohlo mít prioritu pro bydlení, přestože nikdy nezaplatili penny v dani.“
„Podle zadržování a deportaci všeho Ti, kteří sem přicházejí nelegálně, můžeme drasticky snížit potřebu ubytování azylu úplně, ukončit používání hotelů a zachránit daňové poplatníky miliony v tomto procesu. “
CIH uvedl, že domácí kancelář byla příliš pomalá na to, aby mohla snížit hotelovou krizi.
Řekli: „Když jsme původně provedli tyto výpočty v létě 2023, 48 000 lidí, kteří hledají azyl, pobývalo v hotelech, což vyžadovalo, aby zadávání pořízení 16 000 domů nahradilo zcela.
„Zřízení domů vyžaduje čas – ale pokud bychom začali kupovat domy, pak by každý dům pořízený již splatil kapitálový grant potřebný k financování nákupu a každý pořízený dům by nyní ušetřil více než 150 000 GBP ročně z aktuálního hotelového účtu.
„Kdyby bylo během posledního roku pořízeno 2 000 domů, nyní by to snížilo náklady o 300 milionů GBP.
„Jak se stanovení nároků na azyl zrychlilo, počet žadatelů o azyl v hotelech klesl na necelých 36 000 (září 2024).
„Pokud by v roce 2023 bylo zakoupeno 16 000 domů, v azylovém systému by se stále používalo 12 000.“
CIH varovaná pomocí hotelů je „ochromující drahá“ a přidává rady také utratí 1,7 miliardy GBP za dočasné ubytování.
Uvedení někdo v hotelovém pokoji Národní úřad pro audit stojí 145 GBP za noc, ve srovnání se 14 GBP za ubytování, jako jsou domy, postele a byty.
John Perry, politický poradce pro Chartered Institute of Housing (CIH), řekl: „Tato vláda (stejně jako předchozí) se snaží snížit náklady na ubytování uchazečů o azyl.
„Nákup domů by to bylo levnější než používání hotelů. Pokud by místní úřady koupily domy, mohly by být později použity pro rodiny bez domova, jakmile bude současná nevyřízená azylová případy odstraněna, což vláda dělá.
„Tento krok by ušetřil peníze a – velmi brzy – poskytl lepší ubytování pro rodiny, které jsou bez domova, mnoho žijících v hotelech.“
Zeptal se na pomoc a azyl hotely, pane Keir Starmer Řekl: „Jsem naprosto odhodlán dostat hotelový účet, kamkoli padá, a nemělo by to padat tam, kde v tuto chvíli padá.
„Nebudu se zavázat k tomu, jakou cestu se chystáme vzít na pomoc, aby si utratily zpět znovu nahoru, ale to je to, co vám řeknu … tam se chceme vrátit zpět, ale nechci se dočkat, až se k tomuto bodu dostaneme, chci jednat, abych našel jiné způsoby, jak dělat to, co chceme dělat na pomoc.“
