Nejlepší výdělek 10 procent zodpovědný za většinu globálního oteplování, zjištění studie-matka Jones
Účastníci zkoumají luxusní sedan Mercedes-Maybach při představení.Chris Jung/Nurphoto/Getty
Tento příběh původně publikoval Guardian a je zde reprodukován jako součást Klimatický stůl spolupráce.
Nejbohatší na světě 10 procent je zodpovědných za dvě třetiny globálního vytápění od roku 1990, podle studie řídí sucha a tepelné vlny v nejchudších částech světa.
Zatímco vědci již dříve ukázali, že skupiny s vyššími příjmy vyzařují nepřiměřeně velké množství skleníkových plynů, nejnovější průzkum je první, kdo se pokusí určit, jak se tato nerovnost promítá do odpovědnosti za porušení klimatu. Nabízí silný argument pro daně z financování klimatu a daně z bohatství tím, že se pokouší poskytnout důkazní základ pro to, kolik lidí v rozvinutém světě-včetně více než 50 procent zaměstnanců na plný úvazek ve Velké Británii-zvětšené odpovědnosti za katastrofy v oblasti klimatu ovlivňují lidi, kteří si to mohou nejméně dovolit.
„Kdyby se všichni vyzařovali jako spodní 50 procent globální populace, svět by od roku 1990 zaznamenal minimální další oteplování.“
„Naše studie ukazuje, že dopady extrémního klimatu nejsou pouze výsledkem abstraktních globálních emisí; místo toho je můžeme přímo spojit s naším životním stylem a investičními volbami, které jsou zase spojeny s bohatstvím,“ řekla Sarah Schöngart, analytička pro modelování klimatu a hlavní autor studie.
„Zjistili jsme, že bohatí emitoři hrají hlavní roli při řízení klimatických extrémů, což poskytuje silnou podporu klimatickým politikám, které se zaměřují na snížení jejich emisí.“
Bylo jasně prokázáno, že bohatší jednotlivci prostřednictvím své spotřeby a investic vytvářejí více emisí uhlíku, zatímco chudší země umístěné v blízkosti rovníku nesou nátlak výsledného extrémního počasí a rostoucí teploty.
Nový výzkum se pokouší konkrétně kvantifikovat, jak moc se tato nerovnost v emisích živí do rozpadu klimatu. Pro vytvoření své analýzy vědci krmili hodnocení emisí emisí skleníkových plynů v rámci modelování klimatu, což jim umožnilo systematicky připisovat změny v globálních teplotách a frekvenci extrémních povětrnostních událostí, ke kterým došlo v letech 1990 až 2019.
Odečtením emisí nejbohatších 10 procent, 1 procent a 0,1 procenta modelovali změny klimatu a frekvence extrémních povětrnostních událostí, které by se bez nich odehrály. Porovnáním těch se změnami, ke kterým došlo, věřili, že budou schopni vypočítat svou odpovědnost za krizi, kterou se dnes svět nachází.
V roce 2020 byla globální průměrná teplota o 0,61 ° C vyšší než 1990. Vědci zjistili, že asi 65 procent tohoto nárůstu lze přičíst emisím z globálních nejbohatších 10 procent, což je skupina, kterou definovali jako zahrnutí všech těch, kteří vydělávají více než 48 600 USD ročně. To zahrnuje všechny ty, kteří mají střední plat v britském platu pro zaměstnance na plný úvazek, což je 49 760 $.
Bohatnější skupiny nesly více nepřiměřenější odpovědnosti, přičemž nejbohatší 1 procenta globálně – s ročními příjmy asi 166 450 USD – odpovídá za 20 procent globálního vytápění a nejbohatších 0,1 procenta – 800 000 lidí na světě hrabání ve více než 608 090 $ – odpovídá za 8 procent.
„Zjistili jsme, že nejbohatších 10 procent přispělo 6,5krát více k globálnímu oteplování než průměr, přičemž nejvyšší 1 procenta a 0,1 procenta přispívá 20 a 76krát více,“ Změna přírody.
Spoluautor Carl-Friedrich Schleussner řekl: „Kdyby se všichni vyzařovali jako spodní 50 procent globální populace, svět by od roku 1990 zaznamenal minimální další oteplování.“ Na druhou stranu, pokud by se populace celého světa vyzařovala jako 10 nejlepších procent, 1 procenta nebo 0,1 procenta, zvýšení teploty by bylo 2,9 ° C, 6,7 ° C nebo a a zcela nepřesvědčitelné 12.2 C.
Vědci uvedli, že doufali, že analýza bude informovat o politických zásazích, které uznávají nerovnoměrné příspěvky k rozpadu klimatu nejbohatšími na světě a podporují sociální přijetí klimatu.
Výzkum přichází uprostřed intenzivního zpětného zasažení ze zemí, jako jsou USA, a dokonce i snížení z Velké Británie a dalších evropských zemí, k poskytování financí pro chudší země, aby se přizpůsobily rozpadu klimatu a zmírnily jeho nejhorší účinky.
„Nejedná se o akademickou diskusi – jde o skutečné dopady klimatické krize dnes,“ dodal Schleussner. „Klimatická opatření, která se nezabývá nadměrnými povinnostmi nejbohatších členů rizik společnosti, chybí jedna z nejsilnějších pák, které musíme snížit budoucí újmu.“
