Až donedávna nejsilnější muž z Pákistánu upřednostňoval zůstat v zákulisí, pevně ovládat svůj veřejný profil a omezit jeho prohlášení převážně na choreografické adresy na set-piece vojenských událostech.
Ale po smrtícím teroristickém útoku téměř před dvěma týdny v indické části Kašmíru, náčelník pákistánské armády, gen. Syed Asim Munir, vstoupil do centra ostření napětí mezi Pákistánem a Indií.
Vzhledem k tomu, že tlak v Indii stavěl pro silnou reakci na útok, který zabil více než dva tucty hinduistických turistů poblíž města Pahalgam, generál Munir stále více formoval pákistánský tón svým vlastním tvrdým řečí.
Ve čtvrtek, stojící na vrcholu tanku během vojenského cvičení, generál Munir oslovené jednotky v poli. „Nechť není žádná nejednoznačnost,“ řekl. „Jakékoli vojenské nesprávné smyslet v Indii se bude setkat s rychlou, rozhodnou a zářezovou reakcí.“ To byl odkaz na slib Pákistánu, který by odpovídal nebo překročil jakoukoli indickou stávku.
Komentáře generála Munira byly v Indii a Pákistánu považovány za odrážející jeho potřebu promítat sílu a posílení veřejné podpory Jeho země už roky bojovala s politickými divizemi a ekonomickými potížemi. Tyto potíže prohloubily vytrvalou loajalitu, kterou Pákistánci po celá desetiletí cítili vůči vojenskému zřízení, která již dlouho měla skrytou ruku při vedení politiky země.
Zdá se však, že reakce generála Munira je více než politický výpočet. Analytici ho popisují jako tvrdou linii v Indii, s názory formované jeho časem vedou dvě Pákistánské přední vojenské zpravodajské agentury a jeho vírou, že dlouhodobý konflikt s Indií je srdcem náboženských.
Mnozí v Indii se chytili na poznámky, že generál Munir udělal šest dní před teroristickým útokem. Před publikem zámořských Pákistánců v hlavním městě Islamabad popsal generál Munir Kašmír – který je rozdělen mezi Pákistán a Indii, ale každý z nich je v celku – jako „jugulární žíla“ země.
Tato věta, která je hluboce proplána do nacionalistické slovní zásoby země, znamená, jak Pákistán považuje Kašmír za zásadní pro jeho národní identitu. Indické ministerstvo zahraničí tento komentář odsoudilo jako zánětlivý a nazval Kašmír „nedílnou součástí“ Indie.
Zda současná krize eskaluje nebo ustupuje k omezení, bude záviset tolik na mezinárodní diplomacii jako domácí politika.
Spojené státy a OSN vyzvaly Indii a Pákistán, které mají jaderné zbraně, aby pracovat na de-eskalaci. Pákistánský stálý zástupce Pákistánu v OSN navíc v pátek v pátek uvedl, že pákistánští diplomaté a ministři vlády hovořili se svými čínskými protějšky o napětí s Indií. Čína je spojencem Pákistánu a má tam ekonomické zájmy.
Diplomacie však nemusí stačit. Indický předseda vlády Indie, Narendra Modi, jejíž značka hinduistického nacionalismu maluje muslimy doma a v Pákistánu jako hrozbu, slíbila, že Indie bude pronásledovat „každého teroristy a jejich podporovatele na konci Země“.
Po útocích na indické bezpečnostní síly v Kašmíru v roce 2016 a 2019 odpověděla Indie tím, že zasáhla to, co řekl, že byly teroristické tábory uvnitř Pákistánu. Tentokrát, s 26 nevinnými lidmi zabitými útočníky v turistické destinaci-nejsmrtelnějším takovým útokem v regionu za desetiletí-„pouhý přeshraniční letecký úsek na předpokládaných táborech nebude uspokojit pravicovou příznivci,“ řekla Aditya Sinha, autorka a novinářka se sídlem v Delhi.
Generál Munir z jeho strany hovořil od útoku Pahalgamu explicitně ideologickým termínem, který naznačuje, že je dispín, aby věřil, že je možný dlouhodobý mír s Indií.
26. dubna oslovené kadety na promoce pro přední vojenskou akademii země. Vyvolával „teorii dvou národů“-rámec za založením pákistánu v roce 1947, který tvrdí, že Hindové a muslimové jsou samostatné národy, které potřebují oddělené vlasti.
Teorie dlouhodobě podporovala národní identitu a zahraniční politiku Pákistánu. V minulosti přijali Pákistánští generálové tuto ideologickou rétoriku během okamžiků napětí s Indií a vytočili ji zpět, když diplomacie přinesla. Oživení teorie a dalších komentářů generála Munira bylo mnoha Indiány interpretováno jako výrazný posun v pákistánském postoji k Indii.
Jeho rámování Kašmíru jako Pákistánské „jugulární žíly“ zasáhlo v Indii zvláště nervy. Ve stejném projevu generál Munir řekl: „Nenecháme naše Kašmírské bratry v jejich hrdinském boji, že vedou proti indické okupaci.“
Shekhar Gupta, šéfredaktorka The Print, indické online noviny, uvedl, že načasování a animus komentářů by bylo pro Indii těžké ignorovat.
„Pobouření Pahalgamu následovalo těsně po projevu generála Munira,“ řekl pan Gupta. „Indie by musela být strašně spokojená, aby nepřitahovala spojení, zvláště když natáhl nepřátelství k Hindů, které žádný pákistánský vůdce – občanský nebo armádový – dlouho neudělal.“
Pákistánští úředníci odmítli jakékoli spojení mezi poznámkami generála Munira a útokem v Kašmíru. Pan Ahmad, stálý zástupce Pákistánu v OSN, zamítl indický nárok na pákistánské vazby na útok a uvedl, že „hlavní příčina“ nestability v jižní Asii zůstala nevyřešeným spor o Kašmír.
Region je v centru soupeření v Indii-Pákistánu od rozdělení v roce 1947, který vytvořil dva národy z Britské Indie. Kašmír byl svědkem válek, povstalců a prodloužených vojenských nasazení, což z něj činí jedno z nejvíce volatilních bodů záblesku světa.
Současný vhazování není prvním štětcem generála Munira s regionální krizí.
V roce 2019, když sebevražedné bombardování v Kašmíru spustilo indické letecké údery a krátkou vojenskou eskalaci, byl generál Munir vůdcem mocné zpravodajské agentury Pákistánu, ředitelství pro zpravodajské služby Inter-Services, nebo ISI jeho držba skončila jen o několik měsíců později, když ho předseda vlády Imran Khan odstranil.
Pan Khan by se později postavil proti povýšení generála Munira na náčelníka armády a jejich vztah zůstal nepřátelský. Poté, co vypadl s vojenským vedením, byl pan Khan v dubnu 2022 vyhnán. Generál Munir převzal jeho velení jako hlavní armádní šéf o sedm měsíců později. Pan Khan, který si zachovává rozšířenou podporu mezi pákistánskou veřejností, byl dva roky ve vězení.
Když generál Munir pracuje, aby udržoval kontrolu nad svým veřejným obrazem, vyhýbá se nepopsaným poznámkám. Jeho projevy jsou silné a postrádají nejednoznačnost, často čerpají z náboženských témat.
Generál Munir je „ponořen do náboženství“ a to obarví jeho pohled na vztahy s Indií, řekl Husain Haqqani, bývalý pákistánský velvyslanec ve Spojených státech. „V nejlepším případě,“ řekl pan Haqqani, „hledal by správu napětí – a získal na cestě co nejvíce bodů.“
Zdá se, že tímto způsobem generál Munir odráží obrat směrem k více islámským pákistánským ozbrojeným silám, které v 80. letech uvedl do pohybu vojenský diktátor Gen. Mohammad Zia Ul-Haq. Generál Zia tak učinil v koordinaci se Spojenými státy, protože džihádisty vedl k válce proti Sovětskému svazu v Afghánistánu.
Generál Munir také předsedal rostoucí vojenskou kontrolu nad pákistánskou politikou a společností, což omezilo nesouhlas, říkají kritici.
„Zdá se, že chce být pod kontrolou více než chtít, aby se mu líbilo,“ řekl pan Haqqani. „To byl jeho přístup v domácí politice a bude to jeho pravděpodobný přístup při jednání s Indií.“
Zdálo se, že armáda vzala silnější ruku ve vztazích s Indií a přestěhovala se, aby konsolidovala institucionální kontrolu nad jakýmikoli budoucími rozhovory jmenováním špionážního šéfa země za poradce pro národní bezpečnost. Tuto roli historicky drželi generálové a civilisté v důchodu.
Prozatím diplomatické vztahy mezi oběma zeměmi zůstávají zmrazené. Agresivní veřejné zasílání zpráv, spíše než tiché diplomacie, se stala primárním komunikačním kanálem. V takovém klimatu je riziko nesprávného výpočtu akutní.
Zahid Hussain, politický a bezpečnostní analytik v Islamabadu, uvedl, že Pákistán bude cítit nucen reagovat, pokud Indie spustila vojenské stávky.
„Otázkou je, zda se pan Modi může v tomto bodě rozhodnout zastavit,“ řekl. „Dokonce i omezené indické údery se mohly spirály do širšího konfliktu.“
Eva Sampson Přispěly zprávy z OSN.
