Záchranáři se v sobotu shromáždili na Brownově univerzitě po střelbě v přednáškovém sále, která zabila nejméně dva studenty. Mark Stockwell/AP
Verze níže uvedeného článku se poprvé objevil ve zpravodaji Davida Corna, Naše Země. Zpravodaj vychází dvakrát týdně (většinu času) a poskytuje příběhy a články ze zákulisí o politice, médiích a kultuře. Předplatné stojí pouhých 5 USD měsíčně – ale můžete zaregistrujte se k bezplatné 30denní zkušební verzi.
Každá školní střelba je strašná –připomínka nejhorší formy americké výjimečnosti a další pobuřující příležitost k otázce, proč tolik našich sousedů a občanů přijímá toto zvrácené násilí a rozhodlo se nevolat po opatřeních, která by mohla zabránit nebo omezit masové vraždy, které sužují naši zemi. Když Donald Trump odpoví obvyklým pokukováním – „Je to ostuda, jen se modlete“ – je to znamení, že nicnedělání je v pořádku. Což je obzvláště přitěžující, když násilí ze zbraní devastuje vaši vlastní komunitu.
Jsem absolventem Brown University. Jako alum jsem tam organizoval a pořádal panely. Znám profesory, administrátory a nedávné studenty. A mnohokrát jsem prošel kolem nebo poblíž místa budovy Barus and Holley, kde ozbrojený muž v sobotu vtrhl do přednáškového sálu a zastřelil 11 studentů, přičemž dva z nich zabil. Truchlím nad ztracenými životy, bolím pro rodiny mrtvých, doufám v to nejlepší pro přeživší a truchlím nad komunitou, obávám se, jak to ovlivní studenty, učitele a pracovníky univerzity a lid Providence. Všichni jsme si na podobné tragédie příliš zvykli. Mohou se zdát vzdálené události; to je evidentně mechanismus přežití. Je to jiné, když je to blízko.
Když se mi po této hrůze vařila krev, nastartoval se obvyklý kontext: V této úrovni násilí ze zbraní stojí Spojené státy osamoceně mezi západními demokraciemi. A matematika je jednoduchá: Máme více zbraní než jiné národy – podle některých odhadů celkem asi 500 milionů střelných zbraní – a málo omezení na zbraně. Tím pádem více smrtí střelnou zbraní. Tady není nic nepochopitelného.
Jedním z nejvíce přitěžujících prvků takzvané debaty o násilí se zbraněmi je ohavná lež, kterou prosazují republikáni a konzervativci: zabavit vaše zbraně.
Ani politika není složitá na pochopení. Když v 70. letech 20. století republikáni hledali otázky kulturního klínu, kterými by mohli přemluvit bílé dělnické a etnické voliče od demokratů, dostali se k potratům, rase, náboženství a zbraním. Demokraté možná bojují za práva a ochranu pracovníků, lepší platy, rozšiřování občanských práv a osobních svobod a méně dárků pro bohaté – ale, hej, Ds upřednostňují kontrolu zbraní. Musí být tedy poraženi. A pro republikány – podporované NRA – tato strategie fungovala.
Střelba, jako je tato, je pro ně politická nepříjemnost. Vybízejí k obvyklému odsuzování nicnedělání republikánů a pohrdání jejich nabídkami prázdných myšlenek a modliteb. Republikánům však stačí počkat na bouři, a pak se mohou vrátit k blokování a maření bezpečnostních opatření zbraní a používat své hloupé argumenty proti jakékoli kontrole zbraní. A jedním z nejvíce přitěžujících prvků takzvané debaty o násilí se zbraněmi je ohavná lež, kterou prosazují republikáni a konzervativci: zabavit vaše zbraně.
Po léta to byla mantra Republikánské strany: Není to tak, že by demokraté pouze prosazovali omezení zbraní a nejrůznějších ochranných opatření; také chtějí, aby vláda násilně odebrala vaše zbraně. Zastánci bezpečnosti zbraní jistě navrhli řadu nápadů, které by zavedly omezení a předpisy, jako je udělování licencí zbraním, zákaz konkrétních zbraní a střeliva, zavedení čekacích lhůt na nákup zbraně, sledování prodeje zbraní, přijímání zákonů o červené vlajce, omezování určitých typů nákupů a tak dále. Pravicoví a republikánští nepřátelé bezpečnostních opatření zbraní však běžně tvrdí, že toto vše je předehrou k úplné konfiskaci – že konečným cílem je vypáčit všechny zbraně z vašich studených živých rukou.
Během projevu na shromáždění NRA v roce 2019 Trump řekl: „Krajně levicoví radikálové v Kongresu vám chtějí odebrat hlas, práci, práva, a zejména vám chtějí odebrat zbraně. Víte to. Chtějí vám sebrat zbraně.“
To byla velká lež NRA a Republikánské strany po celá desetiletí. V komentáři z roku 1975 v Zbraně &Ronald Reagan varoval před předáním vládě „moc zabavit naše zbraně“. O půl století později, během loňských voleb, Trump tímto obviněním opakovaně napadl viceprezidentku Kamalu Harrisovou. „Podporuje povinné zabavování zbraní,“ řekl prohlásil na předvolebním shromáždění v Atlantě 3. srpna sarkasticky dodal: „Vadilo by někomu, kdyby přišli do vašeho domu a sebrali vám zbraň?…Je za to, že vám sebrala všechny zbraně.“ O pět dní později, na tiskové konferenci v Mar-a-Lago, Trump zvolal„Chce ti sebrat zbraně.“ Později v kampani, během projevu, Trump zařval„Seberou ti zbraně, viděl jsi to, vezmou ti zbraně. Ona ti vezme zbraně.“ Kontroloři faktů poznamenali, že to byla nepravdivá tvrzení.
Pro Trumpa to nebyla nová rétorika. Během projevu na shromáždění NRA v roce 2019, on řekl„Krajně levicoví radikálové v Kongresu vám chtějí odebrat hlas, práci, práva a zvláště vám chtějí odebrat zbraně. Víte to. Chtějí vám sebrat zbraně.“
Konfiskace se stala standardní linií pro Republikánskou stranu a pravici. Některé příklady:
Marco Rubio, tehdejší senátor kandidující na prezidenta v roce 2016: „Jsem přesvědčen, že kdyby (prezident Obama) mohl zabavit každou zbraň v Americe, udělal by to.
Ben Shapiropravicový komentátor v roce 2016: „Hilary Clintonová samozřejmě jde po našich zbraních. Existuje důvod, proč neustále znovu a znovu uváděla konfiskaci zbraní v Anglii a Austrálii.“
Senátor Josh Hawley v roce 2021: „(Kontrola zbraní) je ve skutečnosti o konfiskaci zbraní… v konečném důsledku o odebrání střelných zbraní občanům dodržujícím zákony.“
Marjorie Taylor Greenepoté kandidát na Kongres v roce 2020: „Všechny ty řeči o zabavení zbraní mě nutí přemýšlet… nikdo mi zbraně nebere!“
Auta jsou registrovaná. Může je vláda zabavit?
Poté výkonný viceprezident NRA Wayne LaPierre v roce 2023 fundraisingový e-mail: „UPOZORNĚNÍ O ZABRANĚ ZBRANĚ… Brzy budete čelit hrozbě, že vám budou zabaveny zbraně s vaším právem na sebeobranu.“
Jsem si jistý, že existují někteří demokraté, kteří, pokud by mohli lusknout prsty a nechat zmizet všechny zbraně, by to udělali. Konfiskace ale není na pořadu dne. Tato představa, že omezení zbraní jsou strmým kluzkým svahem ke konfiskaci, je paranoidní. Auta jsou registrovaná. Může je vláda zabavit?
Cílem pro-střelců je zdiskreditovat veškeré diskuse o návrzích na bezpečnost zbraní. A s touto rétorikou se vyhýbají jakýmkoli vážným politickým debatám (učiní nás omezení prodeje útočných zbraní bezpečnějšími?) a delegitimizují své politické nepřátele. Jak to Trump prezentuje, jeho odpůrci nejsou jen radikální, komunističtí šílenci; jsou to také chytači zbraní, kteří chtějí shromáždit všechny zbraně, aby mohli uvalit tyranii na americký lid.
Během noční můry v Brownu poslala studentka své matce SMS: „Mami, na akademické půdě se střílí v přímém přenosu. Budu běhat. Miluju tě.“ Je ohromující – nebo možná lepší slovo je „hnusné“ – že s tím je ochotna žít celá politická strana.
Když to píšu, nejsou veřejně známé žádné podrobnosti o střelci z Brown University. Nedá se říct, jaké, pokud vůbec nějaké, zákony o držení zbraní mohly zabránit tomuto hroznému zločinu. Ale přijetí zákonů o bezpečnosti zbraní – a reformy v péči o duševní zdraví – by pravděpodobně snížilo počet takových hrůz. A čím méně bude školních střeleb, tím méně bude povzbuzení pro další.
Během noční můry v Brownu poslala studentka své matce SMS: „Mami, na akademické půdě se střílí v přímém přenosu. Budu běhat. Miluju tě.“ Je ohromující – nebo možná lepší slovo je „hnusné“ –, že celá politická strana je ochotna s tím žít, a co je horší, využívá upřímné snahy zabránit násilí se zbraněmi, aby démonizovala politické soupeře a držela se u moci. Své politické kampaně živí krví nevinných a ignorují strach, který vytváří naše kultura zbraní nad všemi, včetně, což je nejvíce znepokojivé, toho, který zažívají naše děti.
Rozumní mezi námi vědí, že rutina myšlenek a modliteb je nesmysl. Ale velká lež – bezpečnost zbraní znamená konfiskaci – by měla být také vypuštěna. Cynické nasazení této kachny chrání status quo násilí a smrti. A to je cílem republikánů a MAGA. Budou tolerovat zabíjení našich spoluobčanů a našich dětí. Pro ně je to dobrá politika. A moc je důležitější než krev.
