McAllen, Texas – Soudce v pátek zvažoval žádost o správu trumfů o ukončení desetileté politiky ochrany pro děti přistěhovalců ve federální vazbě, o které vláda tvrdí, že brání jejímu imigračnímu zásahu.
Správa požádala okresní soudce USA Dolly Gee v Los Angeles během slyšení, aby zrušila politiku, což omezuje, jak dlouhé zvyky a ochrana hranic mohou držet děti přistěhovalců a vyžaduje, aby byly udržovány v bezpečných a hygienických podmínkách.
Gee, který dohlíží na to, co se nazývá dohoda o Floresu, vyjádřil na žádost vlády skepticismus, ale okamžitě nevydal rozhodnutí. Nebylo jasné, jak brzy bude vládnout.
Soudce stiskl vládního právníka Joshua McCroskeyho o tom, proč administrativa prezidenta Donalda Trumpa drží děti na hranici déle než 72 hodin stanovených v dohodě, když zatčení hranic dosáhlo rekordních minima. Řekla, že se zdá, že by se podmínky měly zlepšovat, ale „se zhoršují“.
„Zdá se, že by se mělo stát, pokud by to nebylo úmyslné,“ řekl Gee, který byl u soudu nominován prezidentem Barackem Obamou.
McCroskey uvedl, že některé děti jsou drženy déle, protože Trump v rámci jeho zásahu ukončil politiku správy Biden, která umožnila urychlená propuštění přistěhovalců. McCroskey také poukázal na logistické výzvy, které vyplynuly ze uzavření dočasných zařízení, která byla zřízena za prezidenta Joe Bidena, aby zvládl příliv přistěhovalců.
V květnu držel CBP 46 dětí za týden, z toho šesti dětí držených po dobu více než dva týdny a čtyři děti držely 19 dní, podle údajů odhalených u soudu. V březnu a dubnu CPB oznámila, že má ve vazbě 213 dětí déle než 72 hodin. To zahrnovalo 14 dětí, včetně batolat, které byly drženy více než 20 dní v dubnu.
Obhájci dětí přistěhovalců požádali soudce, aby zachoval ochranu a dohled a předložil účty přistěhovalců v Texasu zadržovací střediska, kteří popsali dospělé bojující s dětmi o čistou vodu, zoufalé batolata a dítě s oteklými nohama, které bylo odepřeno lékařské zkoušce. Obhájci také chtějí, aby soudce rozšířil nezávislé monitorování.
„Potkal jsem děti, které strávily dny ve vězení, s sotva více než nudlemi z ramen k jídlu, světla ve dne i v noci, žádné sluneční světlo ani přístup k vnějšímu světu a rozhořčení používání toalety před strážemi. Na vrcholu tohoto traumatu – potom bude legální, aby se zadržovalo po rozhovoru po sluchu.
Smlouva Flores, pojmenovaná pro dospívajícího žalobce, byla výsledkem více než desetiletí soudních sporů mezi právníky zastupujícími práva dětí přistěhovalců a vlády USA nad rozsáhlým obviněním z týrání v 80. letech. Řídí podmínky pro všechny děti přistěhovalců v americké vazbě, včetně těch, kteří cestují sami nebo se svými rodiči.
Trumpova správa ve svém písemném návrhu uvedla, že vláda provedla podstatné změny od doby, kdy byla dohoda formalizována v roce 1997, a vytvářejí standardy a politiky upravující péči o děti přistěhovalců, které odpovídají právním předpisům a dohodě.
Správa se snaží rozšířit imigrační zadržovací prostor, včetně budování více středisek, jako je jedna na Floridě, nazývá se „aligátor Alcatraz“, kde žaloba tvrdí, že jsou porušována ústavní práva zadržovaných. U soudu uznal právník pro vládu Tiberius Davis, že dohoda brání úsilí správy, i když Trumpův daňový a výdajový zákon poskytl miliardy na výstavbu nových imigračních zařízení.
Davis řekl, že návrh zákona dává vládní pravomoc držet rodiny ve vazbě na dobu neurčitou. „Ale v současné době na základě dohody o vypořádání Flores, to je v podstatě neplatné,“ řekl.
Biden Administration se v loňském roce úspěšně snažil částečně ukončit dohodu. Gee rozhodl, že zvláštní soud může skončit, když jsou děti převedeny z CPB vazby na ministerstvo zdravotnictví a lidských služeb. Vyřezala výjimky pro určité typy zařízení pro děti s více akutními potřebami.
Copyright © 2025 od Associated Press. Všechna práva vyhrazena.
