V prvním výňatku její nadcházející knihy bere bývalá viceprezidentka Kamala Harris bývalého prezidenta Joe Bidena a jeho vnitřní kruh k úkolu.Saul Loeb/DPA/Zuma
Kamala Harris je Zpět … s pomstou.
První výňatek z její nadcházející vzpomínky, 107 dnío ní Historie vytvářející prezidentskou kampaň Po prezidentovi Joe Bidenovi vypadl, Publikováno Ve středu ráno Atlantik. A je to neočekávaně šťavnaté pro Harrisa, o kterém je obvykle známo, že se nejasné – a kdo dosud pevně bránil Bidenovo rozhodnutí kandidovat na druhé funkční období.
V výňatku Harris opakovaně bere Biden a nejmenované členy svého „vnitřního kruhu“ k úkolu, protože to, co tvrdí, byla jejich nedůvěra vůči jejím ambicím; jejich neschopnost ji podpořit a uznat její úspěchy jako viceprezidentka; a jejich odolnost vůči její rostoucí popularitě, když Biden poklesl. „Jejich myšlení bylo nulové,“ píše o nejbližších důvěrnících Bidenu. „Pokud svítí, je tlumený.“ (Bidenský tábor se dosud nezdálo, že by to komentoval.)
Níže jsou uvedena některá z nejjednodušších témat, která řeší.
Harris poprvé veřejně připouští, že by měla uvažovat o tom, že Bidenovi řekne, aby neběžel na druhé funkční období:
Měl jsem během všech těch měsíců rostoucí paniky říct Joeovi, aby zvážil nebělení? Možná. Američané si ho však vybrali dříve ve stejném zápase. Možná měl pravdu věřit, že tak učiní znovu.
Později charakterizuje úředníky administrativy jako „hypnotizované“ a bezohledné, že se nepodařilo tlačit Bidena, aby vypadl dříve, i když byl vnější tlak montáž:
„Je to rozhodnutí Joe a Jill.“ Všichni jsme to řekli, jako mantra, jako bychom byli všichni hypnotizováni. Byla to milost, nebo to byla bezohlednost? Při zpětném pohledu si myslím, že to byla bezohlednost. Sázky byly prostě příliš vysoké. Nebyla to volba, která měla být ponechána na ego jednotlivce, ambice jednotlivce. Mělo to být více než osobní rozhodnutí.
Harris odmítá „vyprávění o nějakém velkém spiknutí v Bílém domě, aby skryl nemoci Joe Bidena“, ale připouští, že se „unavil“:
Tady je pravda, jak jsem to žil. Joe Biden byl chytrý člověk s dlouhým zážitkem a hlubokým přesvědčením, který byl schopen plnit povinnosti prezidenta. V jeho nejhorší den byl hlouběji informován, schopnější vykonávat úsudek a mnohem soucitnější než Donald Trump za jeho nejlepší. Ale v 81 letech byl Joe unavený. Tehdy se jeho věk ukazoval ve fyzickém a verbálním zakopnutí.
Rozsáhlá část výňatku obsahuje Harrisovy stížnosti na hluboko zakořeněnou nedůvěru, kterou tvrdí, že se k ní Bidenovi zaměstnanci nechali:
Protože jsem po něm v primární debatě z roku 2019 odešel za autobusem, vstoupil jsem do Bílého domu s tím, co my právníci nazývají „vyvratitelnou domněnkou“. Musel jsem znovu a znovu prokázat svou loajalitu.
Když mě Fox News zaútočil na všechno od mého smíchu, po můj tón hlasu, kterému jsem ve svých 20 letech datoval, nebo tvrdil, že jsem „pronájem DEI“, Bílý dům zřídka tlačil zpět s mým skutečným resumém: dva termíny zvolené DA, nejvyšší policajt ve druhém největším spravedlnosti ve Spojených státech.
Později popisuje své frustrace s komunikačním týmem Bílého domu a jejich neschopnost adekvátně bojovat proti jejímu špatnému tisku:
Měli obrovský tým komunikací; Měli každý den v tiskové místnosti Karine Jean-Pierre. Ale dostat něco pozitivního o mé práci nebo jakékoli obraně proti nepravdivým útokům bylo téměř nemožné.
(…)
Horší je, že jsem se často dozvěděl, že personál prezidenta přidává palivo k negativním vyprávěním, které se kolem mě vynořily. Jedno vyprávění, které se drželo tvrdohlavé, bylo, že jsem měl „chaotickou“ kancelář a neobvykle vysoký obrat zaměstnanců během mého prvního roku … První rok v jakémkoli Bílém domě vidí štáb. Když pracovali pro první viceprezidentky pro první ženu, měli moji zaměstnanci další výzvu konfrontovat genderové stereotypy, což je neustálá bitva, která by se mohla ukázat jako vyčerpávající.
(…)
A když byly příběhy nespravedlivé nebo nepřesné, zdálo se, že prezidentův vnitřní kruh se s ním zdálo dobře. Opravdu se to zdálo, jako by se rozhodli, že bych měl být trochu sražen.
Jeden příklad, který odkazuje: Kritika o její práci Řešení kořenových příčin migrace Z severního trojúhelníku Střední Ameriky:
Když republikáni nesprávně charakterizovali moji roli jako „Border Czar“, nikdo v týmu Bílého domu mi nepomohl účinně tlačit zpět a vysvětlit, co jsem měl opravdu pověřen, ani zdůraznit žádný z pokroku, kterého jsem dosáhl.
(…)
Místo toho jsem měl vinu za porézní hranici, což byl problém, který se ukázal jako neřešitelný pro demokratické i republikánské správy. Dokonce ani úchvatná krutost politiky separace rodiny Trumpových rodin neodradila zoufalé. Byl to problém, který absolutně požadoval bipartisanskou spolupráci při neuvěřitelně partyzánském, nejvíce nespolupracujícím čase.
Nikdo kolem prezidenta obhajoval, Dejte jí něco, s čím může vyhrát.
Harris také píše, že Bidenův vnitřní kruh nesnášel její rostoucí popularitu:
Když průzkumy veřejného mínění naznačily, že jsem si stále více populární, lidé kolem něj se nelíbili kontrastu, který se objevil.
Jako jeden příklad odkazuje na řeč ona dal Na „Humanitární krizi v Gaze“ v Selmě v Alabamě v březnu 2024:
Byl to projev, který byl prověřen a schválen Bílým domem a Radou národní bezpečnosti. Bylo to virové a západní křídlo bylo nespokojeno. Byl jsem zřejmě zřejmý, že jsem to doručil příliš dobře.
Jejich myšlení bylo nulové součty: pokud svítí, je tlumený. Nikdo z nich to nepochopil, kdybych si to udělal dobře, udělal to dobře. To vzhledem k obavám z jeho věku byl můj viditelný úspěch jako jeho viceprezident životně důležitý. Sloužilo by to jako důkaz jeho rozsudku při výběru mě a ujištění, že kdyby se něco stalo, země byla v dobrých rukou. Můj úspěch byl pro něj důležitý. Jeho tým to nedostal.
To je poslední řádek výňatku. Končí náhle – téměř náhle jako demokracie, jak víme, že se zdá, že skončil v den, kdy byl Trump přísahán do svého druhého funkčního období.
Je však téměř jisté, že při vydávání knihy můžeme očekávat více rozlití čaje 23. září.
