Nejvyšší soud v Texasu vydal předběžný názor, že Americká advokátní komora „by již neměla mít závěrečné slovo o tom, zda absolventi právnické fakulty jsou způsobilí sedět na barové zkoušce v Texasu a stanou se licenci k praktikování práva,“ Podle nedávné objednávky.
Přestože tato záležitost nebyla vyřešena, podkopalo by ABA jako akreditor v době, kdy konzervativní politické osobnosti, včetně ministra školství Linda McMahonargumentovali, že American Bar Association a další mají příliš mnoho síly a potřebují větší konkurenci.
Ale to, jak by ostatní akreditoři nebo Nejvyšší soud poskytli dohled namísto ABA, zůstává nejasný. Názor však uvádí, že ačkoliv se ohodnotí svou pravomoc nad schválením právnické fakulty, soud nemá žádné plány „ukládat další akreditaci“ nebo jiné administrativní zátěž a „může v budoucnu zvážit návrat k většímu spoléhání se na vícestupňovou akreditující subjekt, než by se ABA stala dostupná.“ “
Předběžný názor následuje April oznámení Nejvyšším soudem v Texasu, že zvažuje odstranění požadavků ABA na licenci, Vybírání zpětného oddílu z právnických škol. Ale navzdory těmto obavám se zdá, že Nejvyšší soud v Texasu postupuje vpřed.
Nejvyšší soud v Texasu požádal veřejnost, aby předložili připomínky k návrhu, který by podkopal dohled nad právnickými školami ABA ve státě do 1. prosince. Navrhované změny by byly přijaty v lednu po uzavření období komentáře.
Jenn Rosato Perea, generální ředitelka ABA pro akreditační a právní vzdělávání, napsala ve svém prohlášení Uvnitř vyšší ed že organizace „přezkoumává důsledky řádu“. Dodala, že ABA poskytne nejvyššímu soudu v Texasu připomínky k navrhované změně.
