Vzhledem k tomu, co se stalo na Columbia University (a co se nyní děje na jiných Ivies a dále), měl by každý vůdce univerzity ve Spojených státech předem plánovat, co budou dělat, když na ně budou mít podobné tlaky. Měli by také akademici; Všichni občané našich republik učení by se měli starat o jejich instituce a být ochotni je bránit.
Před více než deseti lety, tady na University of Virginia, jsme měli ošklivý malý boj s naší radou návštěvníků, když se pokusili vystřelit prezidenta Teresu Sullivanovou s trochou logiky nebo odůvodnění, než v současné době vidíme z Washingtonu. (Americká asociace univerzitních profesorů vytvořila a Docela dobrá zpráva Pokud si chcete přečíst něco znepokojujícího.)
Naši odpůrci v tom malém Pas de Deux měli určitý stupeň nevědomosti, která hojně odpovídala jejich aroganci, ale měli jsme štěstí, že jsme objevovali spojence daleko za Charlottesville v naší základně absolventů a dalších institucích.
V té době jsem si uvědomil, že jsme se naučili několik menších taktických lekcí v celém Shindigu, které by mohly být relativně přenosné na různých univerzitách. Téměř jsem je publikoval, ale rozhodl jsem se, že je lepší nechat svou univerzitu jít kupředu, aniž bych přidal své dva centy.
Nyní se však v našem okamžiku zdají být opět relevantní. Takže v důsledku kapitulace Columbie k Trumpově útoku jsem je oprášil a vyleštil je. Aby byli upřímní, nepotřebovali moc leštění. Považujte to za malou brožuru pro přemýšlení o hostování „Malé vzpoury teď“ na vašem kampusu, když je to potřebné.
- Nezačínejte boj. Mějte výzvu – i když ji pozvete pouze tím, že děláte svou práci. Měli jsme štěstí, že jsme v roce 2012 začali s tím, že jsme začali „den neslavného“. Bylo to upuštěno, zabaleno dárky, do našeho klína. Byli jsme, od začátku, v pozici oběti – toho, kdo byl poškozen. Být poškozenou stranou od začátku pomáhá. Mnoho.
- Buďte velkým stanem, ale mají jeden společný cíl. Protože nesprávný byl tak expanzivní ve svých důsledcích, byl rozsah našich „my“ nesmírně široký. „My“, kteří byli porušeni, zahrnovali nejen prezidenta, ale administrativu, fakulty a zaměstnance – a nejen oni, ale studenti a absolventi a skutečně komunita v Charlottesville, a možná všichni zájemci o budoucnost akademie v Americe i mimo ni. A každopádně nehledáte konsenzus: Hledáte alianci. To je pro nás akademiky těžké, protože jsme tak vynikající v nenávilných rozdílech. Nezapomeňte však: Nezapomeňte: Druhá světová válka byla vyhrána aliancí Britské říše, antikolonialistických liberálních Spojených států a definičně revoluční SSSR, pokud by tyto tři státy mohly spolupracovat, můžete o profesorech na obchodní škole říci něco pěkného nebo naopak. Totéž platí pro děkany a administrátory: nejsou to nepřítel. Koordinací nejrozsáhlejší komunity jako komunity, které by mohl být dán hlas, jsme zajistili, že čísla byla na naší straně, ale že nejširší sada stížností a stížností byla přivedena na nejpřesnější cíle.
- Naklonit se ke sdílené správě. Nikdo nikdy neočekával, že Senát fakulty UVA bude následný, nejméně ze všech fakultních senát. Bylo to místo, kde jsme poslali juniorskou fakultu „dozvědět se o univerzitě“; Vzhledem k tomu, kolik importu někdo obvykle dává učení o univerzitě, což vám ukazuje, co jsme si o tom mysleli. Ale půjčit si od Don RumsfeldJdete do války s institucemi, které máte, ne s institucemi, které jste si přáli, a nyní každý ví, že na senátu fakulty může záležet, a záležitost rozhodně. Doufám, že na to nikdy nezapomeneme. Doufám, že se můžete poučit z našeho příkladu a ne své vlastní.
- Počty držby. Víte, že to říkáme, že o držbě záleží na svobodném vyjádření, a pro zajištění toho, abyste mohli mluvit o akademickém záležitosti, aniž byste byli propuštěni správci, kteří nemají rádi to, co musíte říct? Zjistil jsem, že je to nepříjemné a hloupé – „Samozřejmě, že se to nestane, ne dnes,“ pomyslel jsem si; „Nikdo nebude tak diktátorský.“ No, Lookie tady – mýlil jsem se. První a důsledně nejvíce hlasová skupina v celé UVA fracas byla fakulta. Zaměstnanci byli za námi (zejména ženy na zaměstnancích univerzity, které se Sullivanem cítily mocným způsobem), ale samozřejmě byli v nejzranitelnější pozici. A děkani a administrátoři byli z velké části připraveni přijmout převrat jako fait accepci. (Zatímco děkani různých škol nakonec přišli, trvalo jim to nějakou dobu; teprve poté, co si uvědomili, že téměř každá poslední z fakult byla mimořádně naštvaná a nakupovala jejich životopisy kolem, uvědomili si, že se více neubližují tím, že nic neřekli, než by něco řekli.)
- „Pokud nelze problém vyřešit, zvětšete jej.“ Dwight D. Eisenhower to řekl a je to pravda. Výzvou událostí naší krize bylo samozřejmě vypálení našeho prezidenta Sullivana naším rektorem správní rady, Helen Dragas a několik dalších (buďme upřímní o co to bylo a kdo to udělal). Od začátku však bylo zřejmé, že zde existovaly větší problémy – o rozporu mezi dohledem, vedením a učiteli a vědci, o plíživé „korporatizaci“ rady (ačkoli to dělá strašnou službu pro moudré správy korporací po celém světě, což by se nikdy snažilo, aby se snažila být větší než jejich akt, která by se snažila být tím, že se snažila být tímto působením, která se zabývá tím, že se zabývá tím, že se zabývá tím, že se zabývá tím, že se zabývá tím, že se zabývá tím, že se zabývá tím, že se zabývá tím, že se jedná o to, že se jedná o to, že se jedná o to, že se jedná o to, že se jedná o to, že se zabývají tím, že se jedná o to, že se jedná o to, že se jedná o to, že se jedná. Když se krize rozvíjela, uvědomili jsme si, že sklízíme důsledky strukturálního pohrdání vůči fakultě (a zbytku univerzity, opravdu) radou návštěvníků a krizi apatie o správě univerzity ze strany fakulty. Problém může být větší, než si nejprve uvědomíte: Získejte to v první řadě.
- „Očekáváš, že budu mluvit?“ „Ne, pane Bond, očekávám, že zemřeš.“ Myšlenka, že spory těchto druhů jsou nejvíce v zásadě pro konverzaci, se mýlí. Prohlášení byla neustále sdělována naší radě návštěvníků, ale věděli jsme, že téměř najednou tento argument není naše skutečná zbraň. Jakmile se rozhodnete nesouhlasit, čas na řeč skončil, alespoň s takovými protivníky; Nelze by být přístupný konverzaci – ne bez velkého tlaku z jiných sil a zdrojů. Vaším cílem není přesvědčit své soupeře; Vaším cílem je porazit je. Chcete -li to udělat, musíte přesvědčit potenciální spojence, ne skutečné nepřátele. To znamená, že nikdy neublíží být rozumný a vytvářet silné argumenty zaměřené na vaše protivníky, pokud víte, že tyto argumenty jsou do značné míry cenné, protože je zaslechjí ostatními.
- V žádném okamžiku byste neměli démonizovat nebo znečistit své soupeře. Je to podivně investuje do moci, kterou nemusíte udělit. Jste v boji s někým, kdo je jako batole – nesedíte na jejich úroveň. Mluvte klidně, pokud jde o batole, které má temperamentní záchvaty. Nepřesvědčujete je, ale prokážete, že se nebojíte. To je více rozruší. Pokud prohrají, samozřejmě řeknou, že jste je démonizovali a omezili; Budou vám říkat „tak zlý“, „nemilosrdný“ a „ošklivý v tónu“. Nebojte se; Všichni ostatní to ví něco jiného. Říkat, že to může být jejich jediná cena útěchy. Nechte je mít. Chodíte s Benjaminy. Nebo v našem případě Sullivan.
- Čas není váš přítel, ale přesto vařte žábu pomalu. V lahodné ironii byl převrat na UVA obrácen „postupně“ – špatné slovo pro rektora Dragas, dobré slovo pro prezidenta Sullivana. Odolnost vůči převratu začala nějakou bezprostřední znepokojení fakulty a několika studenty na akademické půdě, když byla poprvé oznámena. Fakulta však od začátku věděla, že by nebyla materiální příčinou žádné změny; Potřebovali silnější spojence. The Postavena hybnost Pomalu, pak na konci sněhoval. A hybnost postavila jak uvnitř instituce, tak mimo ni: uvnitř, většinou rostoucím pobouřením o pramenech zveřejněných informací a tím, co bychom mohli objevit (nebo, přesněji, média, mohla objevit) v průběhu času a venku, postupným, ale nakonec se blíží exponenciálním rozšířením čísel a druhů UVA účastníků UVA, které vyjádřily pobouření.
Konec prvního týdne viděl zasedání senátu fakulty Tam, kde 800 fakulty a další poslouchalo jako náš prozatímní, John Simon, vyjádřil skutečné a mocné obavy a jemné pobouření, nad tím, co se stalo a jak se to stalo. Na konci druhého týdne jsme měli politiky, absolventy, další univerzitní fakulty – a řada hlavních dárců – v pobouření. A pak jsme také začali vidět Redakční desky novin-a Katie Couric—Sonden Střelba. Kdyby návštěvníci čekali o něco déle, než by zvrátily svou akci, bezpochyby OSN, EU, Konzervaci Nature, NBA, Al -Káida a Justin Bieber by vydali prohlášení.
Lekce tady? Nesnažte se dostat všechny na palubu najednou. Důvěřujte metodě roje, ale projděte si seznam zúčastněných stran metodicky – z nejmenších k nejmenšímu. Hodnotíte je ve své „Get-Ability“ a pak je získejte a povzbuzujte ty, které již máte na své straně, aby se zvýšil tlak na ty nejvýznamnější. Druhý den krize se pravděpodobně nedostanete Washington Post a hlavní dárci vaší instituce, kteří se přihlásí k tomu, že to nazývají pobouřením; Ale do 10. dne, nebo 14, s malou pomocí a hybností od jiných lidí, můžete. A ještě lépe, i když se to děje, vaši soupeři si pravděpodobně nevšimnou tlaku, který se postupně zvyšuje, protože se prostě snaží reagovat na různé volební obvody. Než si uvědomí, že se na ně rozzlobí mnoho lidí, je jen málo, co mohou udělat, aby potlačili hněv, s výjimkou vzdát se.
- Mít mizerný nepřítele a nechte to vidět všechny. Maleficence je obvykle spojena s nekompetentností a v případě této epizody to byla pravda. V našem nepříteli jsme byli mimořádně šťastní. Kremlské ticho návštěvníků jako šok a hněv; Politbyro podobná próza, když se správní rada rozhodla promluvit; Pomalé odhalení neuvěřitelně chabého uvažování za rozhodnutím, odhalené v e -maily v předchozích měsících; Pozoruhodná tvrdohlavost, spojená s naprostým smyslem pro vzhled absurdity ohledně iracionality tvrdohlavosti – je to, jako bychom nemohli mít lepšího soupeře pro tento boj.
Je však důležité, aby se zveřejnilo špatnost vašich oponentů, nikoli pro ně pohrdání. Akademici jsou opravdu, opravdu kvalifikovaní, když vyjadřují pohrdání. Jen málo z nás si uvědomuje, že to neznamená, že vypadáme dobře, ať už na schůzkách fakulty nebo na sociálních médiích. Nikdy nevyhrajete argument tím, že soudíte své protivníky. Místo toho, nechte své soupeře vidět pro to, kým jsou.
To je většinou mimo vaši kontrolu, ale bylo možné si představit různé způsoby rámování vašeho soupeře, aby se objevily různé profily. V našem případě bylo jasné, že by bylo velmi důležité, aby se to nestanovilo o celé radě návštěvníků, ale soustředit se na malou kliku uvnitř, aby byl tlak vyvíjen tak, aby došlo k některým zlomeninám; Doufali jsme, že takové zlomeniny, jakmile se objeví, rychle způsobí rozbití celek. A udělali to: Nakonec Sullivan obnovení bylo jednomyslné rozhodnutí správní rady, jednomyslnost vyvolala skutečnost, že frakce Dragas věděla, že ztratila a rychle se rozpadla.
Každopádně to jsou některé věci, o kterých jsme se dozvěděli. Hodně štěstí, pokud se dostanete do pozice, abyste je potřebovali. Budete potřebovat veškeré štěstí, které můžete získat. Určitě jsme to udělali. Ale víte, štěstí je to, co se stane, když se příprava setká s příležitostí. To bylo na motivačním plakátu, který jsem jednou viděl. Občas jsou takové věci užitečné. Pokud nevíte, co tím myslím, obávám se, že brzy budete.
