Premiér Benjamin Netanyahu v neděli veřejně obvinil hlavu izraelské domácí bezpečnostní agentury, že lhal nejvyššímu soudu v zemi, poslední zvrat v legální bitvě o pokus pana Netanyahu o vystřelení bezpečnostního náčelníka Ronen Baru.
V acerbickém 13stránkovém čestném prohlášení, které bránilo své rozhodnutí odstranit pana Baru, který vede sázku, se pan Netanyahu snažil vyvrátit ohromující obvinění že pan Bar učinil proti předsedovi vlády ve stejně děsivém čestném prohlášení, které pan Bar předložil minulý týden nejvyššímu soudu Izraele.
Mimořádná výměna obvinění přišla jako součást Případ Přinesli izraelské organizace hlídacího psa a opoziční strany proti rozhodnutí pana Netanjahua vyloučit pana Baru s úplným souhlasu své vládycitoval mezi nimi nedostatek důvěry.
Pan Bar řekl, že rozhodnutí o jeho odstranění nevyplývá z profesionálních úvah, ale z „z očekávání osobní loajality“.
Případ zakořenil Izrael a ztělesňoval dlouhodobou domácí krizi, která postaví tvrdou linii pana Netanyahua, pravicové příznivce proti liberálnějším Izraelcům nad rovnováhou moci mezi větvemi vlády a charakterem izraelské demokracie.
Aby byl soud schopen rozhodnout o platnosti ousteru pana Bara, možná by se mohl rozhodnout, které protichůdné čestné prohlášení je důvěryhodnější. Alternativně by se soudci mohli snažit o kompromis, s dohodnutým datem pro pana Bar odstoupit.
Pan Bar obvinil pana Netanjahua z toho, že v případě ústavní krize uskutečnil osobní loajalitu nad úctou k rozhodnutí Nejvyššího soudu. Řekl také, že předseda vlády prosazoval nesprávné využití pravomocí Shin Bet pro špehovat izraelské občany, kteří vedli nebo financovali protesty proti antigovernmentu.
Pan Bar řekl, že byl požádán, aby podepsal názor – vypracovaný panem Netanjahuem nebo jeho pomocníky a na základě toho, co navrhl pan Bar, byly falešné bezpečnostní argumenty – to by bránilo pokroku pro pokračující Korupční pokus To zahrnuje předsedu vlády. Pan Netanyahu je obviněn z úplatkářství, podvodu a porušení důvěry, obviněn z poskytování bohatých příznivců regulačních laskavostí výměnou za nezákonné dary a příznivé mediální pokrytí. Ve svém vlastním čestném prohlášení pan Netanyahu tato tvrzení odmítl a využil své autoritě k zálohování některých svých argumentů s vybranými citacemi z přepisů důvěrných schůzek a zpráv, které by byly běžně klasifikovány po celá desetiletí.
Pokud jde o jeho soud, pan Netanyahu řekl, že pouze požádal pana Baru, aby poskytl naléhavou bezpečnostní plán pro svou ochranu, zatímco svědčil u soudu poté, co Libanonská milice Hizballah zahájila drona, který poškodil domov rodiny Netanyahu v izraelském přímořském městě Caesarea.
Pan Netanyahu tvrdil, že nechtěl odkládat svědectví, ale chtěl, aby byla soudní slyšení přesunuta na bezpečnější místo.
Popsal tvrzení, že pan Bar byl požádán, aby špehoval vůdce legitimních protestů jako „úplnou lež“ a řekl, že se obává pouze o případy násilí a obtěžování veřejných osobností. Netanyahu, který zasáhl pana Bara, obvinil Shin sázku, že nemá žádné výhrady ohledně překročení svých úřadů, když došlo k pronásledování krajně pravicových aktivistů.
Pan Netanyahu výslovně nepopíral nároky pana Bara o poptávce po loajalitě v případě ústavního střetu mezi Nejvyšším soudem a vládou, ale pan Netanyahu řekl, že pan Bar v utajované části prohlásil stížnost odlišně.
V neděli podrobné odpovědi vydané hodiny poté, co pan Netanyahu vydal své čestné prohlášení, pan Bar řekl, že „proplétá nepřesnosti, šikmé citace a polopravdy, které mají zamýšleny narušit kontext a změnit realitu“.
Pan Bar vystopoval ztrátu důvěry a touhy pana Netanyahua a propuštění ho zpět na sérii tahů, který byl proveden na konci roku 2024 a začátkem roku 2025, včetně jeho rozhodnutí vyšetřit pomocníky Netanjahu podezřelé z porušení bezpečnosti v případech týkajících Únik utajovaných dokumentů a vazby na Katar.
Pan Netanyahu ve svém čestném prohlášení tvrdí, že 7. října 2023 ztratil veškerou důvěru v pana Baru, když Hamas namontoval smrtící překvapivý útok na jižní Izrael a zapálil ničivou válku v Gaze. Pan Netanyahu obviňoval pana Bara za to, že nepředpokládal nebo zabránil útoku, řekl, že je zodpovědný za to, co nazval „největším selháním zpravodajství v historii Izraele“.
Pan Netanyahu napsal: „Museli byste si otřete oči, abyste věřili“ doporučení vydaná panem Barem krátce před útokem, po některých znepokojujících známkách Hamasovy aktivity v Gaze.
Pan Bar doporučil proti jakýmkoli širokým izraelským jednáním, které by mohly vést k „nesprávnému výpočtu“, odhalil pan Netanyahu a držel se toho, co popsal jako chybný bezpečnostní koncept „zachování ticha v Gaze za jakoukoli cenu“. (Pan Netanyahu se podle pana Baru také předplatil k této politice.)
„Zatímco Ronen Bar zabraňoval akcím ze strachu ze zahájení války, Hamas už zahájil válku!“ Pan Netanyahu napsal ve svém čestném prohlášení.
Pan Netanyahu také odmítl tvrzení pana Bara, že varoval před válkou v roce před útokem vedeným Hamasem a citoval úryvky z přepisů schůzek a zpravodajských zpráv, ve kterých pan Bar řekl, že Gaza byl „odrazován“ a že Hamasovi vůdci se nechtěli zahájit válku.
Pan Bar řekl dlouho před rozhodnutím pana Netanjahua ho vystřelit, že rezignuje ve vhodnou dobu v rámci převzetí odpovědnosti za selhání zpravodajství.
