Nicholas Kent, odborník na politiku kariérního vysokoškolského vzdělávání a nyní ministerstva školství, učinil své priority pro americké vysoké školy a univerzity – kontroloval studentský dluh, budoval důvěru veřejnosti a zajistil, aby studenti zažili pozitivní návratnost investic.
„Pokud vysoké školy a další postsekundární instituce si zaslouží investici daňových poplatníků, je to proto, že vybavují americké občany dovednostmi a znalostmi potřebnými k prosperování v této rychle se vyvíjející ekonomice,“ řekl v jeho první dopis zaměstnancům oddělení. „Průmyslový komplex vysokoškolského vzdělávání“ musí být otřesen konkurencí, odpovědností a myšlením zaměřeným na budoucnost. “
Dopis byl první prohlášení Kenta od doby, kdy byl potvrzeno pozdní pátek a přísahající Brzy pondělní ráno. Je to několikrát, který diskutoval o tom, co plánuje upřednostňovat od prezidenta Trumpa nominován v únoru je nejvíce nejvyššího úředníka zaměřeného na postsekundární vzdělávání.
Kentova Missive vyvolala chválu a opatrnost od odborníků na vysokoškolské vzdělávání.
Někteří říkají, že jeho dlouholeté zkušenosti, kombinované s jeho odporem vůči stavu quo, z něj dělá předsedu jmenovaného. Jiní se obávají, že navzdory svým slibům odpovědnosti a rozvoje pracovní síly se více zaměří na vitalitu trhu a méně na ochranu spotřebitelů. Jiní jsou stále povzbuzováni jednoduše skutečností, že se zaměřuje na konstruktivní regulaci, nikoli na soudci zaměřené na válku.
„Cítím se trochu jako zlomený rekord, protože se k němu stále vrátím, ale je tak osvěžující mluvit o věcech, jako je odpovědnost, výsledky, hodnota a cesty zarovnané vzdělávání, ve srovnání s tím, o čem jsme hovořili za posledních šest měsíců s touto administrativou,“ řekl Jon Fansmith, vedoucí viceprezident pro vztahy vlády o vzdělání. „Doufejme, že potvrzení Nicholase Kenta pomůže přeorientovat Trumpovu administrativu k produktivním politickým výsledkům.“
Kent, vysokoškolský student a příjemce Grantu Pell Grant, strávil celou svou kariéru ve vysokoškolském vzdělávání. Naposledy působil jako zástupce ministra školství pro guvernéra Virginie Glenn Youngkin. Předtím však obhajoval především pro soukromé instituce, spolupracoval s vysokými školami a univerzitami v kariérním vzdělávání, což představuje některé ziskové vysoké školy a přidružené společnosti pro vzdělávání, ziskovou vysokoškolskou společnost, která, která tváří v tvář veřejné kontrole V roce 2013 poté, co oznamovatel obvinil společnost z podvodu.
Kritici říkají, že Kent’s vazby na ziskové vysoké školy, které oni vidět jako dravéměl ho z práce diskvalifikovat. Ministr školství Linda McMahon v něm však vyjádřil důvěru.
Jeho „technické odborné znalosti a rozsáhlé zkušenosti s vysokoškolským vzděláním budou sloužit jako neocenitelný přínos pro tým ministerstva školství,“ uvedl McMahon v pondělí v prohlášení. „Nejenže bude pracovat na splnění vize prezidenta Trumpa pro akreditaci, reformy odpovědnosti a další, ale bude také velkým přínosem pro současné a ctižádostivé postsekundární studenty, fakulty a zaměstnance.“
Ve svém dopise zaměstnancům oddělení poskytl Kent jen malé podrobnosti, i když se očekává, že na několika nadcházejících pravidlech řekne více. Mluvil obecně o několika tématech, jako je zvyšování přístupu k alternativních postsekundárních cestách, chránil svobodu projevu kampusu a pomáhal studentům cítit se zmocněný jejich postsekundárními možnostmi.
„Prezident Trump mi svěřil vážný úkol: obnovit velikost amerického vysokoškolského vzdělávání a zajistit, aby naše vysoké školy, univerzity, odborné školy a další postsekundární programy skutečně pomáhaly mladým Američanům,“ napsal. „Absolventi středních škol by měli vstoupit do vysoké školy s jasným směrem. Peníze daňových poplatníků vynaložené na jejich vzdělání by měly mít přímý dopad na jejich schopnost přispívat na pracovní sílu. (A) Federální vláda by měla být méně zaměřena na to, aby dědictví„ příliš velké na to, aby selhaly “a dostatečně kvalifikovaly, aby uspěly.“
Kent také zopakoval bod, který Trump a McMahon uvádějí od nejranějších dnů druhého funkčního období hlavního funkčního období: Ministerstvo školství a jeho úřad federální studentské pomoci se nepodařilo správně spravovat studentské půjčky.
„V žádném případě by toto oddělení nemělo spravovat portfolio studentských půjček ve výši 1,7 bilionu dolarů – pátý největší finanční správce v zemi -, který je ve výchozím nastavení 25 procent,“ uvedl.
Na rozdíl od McMahona a Trumpa však Kent výslovně odkazoval na stěhovací úvěrové služby jiné agentuře nebo oddělení, jako je Small Business Administration nebo Treasury. To znamená, že tón jeho dopisu objasnil, že si myslí, že současný systém se musí změnit.
„Vysoké školy by neměly každoročně zvyšovat školné, což by mělo umožnit velkorysé federální dotace na půjčky, aniž by musely odpovídat na výsledky svých studentů,“ napsal Kent.
Někteří odborníci na politiku, jako je Preston Cooper, vedoucí pracovník American Enterprise Institute, konzervativní think tank, uvedli, že byli „nadšení“, když viděli, jak Kent potvrdil a charakterizoval jeho dopis jako „přímo na značce“.
Jiní, jako fanoušci z Ace, nebyli tak nadšení, ale stále zůstali nadějní. Poznamenal, že i když pravděpodobně nebude vždy souhlasit s Kentem, jak vyřešit problém, přinejmenším začnou na stejné stránce a souhlasí s tím, že existuje problém, který by měla být politika použita k řešení.
„Možná jsou moje očekávání příliš vysoká,“ řekl fanoušek. „Dopis je však v mnoha ohledech pozitivním znakem toho, co jsme od této správy opakovaně chtěli – což je angažovanost a spolupráce s komunitou v oblasti politiky na reformu a zlepšení systému vysokoškolského vzdělávání.“
Ale Wesley Whistle, projektový ředitel pro úspěch studentů a dostupnost studentů v New Americe, levicový think tank, nazval nový tajemník pohledu na veřejné pochybnosti ve vyšším ED příliš úzkým, jeho obavy z svobody projevu nelicencované a jeho důraz na odpovědnost jen rétorickou.
„Respektuji, že pan Kent přináší osobní zkušenost jako příjemce první generace. Ale bude to skutečně vést jeho přístup?“ Řekl Whistle. „Šli po Harvardu, Columbii a dalších elitních školách a zahájili vyšetřování mnoha veřejných vysokých škol nad DEI, ale kde byl jejich dohled, pokud jde o ochranu studentů před podvodem a špatnými výsledky?“
Pokud se Trumpova správa opravdu stará o zlepšení výsledků studentů a na zodpovědnost vysokých škol, „měli by se ujistit, že existuje dostatek zaměstnanců, aby řádně dohlíželi na vysokoškolské vzdělání a chránili studenty a daňové poplatníky,“ dodal. „To je to, co si studenti zaslouží a Američané chtějí.“
