Navrhované změny v klíčovém programu odpuštění studentských půjček by mohly vést k tomu, že tisíce dlužníků ztratí přístup, říkají institucionální lobbisté a zastánci studentů. Nová politika by podle jejich názoru nespravedlivě svázala způsobilost jednotlivce pro odpuštění půjčky veřejné služby politice svého zaměstnavatele a zda se shodují s prioritami prezidenta Trumpa.
Úředníci ministerstva však popisují revidované předpisy jako způsob, jak zabránit dolarům daňových poplatníků, aby se „nesprávně poskytovali“ dlužníkům, jejichž zaměstnavatelé se zabývají tím, co považují za „nezákonné“ praktiky tisková zpráva o pravidle. Patří mezi ně péče potvrzující pohlaví; Programy rozmanitosti, vlastního kapitálu a inkluze; podpora „teroristů“ v Palestině; nebo pomáhat nezdokumentovaným přistěhovalcům.
„Je to jako vládní přesah – organizace a skupiny, které nefungují v souladu s agendou administrativy, budou touto regulační změnou zaměřeny,“ řekla Sabrina Calazansová, výkonná ředitelka krizového střediska studentských dluhů. „Jsme hluboce znepokojeni tím, že to v podstatě jde proti svobodnému projevu.“
Pravidlokterý byl vydán v pondělí na Federální registrsplňuje Bílý dům výkonný příkaz Podepsáno prezidentem v březnu. Ministerstvo přezkoumalo plánované změny s poradním výborem prostřednictvím složitého procesu známého jako vyjednané pravidlo, které vyrábí začátkem tohoto léta. Verze zveřejněná na Rejstřík je velmi podobný počáteční návrh získané v červnu i konečná verze Členové výboru hlasovali – ačkoli tento panel se na revizí jednomyslně neodhlásil.
Podle návrhu ministerstva by dlužníci, kteří se věnují kariéře veřejné služby v místní nebo státní vládě, tak i soukromé neziskové organizace ztratí způsobilost k odpuštění půjčky, pokud se jejich zaměstnavatel účastní toho, co ministerstvo volá činnosti s „podstatným nezákonným účelem“.
Definice uvedené nezákonnosti je široká a může zahrnovat: pomáhat nebo navádět porušení imigračních zákonů, podporovat terorismus, poskytování péče o pohlaví nebo účast na protestech, které zahrnují přestupky nebo nepokojné chování. Rovněž odkazuje na porušení federálních zákonů o diskriminaci, jako je zákon o občanských právech z roku 1964, zákon o Američanech se zdravotním postižením a věkovou diskriminaci v zákoně o zaměstnání z roku 1967 (ačkoli pravidlo neodkazuje na výkonné příkazy a pokyny Trumpa proti rozmanitosti, spravedlnosti a inkluzi, nejsou výslovně vyloučeny z posouzení, ať už jsou zdroje.)
Zaměstnavatelé mohou být identifikováni jako nezpůsobilí prostřednictvím soudních rozhodnutí, vinného prosby nebo vypořádání, ale ministerstvo může podle návrhu ministerstva také považovat organizaci, která není způsobilá pomocí převahy evidence. Organizace se mohou odvolat, ale ministerstvo nenastíní, co tento proces bude znamenat, a vyvolávat otázky o tom, zda bude splňovat standardy řádných procesů. Jednotliví dlužníci nebudou moci požádat o přehodnocení.
V rámci programu PSLF mohou dlužníci vidět své dluhy odpuštěné po provedení platby po dobu 10 let při práci pro kvalifikovaného zaměstnavatele. Více než milion dlužníků viděli úlevu Z programu od doby, kdy Biden Administration usnadnil přístup.
Podle návrhu ministerstvo očekává, že ušetří zhruba 1,5 miliardy dolarů tím, že zmenšuje způsobilost pro PSLF. (Úředníci oddělení neřekli, jak dlouho bude trvat, než si tyto úspory uskuteční.) Oddělení ve svém prohlášení a v celém návrhu pravidla zdůraznilo, že je navrženo tak, aby vyloučilo skupiny, které se zaměřují na určité sociální otázky nebo ideologie.
Veřejný komentář je nyní otevřen až do 17. září. Poté, pokud bude pravidlo dokončeno, vstoupilo by v platnost 1. července 2026. Nařízení by nebyla retroaktivní, takže veškerý kredit PSLF získaný před tímto datem by byl chráněn bez ohledu na nový status zaměstnavatele.
Vzdělávání podle tajemníka Nicholas Kent ve svém prohlášení uvedl, že tato politika je správnou reakcí na „historický mandát“ od prezidenta na podporu státních zaměstnanců, kteří „posilují jejich komunity a slouží veřejnému blahu“, spíše než prospěšnou špatným podnikům.
„Federální vláda má zásadní zájem o odrazení protiprávního jednání,“ dodal. „Rychle se pohybujeme, abychom zajistili, že zaměstnavatelé nepřinášejí při porušování zákona.“
Studentský dlužník se však obává, že účinky politiky budou mít strach mnohem více rozsáhlejší než potrestání omezeného počtu neziskových organizací specifických pro dané záležitosti.
„Také přemýšlíme o dopadu, který to bude mít na zaměstnance státní a místní správy, konkrétně na státy, které jsou svatyně,“ řekl Calazans a odkazoval na obce, které omezují spolupráci s federálními imigračními orgány. Pokud všichni zaměstnanci tohoto města nebo státu již nemají nárok na odpuštění půjček, „tato změna v regulaci by mohla účinně ovlivnit miliony Američanů po celé zemi.“
Betsy Mayotte, prezidentka a zakladatelka Institutu studentských úvěrových poradců, sloužila v poradním výboru, který přezkoumal revize a byl jediným členem, který hlasoval proti konečnému návrhu. Mayotte a další se obávají, že to bude mít chladivý účinek a odvrátí absolventy od nízko placené, vysoce poptádové kariéry.
Volávala návrh libovolné a uvedla, že v podstatě dává Trumpovu správu pravomoc definovat veřejnou službu, jak považuje za vhodné. Rovněž poznamenala, že zatímco jednotliví dlužníci nemusí řešit úkoly s „podstatným nezákonným účelem“, mohou ztratit přístup k federální pomoci, pokud ano, ostatní zaměstnanci.
„Už vidím dlužníky v panice a přemýšlel, jestli by měli opustit svou práci, protože pracují v nemocnici, že-i když je to legální-vytváří péči o potvrzení pohlaví. Bojí se, zda budou mít způsobilost PSLF a přemýšlejí, zda potřebují změnit své zaměstnavatele,“ vysvětlila. „Nebo existují lidé jako veřejní obránci, kterým by mohl být přidělen případ, nebo o někoho, kdo může nebo nemusí být nelegálním přistěhovalcem. Ztrácí kvůli tomu úřad veřejného obhájce?“
Mayotte uvedl, že oddělení jí řeklo, že existuje způsob, jak se zabývat tímto problémem a vyřezávat konkrétní části velkých institucí a organizací jako nezpůsobilé a zároveň chránit ostatní. Zůstává však skeptická vůči, jak to lze udělat.
Emmanual Guillory, vrchní ředitel vládních vztahů v Americké radě pro vzdělávání, lobbistická skupina pro vysoké školy a univerzity, uvedla, že tato nová nařízení vzdorují původnímu záměru Kongresu pro tento program.
Program PSLF byl založen v roce 2007 s bipartisanskou podporou pod prezidentem Georgem W. Bushem, byl navržen tak, aby povzbudil studenty, aby se věnovali kariéře ve veřejné službě. Guillory věří, že původní záměr byl o typu práce, nikoli o koho zaměstnavatel byl.
„Záměrem Kongresu se opravdu soustředit na studenty, zajistit, aby studenti byli schopni získat odpuštění půjček po 10 letech splácení a definovat, jaký typ pracovních míst by to představoval,“ řekl. Nyní, „pokud se zaměřuje více na kvalifikovaného zaměstnavatele, pak by se potenciální zaměstnanci pravděpodobně rozhodli vstoupit do tohoto typu práce,“ dodal. „Zdá se, že to je služba skutečných zaměstnanců.“
Výsledkem je, že vysokoškolské programy, které se zaměřují na role veřejných služeb, se mohou snažit najímat studenty i zaměstnance, a zaměstnavatelé budou v důsledku toho čelit nedostatkům, dodal Guillory.
Mayotte a další předpokládají, že pravidlo obdrží významný zpětný tlak během období veřejného komentáře. Navíc, pokud je pravidlo dokončeno, mohl by čelit právním problémům podobným tomu, aby se administrativa byla ostatním politikou vysokoškolského vzdělávání.
„Předpisy nemohou být v rozporu s federálním statutem. A pokud jdete a přečtete statut PSLF, je to zejména u vládních zaměstnavatelů a 501 (c) (3) subjektů. Neexistuje, pokud v tomto jazyce neexistuje, as, buts nebo maybes,“ řekl Mayotte. Takže „Očekávám, že kolem toho bude soudní spory.“
