Obchodování čistého vzduchu pro zisky majitelů bohatých rostlin – matka Jones

Bvěví komíny na elektrické elektrické elektrárně Tampa Electric Big Bend.Paul Hennessy/Zuma
Tento příběh původně publikoval The Guardian a je zde reprodukován jako součást Klimatický stůl spolupráce.
Donald Trump Agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) ve středu tvrdila, že její plán na vylučování standardů znečištění elektrárny ušetří USA asi 1 miliardu dolarů ročně. Ve skutečnosti to však představuje výrazně nerovnoměrný kompromis, říkají odborníci.
Úspory pro „Američany“ půjdou výhradně operátorům elektráren, kteří nebudou muset snižovat znečištění, zatímco zároveň budou přínosy pro všechny Američany, které jsou 20krát větší v dolarech, odstraněny.
„Masivní náklady na veřejnost ve srovnání s nepatrnými výhodami jsou dechberoucí,“ řekl Charles Harper, aktivista energetického sektoru v Green Group Evergreen Action. „Náklady budou nést Američané, kteří dýchají špinavější vzduch a lidé z celého světa, kteří trpí změnou klimatu. Výhody půjdou na velmi malou skupinu dárců. Možná by měli změnit jméno agentury, pokud již nebudou o ochraně zdraví Američanů.“
„Možná by měli změnit jméno agentury, pokud již nejsou o ochraně zdraví Američanů.“
EPA je Navrhuje zcela příkop Všechna omezení emisí, které vykládají planety, pocházející z amerických elektráren, druhý největší zdroj znečištění uhlíku v zemi, a zároveň oslabuje samostatné nařízení navržené tak, aby omezilo množství škodlivých toxinů, jako je rtuť, prosakující z těchto elektráren do vzduchu, vody a půdy Američanů.
Podle Lee Zeldina, správce EPA, byla tato omezení uložena společností Joe Biden, aby „pokročila v kultuře změny klimatu“ a „zelené nové podvody“.
„Společně byla tato pravidla kritizována jako navržena tak, aby regulovala uhlí, ropu a plyn z existence,“ řekl Zeldin, který nabídl potřebu „krásného čistého uhlí“ a USA k rozvoji umělé inteligence, ani základní odpovědnosti EPA.
Při ospravedlnění svého rozhodnutí EPA tvrdila, že emise elektráren „nepřispívají výrazně“ k klimatické krizi – navzdory americkému výrobě elektřiny je jedním z největších jediných zdrojů takového znečištění na světě – a že vrácení zachrání zemi 19 miliard dolarů za dvě desetiletí, nebo asi 1,2 miliardy dolarů ročně.
Tato „úspora“ je však zcela ve prospěch provozovatelů elektráren, kteří nebudou muset instalovat technologii, aby snížili nebezpečné znečištění, spíše než širší veřejnost. EPA uvedla, že celkové náklady na elektřinu také klesnou, ale neposkytly z toho žádné odhadované úspory.
Naproti tomu stávající klimatické pravidlo pro elektrárny, zavedené Biden v loňském roce, bylo dříve odhadováno EPA Chcete -li ušetřit 370 miliard USD do roku 2040, za přibližně 20 miliard dolarů ročně prostřednictvím přínosů pro klima a veřejné zdraví. Očekává se také, že toto pravidlo sníží více než 1 miliardu tun v emisích uhlíku a ušetří tisíce životů před sníženým znečištěním ovzduší.
Odborníci uvedli, že rozsáhlý 20 až jeden nesoulad ve výhodách a kým plynou, představuje škodlivou laskavost poskytovanou zájmům fosilních paliv, které Trump silně podpořily, na úkor americké veřejnosti.
„Americké rodiny zaplatí náklady na tyto vrácení ve vyšších účtech za zdravotní péči z návštěv pohotovosti, zmeškaných pracovních dnů a zmeškaných školních dnů.“
„Jediní lidé, kteří těží z těchto vrácení, jsou největší emitovatelé toxického znečištění, kteří nechtějí nainstalovat čistší technologie, “řekla Michelle Roos, výkonná ředitelka sítě pro ochranu životního prostředí, skupina složená z bývalých zaměstnanců EPA.„ Americké rodiny zaplatí náklady na tyto vrácení v oblasti pohotovostních návštěv, zmeškané pracovní dny a zmeškané dny a dny školních dnů. Tento návrh je vědecky neobhájitelný a představuje úplné abdikaci odpovědnosti EPA podle zákona o čistém vzduchu. “
Pod Trump má EPA Zahalte se o demontáži řady čistého vzduchu a vody a přijal prezidentskou agendu zvýšení produkce fosilních paliv. Agentura tvrdí, že odhození takových předpisů posílí ekonomiku a ušetří peníze pro domácnosti.
„Elektrárny uhlí a zemního plynu jsou nezbytnými zdroji základní energie, které jsou potřebné k podpoře výroby a přeměny Spojených států v kapitál umělé inteligence světa,“ uvedl mluvčí EPA. „Regulační náklady jsou ze své podstaty regresivní – vyvolávají těžší zatížení pro ty, kteří si to mohou nejméně dovolit. Tyto náklady jsou nakonec neseny spotřebiteli ve formě vyšších účtů za veřejné služby a převrácení.“
Kritici však varují, že tradiční účel EPA na ochranu veřejného zdraví a životního prostředí se rychle narušuje.
„Návrh EPA zastavit regulaci emisí skleníkových plynů a rtuti z amerických elektráren odráží Trumpovu úchvatnou ochotu obětovat veřejné zdraví a pokrok proti změně klimatu ve službě nejhorším znečišťovatelům v zemi,“ řekl John Holdren, který sloužil jako vědecký poradce Baracka Obamy. „Trump a jeho aktivátoři se tím a mnoho jiných způsobů dělají maximum, aby tuto zemi odvezli z útesu.“
„Americká pracovní místa, hospodářská konkurenceschopnost, zdraví, životní prostředí, národní bezpečnost a postavení na světě jsou v nebezpečí Trumpovy nevědomosti a bezohledného ignorování veřejného blaha,“ řekl Holdren, který nyní společně nasměruje vědu, technologii a program veřejné politiky v Belfer Center Harvard University.
Oznámení EPA je dobré na Trumpově kampani, která slibuje „uvolnit americkou energii“ a OTEVŘENO „Desítky a desítky“ elektráren.
Přišlo to jako součást Trumpova útoku na předpisy znečištění. Dohromady, plánované environmentální vrácení jeho administrativy-včetně emisních standardů elektrárny a ocasu a pobídky čisté energie z zákona o snižování inflace Bidena a zákonem o bipartisaně-bude mít za následek 22 800 dalších znečištění souvisejících s znečištěním a snížením USD 2035, a 2035, a a 2035, a Studie University of Maryland Publikováno ve čtvrtek nalezeno.
Julie McNamara, přidružená ředitelka ve vědeckém, klimatu a zdravotně zaměřeném na advokacii skupiny dotčených vědců, uvedla, že Zeldinův středeční návrh byl „ostudný“.
„Neexistuje žádná smysluplná cesta, která by splnila cíle v oblasti klimatu, aniž by se zabývala emisemi uhlíku z uhelných a plynových elektráren- a neexistuje žádná smysluplná cesta k splnění globálních klimatických cílů bez Spojených států,“ uvedla.