Přestože se v roce 2025 konalo jen několik velkých voleb, organizace pro dosahování voličů v kampusu stále usilovně pracovaly na tom, aby se studenti zajímali o volební proces a v některých případech je informovali o místních rasách. Někteří zastánci hlasování studentů však uvedli, že kvůli stále napjatějšímu politickému prostředí a útokům na diverzitu, rovnost a začlenění je v tomto roce dosahování kampusů obzvláště náročné.
Clarissa Unger, spoluzakladatelka a výkonná ředitelka koalice Students Learn Students Vote Coalition, v rozhovoru uvedla, že tyto výzvy byly klíčovým tématem každoročního summitu National Student Vote Summit, který se konal začátkem tohoto měsíce na University of Maryland.
V rámci cíle koalice zapojit 100 procent studentských voličů se SLSV a její partneři v kampusu historicky zaměřovali na konkrétní demografické skupiny, aby zajistili, že se jejich poselství voličů rozšíří do všech komunit. Některé organizace, včetně SLSV, však uvedly, že uzavření kanceláří pro diverzitu v kampusech a zásahy proti kulturním akcím a studentským organizacím stále více ztěžují dosažení tohoto cíle.
„Pokud jsou naši partneři v kampusech, které mají omezení týkající se aktivit DEI, snažili jsme se je podporovat různými způsoby, které jim umožňují oslovit všechny studenty v jejich areálech,“ řekl Unger. „V některých případech to může znamenat přechod od práce s některými konkrétními školními skupinami ke snaze začlenit registraci voličů do procesů registrace tříd nebo podobně.“
Tyto nové výzvy nepřišly z ničeho nic. V některých státech jsou úřady DEI, které někdy spolupracují s organizacemi pro oslovení voličů, vystaveny útokům již několik let. Kromě toho některé státy mají schválila omezující zákony o hlasování v posledních letech by to mohlo mít negativní dopad na vysokoškolské studenty; zahrnují legislativu, která omezuje, kde a kdy mohou jednotlivci volit, přidává nové požadavky na identifikaci, omezuje organizace pro registraci voličů a další.
Trumpova administrativa přidala letos v létě další překážku v dosahu studentských voličů, když jen týdny před začátkem podzimního semestru pro většinu institucí oznámila, že finanční prostředky na práci a studium nebylo možné zařadit do zaměstnání zahrnující „stranickou nebo nestranickou registraci voličů, pomoc voličům ve volební místnosti nebo prostřednictvím horké linky pro voliče nebo službu volebního pracovníka“. Tento krok narušil úřady pro občanskou angažovanost na mnoha kampusech, které se spoléhají na studenty z pracovního studia.
Tyto změny se týkají zastánců hlasování studentů, kteří argumentují nejen tím, že je důležité, aby každý občan uplatňoval své právo volit, ale také tím, že hlasování na vysoké škole je životně důležité, protože pomáhá studentům získat návyk volit po zbytek života.
Obezřetnost vůči občanské angažovanosti
Sudhanshu Kaushik, výkonný ředitel Severoamerické asociace indických studentů, obhajoval „kulturní mikrotargeting“ jako strategii pro zapojení voličů. definované v příspěvku na blogu jako „využití znalostí kulturních identit a kulturně specifických hodnot, tradic, referencí a jazyka k přizpůsobení veřejných zpráv a posílení občanské angažovanosti“. V období před volbami v roce 2024 to zahrnovalo předložení stolu na oslavě Diwali a poskytování informací o hlasování v sedmi různých jazycích.
Letos však podle něj byla tato práce výrazně obtížnější, protože vůdci afinitních skupin jsou nervózní z pořádání kulturních akcí, často ze strachu, že jejich instituce mohou čelit odporu ze strany zákonodárců a přijít o finance.
„Všechny skupiny zaměřené na identitu byly opravdu, opravdu opatrné ohledně toho, co mohou a nemohou slavit. ‚Mohu slavit Diwali? Mohu slavit Holi?‘,“ řekl. „Nemyslím si, že by státní vlády nebo federální vláda byly odhodlány zastavit oslavy Diwali; to není vůbec záměrem. Ale myslím, že když jste student, když jste v klubu a děláte tohle – mnoho z těchto lidí je opatrní, pokud jde o to, jaký to může mít dopad.“
Podle Isaaca Jamese, zakladatele organizace OutVote pro mládež LGBTQ+, tento mrazivý účinek pociťují také LGBTQ+ studenti. OutVote pracoval na mobilizaci LGBTQ+ voličů jak ve Virginii, tak v New Jersey během jejich nedávných guvernérských voleb.
„Existovalo několik různých komunit… které vyjadřovaly obavy, strach a obavy ohledně zapojení do demokratického procesu kvůli anti-LGBTQ rétorice, která se šíří federální vládou a vládami států po celé zemi,“ řekl. Citoval antitransgenderové reklamy od kandidátů v obě státy to „přispělo ke kultuře strachu kolem občanské aktivity mladých LGBTQ voličů, kteří se cítili přímo terčem této rétoriky, konkrétně mladých trans-voličů“.
Naomi Barbour, místopředsedkyně a zástupkyně LGBTQIA+ ve studentském poradním sboru Campus Vote Project, studentské volební části neziskové organizace Fair Elections Center, také poznamenala, že zákony o voličských průkazech mohou negativně ovlivnit trans-studentské voliče, kteří se mohou cítit nesví při předložení průkazu totožnosti s uvedením pohlaví, které neodpovídá tomu, jak se identifikují.
Někteří zahraniční studenti, znepokojení Trumpovou administrativou útoky na něse také začali mít na pozoru před interakcí s organizacemi pro oslovení studentských voličů, poznamenal Kaushik, který na summitu studentského hlasování představil kulturní mikrotargeting. Historicky se organizace pro pomoc voličům pokoušely zahrnout ty, kteří nemohou volit, do své práce jinými způsoby, například je učily o politických procesech v USA nebo je vyzývaly, aby samy dělaly informační činnost.
Alicia Vallette, předsedkyně studentského poradního sboru pro Campus Vote Project, uvedla, že tento strach nevidí jako prostý vedlejší efekt dnešního nepřátelského politického prostředí, ale spíše jako cíl.
„Slyšeli jsme, že studenti se bojí zapojit se do nestranické politické práce a občanské angažovanosti založené na současném prostředí. Mnoho z této nabité rétoriky je navrženo tak, aby podporovalo strach a obavy a snažilo se podpořit odpojení v samotném systému,“ řekla.
To je důvod, proč Campus Vote Project a další organizace na podporu voličů nyní musí pracovat tvrději než kdy předtím, aby zajistily, že se studenti nebudou bát volit a zapojit se do politiky, řekla. Na konferenci SLSV členové poradního sboru Campus Vote Project vedli cvičení, které mělo pomoci dalším studentským organizátorům zjistit, jak oslovit studenty, kteří již nejsou občansky angažovaní; organizace je také vystupuje proti zákonu SAVEfederální legislativa, která si klade za cíl vyžadovat pro hlasování doklad o občanství. Jak začíná odpočítávání do poloviny semestru v roce 2026, zastánci hlasování studentů pokračují ve vymýšlení způsobů, jak „bojovat s obavami a neangažovaností na akademické půdě,“ řekl Vallette.
