Obrna nebyla tak špatná – Mother Jones

Dokonce i v dům hrůzy, který je nemocí, které lze předcházet očkováním, obrna vyniká jako obzvláště děsivá. Před zavedením vakcíny v 50. letech 20. století nemoc paralyzován nebo zabit více než 500 000 lidí po celém světě ročně. Tato nemoc byla zvláště katastrofální pro děti, z nichž některé byly léta upoutány na invalidní vozíky nebo do mechanické dýchací komory známé zlověstně jako železné plíce. Starší lidé si pamatují bytí zakázáno hrát si venku během letních ohnisek ze strachu, že by chytili nemoc.

Zdá se, že temnější kapitoly historie veřejného zdraví netrápí antivakcinační aktivisty, kteří již dlouho tvrdil že spalničky, a katastrofální nemocnení žádný velký problém. Nyní je řada na dětské obrně, aby byla bagatelizována.

Během posledních několika měsíců se hrstka vlivných protivakcinačních aktivistů zapletla do popírání dětské obrny. V září například Larry Cook, zakladatel antivakcinační skupiny Stop povinnému očkování, lživě tvrdil jeho 137 000 sledujícím na X, že dětská obrna „byla vyléčena vysokou dávkou vitaminu C“ a že „vakcína proti obrně NIKDY dětskou obrnu nezastavila. Po desetiletí a desetiletí nám bylo lháno.“

V říjnu pak Suzanne Humphriesová, lékařka celostní medicíny a antivakcinační aktivista, se objevil na velmi populárním podcastu Joea Rogana. „První injekce způsobila více paralytickou obrnu, než jí zabránila,“ řekla Roganovi. „A to je ta část, kterou lidé nechápou, když říkají: ‚A co obrna? Protože už nejsou žádné železné plíce, nejsou už žádné ochromující, už tu nechodí tyhle ubohé malé děti se sádrami.“ No, to není pravda, protože železné plíce se nyní nazývají ventilátor.“ Pokračovala argumentem, že „stále máme obrnu, kterou jsme měli v roce 1953“, protože mnohé z tehdejších případů nebyly technicky obrnou, ale spíše paralýzou vyvolanou vakcínami, tonzilektomiemi a vystavením toxickým látkám, jako je arsen.

Označit tato tvrzení za nebezpečně zavádějící je podcenění, proto je stručně vynechme. První injekce byly ve skutečnosti pozoruhodně účinné s případy klesající o 90 procent během prvních tří let od zavedení vakcíny; ventilátory jsou ne stejný jako železné plíce; obrna byl odlišný virus, který vědci úspěšně izolovali vzorky stolice.

Humphries není jediný, kdo v pořadu Joea Rogana šíří dezinformace o dětské obrně. Měsíc po jejím vystoupení Gavin de Becker, bezpečnostní specialista, megadárce na neúspěšnou prezidentskou kampaň RFK Jr. a antivakcína aktivista, učinil podobně zavádějící tvrzení na výstavě. „Tady je realita dětské obrny, přímo z webu CDC: 99 procent lidí, kteří dostanou obrnu, nikdy nemá žádné příznaky,“ řekl. A co víc, řekl, že obrna loni zabila pouhých 500 lidí a dalších 500 ochromila, přičemž mnoho případů bylo skutečně způsobeno živým virem obsaženým ve vakcínách. Pokračoval tvrzením, že historické případy obrny byly ve skutečnosti způsobeny expozicí pesticidu DDT.

Tady je opět opravdová brašna. Za prvé, pojďme se zabývat přímými nepravdami: obrna paralýza, as Politifact a Factcheck.org potvrdit, nebyl nikdy způsoben DDT. Nyní k kluzkejším tvrzením: Ano, je pravda, že 99 procent případů dětské obrny je asymptomatických a že pouze 1000 lidí v loňském roce na tuto nemoc zemřelo nebo bylo touto nemocí paralyzováno. Je také pravda, že dnes je většina případů dětské obrny způsobena živým virem ve vakcíně.

Co de Becker pohodlně ignoruje je, že všechny tyto současné skutečnosti jsou ve skutečnosti silné argumenty ve prospěch očkování. Skutečnost, že roční počty úmrtí a ochrnutí jsou tak nízké, je způsobena rozsáhlým úsilím o očkování, které vyústilo v infekci obrny. klesající o 99 procent na celém světě od roku 1988 a vedlo k tomu, že byl považován za vymýcený ve všech zemích kromě dvou (Afghánistán a Pákistán). I míra ochrnutí ve výši jednoho procenta je v měřítku katastrofální – připomeňme si, že tato nemoc zabila nebo ochromila každý rok půl milionu lidí před očkováním. Co se týče obrny odvozené z vakcíny, ironicky je mnohem pravděpodobnější, že se rozšíří a zmutuje nedostatečně proočkované populace.

Skupiny prosazující protivakcínu rychle rozšířily Humphriesova a de Beckerova tvrzení. Ochrana zdraví dětíorganizace, kterou založil ministr zdravotnictví a sociálních služeb Robert F. Kennedy, Jr., se chopila příležitosti, stejně jako Institut MAHAskupina, která se zaměřuje na fundraising a politiku kolem Kennedyho iniciativy Make America Healthy Again.

Poté, na začátku tohoto týdne, a video muž, který držel dítě, když mluvil o dětské obrně, se objevil. Kromě opakování Humphriesovy a de Beckerovy pochybné řeči tvrdí, že moderní hygiena by mohla zastavit šíření dětské obrny. „Abyste se nakazili obrnou, musíte si doslova vložit výkaly lidské bytosti infikované obrnou do úst,“ oznamuje. „A to zní spíše jako problém hygieny než jako problém očkování.“ (Pravděpodobně dítě, které tento chlap drží, nenavštěvuje školku, kde je fekálně-orální cesta přenosu nemoci, uh, robustní.) Video bylo na X zhlédnuto 376 000 krát a stále přibývá.

Jen o generaci nebo dvě zpět by někdo, kdo tvrdil, že dětská obrna není tak špatná, byl rychle zakřiknut – protože většina lidí znala někoho, pro koho byla obrna skutečně velmi špatná. Právě kvůli úspěchu vakcín nyní mohou dezinformace o dětské obrně najít oporu. Minulý měsíc, infekční lékař Neil Stone tweetoval fotografie železných plic. „Toto jsou železné plíce pro oběti dětské obrny,“ napsal. „Pamatujete si to? Já taky ne. Teď je to v muzeu…kde by to mělo zůstat. Proč? Protože vakcíny fungují.“