Obrovská vítězství za kampaň pro asistované umírání po druhém čtení v lordech | Politika | Zprávy

Asistované umírání V Anglii a Walesu se posunula o krok blíž poté, co navrhovaná legislativa prošla druhou fází čtení v House of Lords. Peers dovolili, aby společnost Kim LeadBeaterova památka, která po druhém dni debaty trvala pět hodin v pátek. Dům schválil pozměňovací návrh, který uvidí zvláštní výbor zřízený pro další kontrolu.

Jednání mezi příznivci zákona a odpůrci vedla k dohodě, že výbor uzavře svou práci do 7. listopadu, což by mělo umožnit dostatek času, aby návrh zákona přistoupil k výboru celého domu a dokončil zbývající fáze v tomto parlamentním zasedání.

Sarah Woottonová, generální ředitelka důstojnosti v umírání, řekla jménem aktivistů, uvedla, že každá fáze vyčistí, že se účet vyčistí “přibližuje nás k bezpečnému a soucitnému zákonu o asistovaném umírání, který lidé po celé zemi volají “.

Dodala: „Tato reforma získala podporu veřejnosti, poslanců a nyní vrstevníků a rozhodně se blížila k tomu, aby se stala zákonem.

„Během dvou dnů jsme viděli, jak se vrstevníci zapojují do vážné a promyšlené debaty, která se pevně posunula do praktičnosti implementace – což je jisté znamení, že parlament je připraven k této změně.

„Hlasování, které shromáždí další důkazy, ukazuje závažnost, s jakou se vrstevníci blíží k kontrole a jejich odhodlání vytvořit nejsilnější možný zákon pro tuto zemi.“

Otevření druhého dne debaty, Labor Peer Baroness Thornton uvedla, že se argumentovala proti soupeřům, včetně bývalého předsedy vlády Theresa May který označil návrh zákona za „sebevražedný účet“.

Řekla: „Není naším úkolem zabít tento účet. Minulý týden mě zarmoutila vznešená lady baronka (Theresa), která mluví o tom, že se jedná o„ sebevražedný účet “.

„Lidé mi napsali minulý týden, velmi zoufalí a říkají:“ Nejsme sebevražední, chceme žít, ale umíráme a nemáme na výběr nebo schopnost to změnit. „

Její komentáře přišly po expresu publikoval otevřený dopis Z 29 aktivistů, kteří zabili „urážlivé“ a „nepřesné“ použití slova „sebevražda“.

Debata slyšela vášnivé argumenty řečníků na obou stranách, včetně bývalého arcibiskupa z Canterburyho lorda George Careyho.

Nastínil svou podporu a řekl, že záruky domu v právních předpisech „bezpochyby odolávají zneužívání“.

Když oslovil biskupské lavičky, dodal: „Opravdu chceme stát v cestě k tomuto zákonu? Projde to, ať už v této relaci nebo v dalším. Má velící podporu britské veřejnosti a po bezprecedentním období kontroly prošel voleným domem.

„Tento dům i církev jsou uprostřed obnovené veřejné debaty o naší roli ve společnosti. A modlím se, opravdu se modlím, aby obě tyto instituce, které tak draho držím za důležitost naší role ve veřejném životě, neriskují naši legitimitu tím, že tvrdíme, že víme lépe než veřejnost i na druhé místo).“

Pán Kevin Shinkwin se postavil proti změně zákona a varoval, že vrstevníci riskovali otevření Pandoriny krabice. Poté, co utrpěl řadu mini-tahů, což v jednom okamžiku znamenalo, že mu bylo řečeno, že měl šest měsíců na život, pokud se podrobil operaci.

Minulý týden ozval řeč baronky Mayové a uvedl, že návrh zákona „dává státu licenci zabíjet nesprávný typ lidí“.

Dodal: „Moji pánové, jsem„ špatný typ “. Čelím realistické možnosti jako těžce postižené osobě zabití v důsledku legislativy, které tento dům schválil.“

Bývalý Brexit Vyjednavač David Frost varoval, že legislativa byla „legálně a prakticky vadná mnoha způsoby“ a řekla, že byl „proti němu z filozofických a náboženských důvodů“.

Lord Frost řekl: „Poprvé se tento zákon snaží dát osobě zvukové vůle a bude mít na mysli právo jednat v rozporu s základním prvkem etické tradice, která byla pro tuto zemi zásadní.“

Konzervativní peer varoval, že schválení návrhu nového zákona by „demontovalo část tohoto zděděného etického systému“ ve Velké Británii a dodal: „Jakmile zavedete utilitarismus do rozhodnutí naší společnosti, kde zastavíte?“

Na závěr debaty sponzora zákona lord Charlie Falconer vyzval kolegy, aby poslanci dali konečné rozhodnutí. Labouristika řekl horní komoře, že „práce práce“, aby se vylepšil návrh zákona a poslouchal důkazy shromážděné zvláštním výborem.

Řekl: „Pak musíme dělat to, co děláme tak dobře, což je podle potřeby zkoumat a změnit návrh zákona, a poté jej poslat zpět na druhé místo k rozhodnutí.

„Slyšel jsem, že lidé říkají:„ No dobře, můžeme tomuto účtu říci ne. Zelenina.

„Parlament se proto musí rozhodnout, a v našem systému to v konečném důsledku znamená, že to bude muset být ti, kteří jsou voleni, ne ti, kteří jsou nezvolení, kteří se rozhodli.“

Návrh zákona je podporován Daily Express Dejte nám naše poslední práva křížová výprava.