Republikáni chtějí zakázat domácí mazlíčky z úkrytů domácího násilí – Matka Jones

Nový Trump-Backed Útok na služby domácího násilí právě klesl – a tentokrát se zaměřuje na domácí mazlíčky.

Zastrčený uvnitř 1200stránkové dodatek do Bílého domu žádost o rozpočet Pro Kongres je návrh na odstranění grantového programu, financovaného ministerstvem zemědělství a spravovaný ministerstvem spravedlnosti, který poskytuje útulkům pro domácí násilí peníze na podporu domácích mazlíčků. Advokáti tvrdí, že program, známý jako PAWS, pomáhá vyplnit kritickou mezeru navzdory relativně malému rozpočtu 3 miliony dolarů: mnoho útulků pro domácí násilí neumožňuje lidem přinést s sebou své domácí mazlíčky, což může zabránit tomu, aby přežili, aby opustili jejich násilníky nebo je vedli, aby se k nim vrátili. podle Průzkum provedený Institutem Urban Resource Institute (URI) a horkou linku národního domácího násilí.

„Pozůstalí neodejdou, nemohou odejít, pokud opustí své domácí zvířata za sebou,“ řekla Lauren Schuster, viceprezidentka vládních záležitostí v URI, poskytovateli domácího násilí v New Yorku, který loboval za vytvoření tlapky a obdržel jeden z prvních grantů programu. „Domácí zvířata jsou často jediným zdrojem bezpodmínečné lásky, kterou přeživší zažívá, když jsou v urážlivých vztazích. Tolik odchází (násilníky) s o něco více než oblečení na zádech, jejich děti a jejich domácí mazlíčci a aby byli nuceni učinit rozhodnutí (opustit své domácí mazlíčky), je příliš mnoho, aby je nese.“

Fondy PAWS byly poprvé distribuovány v roce 2020, poté, co byly povoleny jako součást průchodu farmářských zákona z roku 2018. Podle Schusteru a Nancy Blaney, ředitelky pro záležitosti vlády v Institutu pro péči o zvířata, která rovněž lobovala za vytvoření programu, bylo od té doby distribuováno více než 44 grantů PAWS. URI obdržela grant ve výši 600 000 dolarů během prvního roku distribuce PAWS, který financoval zásoby potravin a veterinární péči, řekl Schuster. Nyní všech 24 z jejich útulků v New Yorku je inkluzivní, díky soukromému financování a některým dalším vládním grantům, které organizace zajistila, dodala.

Návrh na odstranění programu přichází jako nejnovější příklad útoků Trumpovy správy na služby domácího násilí. DOJ dříve zrušeno stovky grantů, které byly údajně oceňuje více než 800 milionů dolarů a podporoval oběti domácího násilí a jiných zločinů. Některé z těchto zrušení byly následně obrácený po repottech z Matka Jones a další zpravodajství.

Útoky administrativy na rozmanitost, spravedlnost a začlenění a transgender lidé mít také vedl Poskytovatelé služeb domácího násilí, aby očistili zdroje nabízející zvláštní podporu pozůstalým LGBTQ. Trumpovo krátkodobé federální financování také zmrazení Hodil neziskové organizace Poskytování služeb pozůstalým do nepořádku. Federální rozpočet také navrhuje eliminovat úřad zaměřeno na prevenci násilí v centrech pro kontrolu a prevenci nemocí.

I když to není poprvé, kdy prezidentský rozpočet navrhl snížení programu – také navrhovaný rozpočet Madedenu v loňském roce – také – advokáti tvrdí, že hrozba je nyní naléhavější, s ohledem na způsoby, jak Trumpova administrativa již podkopala podporu poskytovatelům a přeživších služeb domácího násilí.

Kongres signalizoval, že se mohou pohnout kupředu decimujícími tlapy. Ve čtvrtek podvýbor pro zemědělství v domě zemědělství prošel Verze jejich rozpočtového zákona, která postrádá financování programu PAWS.

„Je zklamáním vidět, že neschopnost pochopit důležitost těchto grantů těmto jednotlivcům a kolik to znamená poskytnout tyto zdroje, aby se přeživší domácí násilí mohli dostat z nebezpečné situace,“ uvedl Blaney z Institutu pro péči o zvířata.

Návrh na snížení finančních prostředků je také záhadný s ohledem na skutečnost, že generální prokurátor Pam Bondi dříve zvrátil zrušení grantu, která nabídla podobnou podporu pro domácí mazlíčky, a prodloužila její osobní uznání některým z těchto poskytovatelů služeb, NBC News, NBC News hlášeno. „Porozumění je, že všechny granty pro domácí mazlíčky byly obnoveny, protože je to vášnivá oblast pro AG,“ Jennifer Pollitt Hill, výkonná ředitelka sítě Maryland proti domácímu násilí, která měla svůj zrušený grant pro podporu domácího mazlíčka dříve obnoveno, dříve řekl mě. Nyní by však Bondiho kancelář mohla ztratit granty, které nabízejí podobnou kritickou podporu. (Mluvčí pro DOJ, USDA a Bílý dům neodpověděli na otázky z Matka Jones.)

Demokratický bič zástupce Katherine Clark (D-Mass.), Která sponzorovala domácí verzi návrhu zákona z roku 2017, která navrhla vytvoření grantového programu, vyjádřila své zklamání řekl v prohlášení poskytnutému Matka Jones ve čtvrtek. „Tím, že útočí na zákon PAWS, aby svým mega-donorům dalo daňové úlevy, republikáni neopouštějí pouze zranitelná zvířata-zradí ženy, děti a rodiny.“

Stephanie Love-Pattersonová, prezidentka a generální ředitelka Národní sítě k ukončení domácího násilí, uvedla, že úkryty často neumožňují domácím mazlíčkům z různých důvodů, včetně nedostatečné přístupu k finančním prostředkům nebo proto, že pozůstalí mohou být vystrašeni nebo alergičtí na určité domácí zvířata. To však může mít tragické důsledky pro pozůstalé. Love-Patterson si vzpomněla na incident z jejích dnů, kdy pracovala jako obhájce v domácím násilí, který nepřijal domácí zvířata. Když jeden z přeživších musel doma opustit svého zlatého retrívra a „její manžel ji pravidelně zavolal, aby ho slyšela mučit psa,“ řekla mi Love-Patterson.

„Ona často měla jednu nohu v útulku a jednu nohu, která se vrátila domů,“ dodala. „To bylo její dítě.“