V posledních třech měsících znovu a znovu zasílala Trumpova administrativa násilným dopisům americkým vysokým školám a univerzitám, požadovala rozsáhlé změny a vyhrožovalo, že odřízne federální fondy způsobem, který zahájil alarmy pro vůdce vysokoškolského vzdělávání po celé zemi. Nejnovější misice vlády tyto obavy pouze zvýšila.
V a třístránkový dopis Odesláno na Harvard University v pondělí večerMinisterstvo školství uvedlo, že federální agentury již nebudou poskytovat bohaté instituci žádné financování grantů, přičemž tvrdí, že Harvard se zabýval „systémovým vzorcem porušování federálního práva“ a nazval jej „výsměchem systému vysokoškolského vzdělávání této země“.
Řekl mluvčí univerzity Uvnitř vyšší ed Akce Trumpovy administrativy „by zavedly bezprecedentní a nesprávnou kontrolu“ a mohly by vést k „chladnému důsledkům pro vysokoškolské vzdělání“. Konzervativní odborníci však dopis ocenili jako silnou a nezbytnou zprávu. Pro ostatní stále slouží dokument jako připomínka, že Trumpova administrativa se snaží uložit konzervativní ideologickou agendu na vyšší ed.
„Nic se nemění z dopisu k dopisu,“ řekla Dominique Baker, docentka vzdělávání a veřejné politiky na University of Delaware. „Č. 1 od všech těchto komunikací s institucemi je, že administrativa má zájem o ohrožení, vydírání a využití jakékoli síly, kterou má, aby donutila instituce, aby dodržovaly to, co administrativa chce.“
Dopis, poprvé zveřejněný na X ministrem školství Linda McMahon, přišel jen tři týdny po Harvardu oznámil, že to nebude kapitulovat do vyžaduje, aby obdržel od Trumpa V dalším otřesném dopise. Jen o několik hodin později prezident a jeho členové kabinetu Ztuhněte 2,2 miliardy dolarů ve stávajících fondechHarvard pak žaloval asi o týden později.
Nyní McMahon říká, že vysoce selektivní soukromá instituce může políbit jakoukoli šanci na budoucí financování.
„Harvard se v každém případě nedokázal dodržovat své právní povinnosti, jeho etické a svěřenecké povinnosti, jeho transparenční povinnosti a jakékoli zdání akademické přísnosti,“ napsal McMahon. „Pokud se Harvard nevztahuje, pak by Harvard neměl mít problém s použitím své přetékající nadace k financování nafouknuté byrokracie.“
„Politicky motivovaný útok“
Někteří odborníci na konzervativní politiku vidí pondělní krok jako agresivní krok k přerušení Harvardova sila z odpovědnosti.
„Když tajemník řekne:“ Už k nám nepřijdou na granty, „to znamená, a ona to může vynutit,“ řekla Adam Kissel, hostující kolega v Centru pro vzdělávání nadace Heritage Foundation. „Tón naznačuje, že Harvard se opravdu musí probudit a porozumět zoufalé povaze jeho situace.“
Lynn Pasquerella, prezidentka Americké asociace vysokých škol a univerzit, však pondělní dopis označila za „zvláště znepokojivý“ a „neopodstatněný eskalaci hrozeb“.
To, co Trumpova administrativa udělala od prvního dne, řekl Pasquerella, je zahájena „politicky motivovaným útokem, nejen proti Harvardu, ale vysokoškolskému vzdělání jako celku“ a je to součást dlouhodobé republikánské knihy.
„To není náhodné,“ řekla. „Není to reakce na Hamasovy útoky na Izrael nebo na reakce lidí na Harvardu. Toto je součást knihy Nastíněno v projektu 2025“
Násobek Uvnitř vyšší ed Zdroje popsaly přístup Trumpovy správy k vysokoškolskému vzdělávání jako „fašističtí“ nebo „autoritář“ a Pasquerella dokonce poznamenal, že Bílý dům má umístění Viktor Orban—Hungaryův pravicový předseda vlády, který je dlouho známý pro svůj útok na akademickou svobodu-jako někdo napodobuje.
V řeč 2021tehdy senátní kandidát JD Vance popsal vyšší ED jako „nepřítel“ že chtěl „upřímně a agresivně zaútočit“. Pak Rozhovor s únorem 2024Orbánovu strategii nazval „nejbližšími, které se konzervativci kdy úspěšně vypořádali s levicovou nadvládou univerzit.“
„Ať už se jedná o pobídky, které jste zavedli, rozhodnutí o financování, která jsou učiněna (nebo) učební osnovy, které jsou vyvinuty, můžete opravdu použít politiku k ovlivnění kultury,“ řekl Vance.
„Takže přehnaný“
Frederick Hess, ředitel studií politiky vzdělávání na americkém podnikovém institutu, konzervativní think tank, uvedl, že od té doby, co Trumpova administrativa doposud řekla univerzitám, je těžké vědět, co z tohoto posledního dopisu udělat.
„Prezident je tak bombastický a tak špičkový, že je pro mě těžké vidět gradace,“ řekl Hess. „Takže, jistě, sekretářka, která zaslala dopis, který prohlásil, že“ se neobtěžujte žádat o nic „, je mimořádné prohlášení. A za jiných okolností bych byl jako Svatá kráva. Ale vzhledem k tomu, co administrativa udělala za poslední tři a půl měsíce, není jasné, že to změní držení těla.“
Hess i Pasquerella se ptali, zda má McMahon dokonce oprávnění zastavit financování Harvardu ze všech federálních agentur a uvedlo, že by to bylo bezprecedentní porušení řádných procesů a legální precedens. (Mnoho z Akce správy Směrem k univerzitám, jako je zmrazení federálního financování, nedodržovaly žádný typický právní proces pro tažení financování.)
Baker však věří, že Trumpovi nezáleží na legalitě situace a navrhl zmrazení nového financování Harvardu již před pondělním dopisem.
„Co se změnilo z pátek do dnešního dne? Můžete se podívat na hlášení z jiných prodejen. Můžete mluvit s lidmi mimo rekord v agenturách. Už jim bylo řečeno, že Harvardovi nesmí dávat granty,“ řekla. „I kdyby se dopis zítra zasunul, nemyslím si, že by se politika změnila.“
Výsledkem je, že Baker doufá, že vůdci vysoké školy a univerzity se dozví, že vyjednávání s Trumpem je „bláznivým pochůzkem“. Ale některé instituce, jak předpovídala, budou stále obětovat své ideály, aby se pokusily udržet hlavu dolů.
„Stále existují rady institucí, které věří, že pokud jen dávají správu něco, nechá je to na pokoji,“ řekla. „(Ale) obecně zjišťuji, že tito lidé nejsou vědci historie, kteří chápou, co se stane, když kapitulujete nebo spolupracujete s autoritářskými převzetími zemí.“
