Prezident Trump poprvé vydal výkonnou akci 7. srpna nařizoval vysoké školy a univerzity, které předkládají údaje, aby ověřovaly, že nejsou protiprávní zvažování rasy při přijetí.
Roman Didkivskyi/Getty Images
Trumpova správa zveřejnila další podrobnosti o jeho příkaz, aby vysoké školy poskytovaly více rasově rozčleněných údajů o přijetí a chce od veřejnosti slyšet o svém plánu.
Návrh návrhukterý bude oficiálně zveřejněn v pátek na Federální registruvádí, že některé instituce budou povinny shromažďovat a hlásit komplexní údaje o svých přijímacích rozhodnutích, která se vrátí pět let. Musí být rozděleno rasou a sexem a zahrnout mimo jiné zahrnout GPA středních škol, skóre testů, čas aplikace (včasné rozhodnutí, včasný přístup nebo pravidelné rozhodnutí) a status finanční pomoci.
Nová složka průzkumu, kterou Ministerstvo školství nazývá doplňkem přijímání a spotřebitele, však neovlivní všechny vysoké školy a univerzity-jen čtyřleté instituce, které používají „selektivní přijetí na vysokou školu“, protože „mají zvýšené riziko nedodržení zákonů o občanských právech,“ uvedli v oznámení úředníci.
(Dokument neříká nic o hlášení údajů o dědických přijímacích, další praxi, která, stejně jako pozitivní opatření, v posledních letech obdržela veřejný tlak.)
Členy veřejnosti budou mít 60 dní na to, aby se k oznámení vyjádřily. Mimo jiné oddělení chce zpětnou vazbu o tom, jaké instituce by měly podléhat novým požadavkům na podávání zpráv, jakož i očekávané zatížení, které žádost bude položit na zaměstnance univerzity.
Někteří učenci a úředníci vysokoškolského vzdělávání se již neformálně vyvíjejí se svými obavami.
University of Tennessee Higher Education Profesor Robert Kelchen napsal v Příspěvek na LinkedIn To bude nejen žádost „podstatným výtahem“ pro vysoké školy, ale také pro zaměstnance na oddělení, kteří provozují integrovaný systém údajů o postsekundárním vzdělávání a budou spravovat údaje na zadní straně.
Ministerstvo školství propustilo téměř polovinu svých zaměstnanců – včetně většiny zaměstnanců v Národním středisku pro statistiku vzdělávání, které by v březnu shromažďovaly a analyzovaly údaje.
„Rád bych viděl formulář průzkumu, kde by byla shromážděna všechna tato data – protože po letech sezení na (setkání), kde jsme tyto věci přišli, pouhý počet proměnných/prvků a nedostatek jakékoli definice kolem jejich předstěnnosti prokazuje ztrátu dobře informovaného zaměstnance NCE, které prohráli,“, “konzultantka a bývalá zaměstnanci Asociace, v reakci na odpověď na Kelchenu, které se na Kelchenu prokazují. „To je případ házení všeho na zdi.“
