Uprostřed Federální snížení financování A zamrzne, široké Směrnice anti-DEI a zametání vyšetřování antisemitismuVysoké školy a univerzity vznesly malý odpor vůči vícenásobnému nápormu prezidenta Trumpa na vyšší ED – dosud nyní.
To, co začalo jako pramínek vůdců kampusu, kteří mluvili proti Trumpově administrativě, shromáždilo sílu poté, co společná pracovní skupina k boji proti antisemitismu zasáhla Harvard University s a Podrobný seznam požadavků To požadovalo zásadní změny v přijímacím procesu, audity akademických programů a přezkum ideologického složení její fakulty a studentů. Harvard okamžitě odmítl vyhovět a žaloval správukterý tvrdil, že dopis poptávky byl zaslán omylem, ale Nicméně to stál.
Od té doby podepsala skupina více než 500 vůdců vyšších ED prohlášení, které vydala Americká asociace vysokých škol a univerzit, která se postavila „nepřiměřené vládní vniknutí do života těch, kteří se učí, žijí a pracují na našich kampusech“. Prezidenti vysoce selektivních univerzit, ohrožených některými z nejzávažnějších škrtů federálních finančních prostředků, údajně vyvinuli síť, aby se dohodly na sdílených hranicích a strategii hovoru. Členové fakulty na univerzitách Big Ten rostou na své instituce, aby spolupracovali a bránili se proti hrozbám ze správy.
Jon Fansmith, senior viceprezident pro vztahy s vládou a národní angažovanost v Americké radě pro vzdělávání, uvedl, že dopis pro Harvardovi byl „zlomem“.
Požadavky způsobily, že „křišťálově jasné“, že „konečné cíle administrativy zde nemají nic společného s řešením antisemitismu nebo udržováním partnerství“ s institucemi, uvedl fanoušky. „Jde o zcela převzetí institucí a diktování toho, jak vypadá akademický život na těchto vysokých školách a univerzitách. Pro mnoho lidí si myslím, že to bylo pravděpodobně docela chladné, ale zároveň docela galvanizující. To není něco, co můžeme kdy přijmout.“
Kdo bojuje
Vysoké školy se stále více začínají vytvářet a pěstovat sítě, aby se navzájem podporovaly, zaujaly kolektivní stánky na federální politice a připravovaly se na jakékoli další otřesy Trumpovy správy.
Zhruba 10 vysoce selektivních vysokých škol a univerzit, včetně Ivies a některých nejlepších soukromých výzkumných institucí, vytvořilo kolektiv, který odolává zásahu Trumpovy správy do financování výzkumu a akademické svobody, The Wall Street Journal hlášeno. Skupina, která zahrnuje správce a prezidenty, diskutuje o tom, jak reagovat na různé druhy federálních požadavků, jaké změny – pokud vůbec – jsou ochotni učinit během vyjednávání a jaké linie je skupina neochotná, jako je vzdát kontroly nad přiznáním, najímání nebo kurikulum, podle Časopis. Cílem je vyhnout se jakémukoli členovi skupiny, který stanoví precedens, který by mohl poškodit instituce nad všemi.
„Vždycky došlo k vytváření sítí a spolupráce a žádosti o radu a sdílení názorů a odborností,“ řekl Fansmith. „Dává to jen smysl, že by toho bylo více, když jsou hrozby mnohem výraznější a mnohem důležitější a mnohem bezprostřednější.“
Zdroj obeznámen s administrativou Trump řekl Časopis že federální úředníci se obávali možnosti kolektivního odporu a snažili se odradit alespoň jednu vyšší instituci ED od spolupráce s ostatními.
Fansmith věří, že Trumpova administrativa má pravdu, protože když instituce komunikují mezi sebou, jsou „silnějším soupeřem“.
„Je snazší srazit jeden po druhém než sjednocená skupina,“ řekl Fansmith.
Vedoucí kampusu a akademické společnosti také učinili gesto jednoty, když se více než 500 přihlásilo k „Volejte pro konstruktivní zapojení„Od Americké asociace vysokých škol a univerzit. Prohlášení bylo podle asociace poprvé o politickém okamžiku poprvé hovořilo o politickém okamžiku.
„Jako vůdci amerických vysokých škol, univerzit a vědeckých společností hovoříme jedním hlasem proti bezprecedentnímu vládnímu přesahu a politické zasahování nyní ohrožující americké vysokoškolské vzdělávání,“ četlo prohlášení.
Některé senáty fakulty ve velké akademické alianci Big Ten, dlouhodobá akademická spolupráce mezi institucemi na atletické konferenci, podobně podepsané a a prohlášení Nastínění „sdílených hodnot vysokoškolského vzdělávání“ zdůrazňuje negativní účinky škrtů na financování výzkumu. A někteří z těchto senátů šli o krok dále a vyzvali instituce Big Ten, aby přijaly „kompaktní akademickou obranu“ – sdílený fond nebo společné právní služby – na podporu kterékoli z jejich institucí, které čelí politickým útokům.
Senát Rutgers University byl první, kdo navrhl a předal obrannou kompaktní obranu podobný NATO mezi institucemi v a rezoluce v březnu. Od té doby se fakulty nebo univerzitní senáty v polovině z 18 z 18 institucí Big Ten udělaly totéž, včetně Indiana University Bloomington, Michigan State University, University of Michigan, University of Nebraska, University of Washington, Ohio State University, University of Maryland a University of Minnesota.
Paul Boxer, profesor psychologie v Rutgers, uvedl, že neočekával, že se myšlenka, že se obranná kompaktní šíří tak, jak to bylo.
„To opravdu zasáhlo tento akord s lidmi ve vyšším Ed, kteří si mysleli:“ Nakonec někdo podniká kroky, aby všechny spojil za něco kolektivního, „řekl. Poznamenal, že Rutgers patří mezi vyšetřované univerzity antisemitismus a Porušení občanských práv„Zdá se tedy, že není mnoho čekání, abychom zjistili, jestli nás nějakým způsobem napadne. A i když ano, raději bychom se to pokusili jít sami.“
Senáty fakulty však ve skutečnosti nemají moc učinit tak kompaktní; Mohou dodávat svá rezoluce pouze vůdcům kampusu a doufají, že se administrátoři rozhodnou implementovat plán, který ještě musí udělat.
„Akademická aliance Big Ten nepřispěla k nedávnému usnesení Senátu Rutgers University nebo podobná usnesení z jiných univerzit, která vyzvala k„ vzájemné obraně “na univerzitách Big Ten Academic Alliance,“ a prohlášení Z The Big Ten Academic Alliance Read. „Žádná z představenstva Akademické akademické akademické akademické akademické akademické akademické akademické akademie, jejích volených důstojníků nebo jejích zaměstnanců nebyl zapojen, přispěl nebo byl konzultován o vytvoření, formulaci nebo průchodu jakéhokoli z nedávných usnesení.“
Steven „Jim“ Sherman, emeritní profesor psychologie na Indiana University, který na své univerzitě v čele po Rutgersově rezoluci v čele v čele rezoluce, uvedl, že se nebojí zdrženlivost administrátorů.
„Důležité bylo, že univerzitní fakulta nyní stojí spolu, nyní sdílí své zkušenosti, jejich hrozby, způsob, jakým řeší problémy,“ řekl. „To je pro mě přinejmenším stejně kritické jako mít správci skočit na palubu a přicházet s finanční podporou a právní podporou … Myslím, že to dříve či později se to stane.“
Nový okamžik
Boxer řekl, že to vypadá, že „v tomto bodě není mnoho alternativ“ s úsilím, jako je kompaktní vzájemná obrana. Řekl, že to vypadalo jako logický další krok po sledování správy Trump Hit Columbia University a poté Harvard s tvrdými požadavky, slíbil granty federálního výzkumu a zahájil četné vyšetřování.
„Granty jsou již řezány … to, co se snažíme říci našim administrátorům a všichni tito ostatní administrátoři, je jen:“ Pojďme se spojit a vytvořit tuto blokádu, abychom byli připraveni pro případ, že by někdo z nás byl vybrán, „řekl. „Víme, že se všichni můžeme spojit a tlačit zpět.“
Sherman řekl, že Harvardův vzdor Trumpovy administrativy byl také zlomem pro vyšší ED a motivoval více vůdců a profesorů, aby se postavili na veřejné postavení.
Mnoho z nich dříve cítilo, že administrativa jde až po „velkých psech“, přemýšlel, „možná pokud jen mlčíme a neděláme vlny, nechají nás na pokoji a ignorují nás,“ řekl. „Už si nemyslím, že je to možné.
Todd Wolfson, prezident Americké asociace univerzitních profesorů, se domnívá, že administrátoři byli povzbuzeni, aby se připojili k boji po sledování fakulty, zaměstnanců a studentů podali žaloby proti Trumpově správě, které jsou Začíná se vyplatit.
Řekl, že administrátoři byli v obtížném postavení, protože „jejich první prioritou musí být pro jejich individuální instituci, nikoli na vysokoškolské vzdělání,“ proto někteří zpočátku zaujali ochranný postoj a pokusili se vyjednat s administrativou. Ale tento posun k kolektivnějšímu boji vítá.
„Je to čas a jsme rádi, že to vidíme,“ řekl. Vyšší ED potřebuje „sdílenou strategii“.
Fanoušci uvedli, že společné úsilí a prohlášení slouží nejen jako poselství správě, ale jako připomínka institucím, že nepodvídají pouze politický okamžik.
„Nejedná se o izolované incidenty-některé příklad toho, co se děje v jednom areálu nebo v druhém kampusu. Je to široce založená úsilí zaútočit na opravdu základní principy vysokoškolského vzdělávání ve Spojených státech,“ řekl. Prohlášení, stejně jako ta vydaná AAC & U, „dávají tomu hlas a dávají ujištění těm, kteří se tím cítí ohroženi“.
Rovněž považuje prohlášení za příležitost k tomu, aby americké veřejnosti učinilo případ, že útoky Trumpovy správy na vyšší ed chvály proti „základním principům“ země a ohrožují problémy, na kterých záleží, od práv na svobodu řeči po pediatrický výzkum rakoviny.
V ideálním případě: „Veřejnost se na to dívá a říká:„ Víš co? To není to, co chci udělat ve svém jménu. To není něco, co podporuji, “řekl fanoušky. „Veřejnost nebude, jakmile pochopí, co se děje, podporovat vládu, která jedná tímto způsobem.“
