Peer Fury, jak se objevuje, Lords ‚9,6 milionů £ může mít stát ještě více | Politika | Zprávy

Sněmovna lordů byla zabita poté, co tvrdili, že personální obsazení dveří na plný úvazek na plný úvazek kvůli poruchám nestojí daňového poplatníka jeden další penny. Vrstevníci byli šokováni, když po měsících úřad konečně odhalil, že nový high-tech vchod do parlamentu Měl stát neuvěřitelných 9,6 milionu liber, přestože se často rozpadl s lordmi uvězněnými uvnitř.

Výsledkem bylo, že dveře byly obsluhovány po celé měsíce, což přimělo lorda Haywarda, aby požadoval odpovědi na potenciální vyšší náklady na frašku. V reakci na dotazování pánové tvrdili, že „náklady na zdroje spojené s provozováním vstupu do vrstevníků byly splněny ze stávajících skupin zaměstnanců a rozpočtů na oddělení bez dalších nákladů na dům nebo daňového poplatníka“. Dodal, že průměrné roční náklady parlamentu bezpečnostního důstojníka přední linie se pohybují kolem 46 000 GBP, včetně platu, důchodu a národního pojištění. V dalším dopise od hlavního místopředsedy bylo bizarně tvrdilo: „V rámci operace je normální velikost parlamentního bezpečnostního oddělení, aby bylo možné dočasně přidělit zdroje tímto způsobem, aniž by to způsobilo širší negativní dopad.“

Před zítřkem před zasedáním komise Lords nyní lord Hayward nyní v dopise zabil tento důkaz masivního personálního odpadu v dopise a poukázal na to: „Je spravedlivé říci, že jak daňoví poplatníci, tak zaměstnavatelé soukromého sektoru si prohlédnou váš dopis ze 7. července s disbelifem a zoufalstvím.

„Obávám se, že vysvětlení neefektivnosti na základě„ ostatních to “odráží na správě na všech úrovních velmi špatně na tomto webu.

„Navzdory tomu, co ve svém dopise říkáte, není„ normální v rámci operace (této) velikosti “, aby si udrželi zaměstnance, kteří mohou být k dispozici v jiné roli, pokud by potřeba vznikla pro cokoli jiného než velmi krátké období. To odráží úroveň nadměrného řízení, která by vedla k bankrotu v soukromém sektoru k bankrotu.“

Vzhledem k nákladům na plný úvazek na parlamentní bezpečnostní úředník by obsluha rozbitých dveří na plný úvazek stála daňové poplatníky kolem 100 000 GBP na vrcholu nákladů na 9,6 milionu GBP.

Nejnovější vývoj opět vyvolává otázky zakrytého zřízením lordů nad skandálem dveří, jako dopis úředníka parlamentů lordu Haywardovi, který obhajuje tvrzení, že personální obsazení dveří nezpůsobilo žádné další náklady, které by jej nepředávaly.

Nejlepší lordis Bod napsal: „Věřím, že tento dopis zůstane důvěrný a ostatní nebudou sdíleni.“

Náklady na oční zalévání dveří vytlačily z parlamentu baronem Smithem po volbách a vystřelily: „Je naprosto nepřijatelné, že máme dveře, které nefungují tak, jak by měly.“

William Yarwood, manažer mediálních kampaní aliance daňových poplatníků, odpověděl na Zjevení personálu lorda Haywarda, řekl: „Daňoví poplatníci již dlouho věděli, že na parlamentním panství existuje obrovské množství odpadu.

„Nyní úřady účinně připustily, že mají zaneprázdněné body, které potulují parlament s malým nebo nic dělat.

„Parlament by měl přezkoumat úroveň personálu a zvážit, kde lze provést úspory.“

Mluvčí Sněmovny lordů uvedl: „Bezpečnost a zabezpečení všech uživatelů panství je pro nás klíčovou prioritou, protože je potřeba poskytnout hodnotu za peníze pro daňového poplatníka. Daňovým poplatníkem není pro daňové poplatníka ze současného personálního ujednání u vchodu do vrstevníků.“