Uzavřený čas Pennsylvania State University Trustee Barry Fenchak na správní radě se může blížit ke konci: podvýbor hlasoval ve středu, že byl „nekvalifikovaný a nezpůsobilý“ znovu běžet.
Fenchak je jedním z devíti správců na 36-členné radě, kteří jsou zvoleni absolventy. Jeho funkční období bude vypršeno na konci června. Ale Fenchak – který je již uzamčen ve sporu s Penn State o tom, co považuje za nedostatek fiskální transparentnosti – plánuje bojovat proti rozhodnutí.
„Je to zcela v souladu s dlouhodobým vzorcem Penn State, pokud jde o pokus o udržení jejich tajemství, a já a náš právní tým vyhodnotíme tyto nedávné kroky podle Penn State a přijme příslušné kroky u soudu,“ řekl Fenchak, „řekl Fenchak Uvnitř vyšší ed.
Otevřený správce byl v centru kontroverze téměř rok, protože se snažil získat více podrobností o rostoucích poplatcích za správu nadací univerzity, univerzita, poplatky za správu univerzity, Dokonce podání žaloby na tuto informaci. Penn State zpočátku odmítl poskytnout finanční údaje, které Fenchak, investiční poradce, uvedl, že musí plnit své svěřenecké povinnosti; Tvrdil, že poplatky za správu nadace se nevysvětlitelně vyšplhaly z 0,62 procenta v letech 2013–14 na 2,49 procenta do roku 2018–19. Nakonec, v důsledku svého soudního sporu, byl schopen získat požadované dokumenty, řekl Uvnitř vyšší ed.
Jeho žaloba je jedním ze dvou pořízených proti univerzitě v loňském roce správci Vyžadující nedostatek transparentnosti správní rady. Místní mediální zásuvka také žalovala Údajná porušení zákonů o otevřených schůzkách.
Úsilí o odstranění Fenchak
Spolupracující správci se dříve pokusili s Boot Fenchak z rady loni na podzim poté, co udělal hrubý vtip zaměstnankyně. Parafrázování filmu Tom Hanks s hodnocením PG Vlastní ligaFenchak – který je holohlavý a právě obdržel baseballovou čepici Penn State jako dárek na univerzitní akci – žertoval, že to způsobilo, že vypadal jako „penis s kloboukem“, podle soudních záznamů.
Fenchakova poznámka přiměla představenstvu, aby v říjnu zavolala na schůzku ve snaze ho odstranit. Soudce však zasáhl, Zastavení pokusu o radu o vyhození Fenchak.
V jeho stanovisko, které uděluje předběžný soudní příkazSoudce okresního soudu v centru Brian J. Marshall napsal, že ačkoli „nenavrhuje, aby žalobce neměl být sankcionován,“ byl soud „předložen důvěryhodným a v mnoha případech nekontrolovaných důkazů, že žalobce byl předmětem probíhajícího odvetného opatření obžalovaní“.
Soudce také poznamenal, že Fenchak žaloval Penn State jen tři dny před poznámkou, že rada použila jako ospravedlnění pro jeho odstranění.
Nyní, o několik měsíců později, správní rada přistála na nové taktice, aby odstranila Fenchak: devítičlenný nominující podvýbor minulý týden hlasoval 8 až 1, aby ho zarazil od běhu na znovuzvolení.
Daniel Delligatti, místopředseda podvýboru, tvrdil, že Fenchak byl několikrát varován před „nevhodným chováním“ a že nedokázal žít podle kodexu chování rady.
Fenchakův pokus o humor způsobil, že zaměstnanci se cítili nepříjemně, řekl Delligatti a jeho kandidatura na druhé funkční období nebyla v „sladění s posláním a hodnotami Penn State“.
Správce Jay Paterno byl jediným nesouhlasným hlasováním. Tvrdil, že „proces“, protože pochopil, že to byl „mimo rozsah naší recenze“.
Fenchak se zúčastnil virtuálního setkání, ale byla mu zamítnuta příležitost mluvit vlastním jménem.
Soulad s blokováním Fenchak z běhu na znovuzvolení byla do značné míry omezena na uzavřené zasedání výkonného zasedání nominačního podvýboru, které předcházelo rozhodujícímu hlasování.
Právní boj
Přestože soudce zastavil počáteční úsilí Penn State o odstranění Fenchak, správní rada a právní tým univerzity se ho znovu snažily vyhnat. Ve stejný den, kdy nominační podvýbor sestřelil Fenchakovu znovuzvolenou nabídku, podala univerzita návrh na zrušení předběžného příkazu, který Fenchak umožnil zůstat na palubě, jak pokračoval jeho žaloba.
Fenchak tvrdí, že návrh byl podán pouhé minuty po rozhodnutí podvýboru, což by mu zabránilo dokončit jeho současné funkční období a sloužit další.
Úředníci Penn State neposkytli komentář k situaci.
V reakci na žádost o rozhovor se správci, Shannon Harvey, asistent viceprezidenta a tajemníka představenstva, odkazoval Uvnitř vyšší ed k videu virtuálního setkání podvýboru.
Od zveřejnění Fenchak nepodal právní odpověď. Ale poznamenal, že jeden přichází. Kromě dopadu na něj osobně má také širší obavy ohledně procesu správní rady, aby zabránilo správcům z znovuzvolení, které bylo přijato za poslední rok, když tlačil na univerzitu, aby vydal finanční dokumenty.
„Zapomeňte na mou konkrétní situaci.“ Tento proces se zneuctí a v podstatě ukradne hlasování od našich absolventů, “řekl Fenchak. „To je právo, které měli naši absolventi po dobu 150 let, a nyní říkáme těm absolventům, kdo mohou a koho nemohou hlasovat, aby je zastupovali na správní radě.“ Upřímně řečeno, to je nepřekonatelné. Jako Penn Stater je to srdcervoucí. “
Změny způsobu, jakým jsou voleni správci absolventů, upoutali také pozornost státních zákonodárců.
20. února Slyšení výboru pro rozpočtové prostředky v PensylvániiRepublikánská zástupce Marla Brown zpochybnila prezidenta Penn State Neeli Bendapudi o změně. Brown uvedla, že vystavila stížnosti voličů a zdálo se, že je skeptická ohledně nových procesů.
„Mohu vám říci, že lidé z toho nejsou šťastní a optika na něm není dobrá.“ Jak jsem si jistý, že jste si vědomi, vypadá to jako střet zájmů, že rada se zabývá hlavně výběrem a výběrem svalu, ve kterém budou kandidáti sloužit na desce, “řekl Brown.
Na otázku, proč Penn State provedl změnu, Bendapudi poznamenal, že se jedná o rozhodnutí správní rady.
„Podporoval jsi změnu?“ Zeptal se Brown.
„Zprávu jim a já v tom nemám tak či onak,“ odpověděl Bendapudi.
