Pesimismus měl v humanitních oborech oporu

Klesající zápisy a ztráta fakulty s držbou poháněly podproud pesimismu ohledně budoucnosti humanitních disciplín, než se prezident Trump znovu ujal úřadu, Podle průzkumu Projekt humanitních ukazatelů a Americká akademie umění a věd publikovala ve čtvrtek.

A to byla oddělení v menších, skromně financovaných institucích, která cítila, že pesimismus nejvíce, podle „The Academic Humanities Today: zjištění z průzkumu ministerstva 2024“, který je založen na průzkumech dokončených mezi lety 2023 a 2024 2 121 křestníků na 14 humanitních disciplínách.

Zatímco 51 procent předsednictví na výzkumných univerzitách vyjádřilo optimismus ohledně budoucnosti své disciplíny, pouze 29 procent židlí v magisterských institucích bylo optimistických-a více než jedna třetina byla pesimistická. Na historicky černých vysokých školách a univerzitách 54 procent předsedů anglického oddělení a 50 procent předsedách oddělení historie uvedlo, že jsou buď pesimističtí, nebo „nejsem si jistý“ o budoucnosti disciplíny ve svých institucích.

Průzkum oddělení humanitních věd je čtvrtou iterací zprávy, která byla poprvé spuštěna v roce 2007. Od té doby se však krajina vysokoškolského vzdělávání změnila a podstoupila seismické posuny během a po Velké recesi, Pandemii Covid-19 a příchod demografického útesu. A protože Trump zahájil druhé funkční období v lednu, univerzity se nyní potýkají s masivními škrty své administrativy na federální financování a pokusy zabránit vědcům ve výuce, zkoumání nebo psaní o tématech, která jsou v rozporu s krajně pravicovými ideologiemi Trumpovy správy.

Začátkem tohoto měsíce, Národní nadace pro humanitní obory vypálila 65 procent svých zaměstnanců a ukončilo více než tisíc grantů – mnoho podporujících výzkum a akademické programování na vysokých školách a univerzitách. Trump, který obvinil humanitní vědce z setí sporů zkoumáním americké historie rasových vztahů, se pohybuje směrem k dezinfikovaným veřejným dějinám a nařídil to, co zbylo z NEH, aby podpořil jeho plány na „vlasteneckou“ sochařskou zahradu a oslavu 250. výročí americké nezávislosti 4. července 2026.

Problémy předcházejí Trump 2.0

Vzhledem k finančnímu a politickému chaosu Trumpa vytvořil pro vysokoškolské instituce v posledních několika měsících, Robert Townsend, ředitel humanitních, uměleckých a kulturních programů a spoluzakladatel projektu Humanitní ukazatele na AAAS, uvedl, že údaje o průzkumu, které byly shromážděny před volbami Trumpa loni v listopadu, “důkaz„ důkaz o předběžném problému “.

„Před volbami již existovaly významné oblasti obav,“ řekl. „To dává pocit starosti založené na trendech kromě toho, co se právě děje.“

Jednou z těchto oblastí zájmu byla akademická svoboda, ačkoli respondenti se častěji obávali, že limity pocházejí z univerzitní správy a správních rad než z vlády. Ve všech disciplínách humanitních oborů asi 25 procent respondentů uvedlo, že se obávají akademické svobody své fakulty. Tento počet se však zvýšil na téměř polovinu mezi rasovými a etnickými studiemi a odděleními genderových a ženských studií – dva pole, na které se v posledních letech zaměřili republikánští státní zákonodárci.

Obavy o hrozbách pro akademickou svobodu byly také častější u veřejných institucí, kde 31 procent předsedách oddělení vyjádřilo nepohodlí ve srovnání s 19 procenty předsedách oddělení v soukromých institucích. Ale jak druhá Trumpova administrativa zvyšuje své útoky na akademické pracovníky, „mám podezření, že tato čísla by byla ještě vyšší, kdybychom se na tuto otázku dnes položili,“ řekl Townsend. „Některé z věcí, které nyní vidíme, už sestoupily štikem. Rozdíl je v tom, že místo toho, abychom to viděli v diskrétních kapsách země, vidíme, že se šíří po celém národě.“

Některé disciplíny zaznamenaly pokles počtu vysokých škol nabízejících tituly; Americká studia a náboženství klesly o více než 16 procent. Zpráva však ukazuje, že jedna třetina nebo více předsedů oddělení zaznamenala alespoň malý pokles zápisů, přičemž více než 50 procent jazyků a komunikačních oddělení vykazovala ztráty.

Zpráva také zjistila, že doplňky tvoří 46 procent fakulty napříč všemi humanitními disciplínami. V komunikaci, jiných jazycích než v angličtině a historických odděleních není většina fakulty na trati.

Přestože akademie již dlouho zněla alarm o univerzitách, které nahrazují příliš mnoho fakulty na držbě nízko placených přídavných profesorů, Townsend řekl: „Toto je první průzkum, který jsem provedl, kde vidím jasný důkaz od posunu od fakulty s držbou na doplňkovou fakultu.“

Takové podmínky vedly jednoho předsedy oddělení citované ve zprávě, aby řekl, že zatímco nebyli „úplně pesimističtí“, postavení humanitních věd v jejich instituci je přesto „křehké“. „Viděli jsme, že mnoho odchodů do důchodu je nestanoveno, s počtem fakult v humanitních odděleních. „Možnost uzavření programu byla také ve vzduchu, takže je pro nás všechny stresující.“

Pokud některé z Trumpových politik vstoupí v platnost, mohou být již rozrušené humanitní oddělení ještě zranitelnější vůči škrty-nebo uzavření. Národní ústavy zdravotnictví, Národní vědecká nadace a ministerstvo energetiky oznámily miliardy škrty na financování federálního výzkumu pro univerzity. Přestože vědci varovali, že takové politiky zpomalí vědecký objev, mají také nepřímé důsledky pro humanitní oddělení, která se spoléhají mnohem méně na externí federální financování.

„Problém přichází, když zmizí mnohem větší část peněz na vědy a vytvoří obří rozpočtovou díru,“ řekl Townsend. „Když se univerzita snaží vydělávat tolik peněz za fiskálního roku, má tendenci přicházet na každé oddělení, aby se pokusily tuto díru zavřít.“

A ačkoli operace humanitních oddělení je již ve srovnání s vědami relativně levná, většina oddělení je již mnohem štíhlejší než v průzkumu debutovaná v roce 2007. „Jakékoli škrty, které musí udělat, budou škrty, které pravděpodobně ovlivní zaměstnance nebo členy fakulty přímým způsobem,“ řekl Townsend. „Něco, co je pro vědecké oddělení náročné, má tendenci být pro humanitní oddělení mnohem náročnější, protože se stříháte do kosti.“