Návrh labouristů, že nové megarady ušetří peníze a zlepší služby, radní plácli. Síť okresních rad (DCN) uvedla, že studie nenašla „málo až žádné důkazy“, že zvýšení velikosti zastupitelstev na 500 000 obyvatel by ušetřilo peníze a zlepšilo služby.
Radní Richard Wright, předseda DCN, řekl: „Bylo nám řečeno, že mega rady budou efektivnější, ale důkazy ukazují, že velikost populace rad je v podstatě irelevantní pro jejich finanční zdraví, a pokud vůbec něco, služby největších rad si vedou méně dobře. Je udivující, že vláda neprovedla vlastní analýzu relativních předností unitárních rad různých velikostí obyvatel. Ale naše zjištění by neměla vést k tomu, že by tamní ministry vedly k žádnému zjištění. důkaz, že větší rady stojí daňové poplatníky méně.
„I když samozřejmě můžete získat velké i malé rady v solidním finančním zdraví, radní a vyšší manažeři často zjistí, že je snazší odhalit efektivitu, pokud je úřad menší, protože jsou méně vzdáleni od předních zaměstnanců a uživatelů služeb.“
Otřesy místních zastupitelstev, které vláda oznámila v loňském roce, budou znamenat, že se menší okresní rady sloučí s místními okresními radami, aby se vytvořily samostatné orgány známé jako unitární orgány.
Nová těla by představovala populaci asi 500 000.
DCN uvedla, že její analýza dat pokrývajících stávající anglické unitární rady ukázala, že největší rady nepřevyšují své menší protějšky ani ve výdajích, ani v poskytování služeb.
James ChytřeStínový státní tajemník pro místní samosprávu řekl: „Labouristé si myslí, že větší vláda znamená lepší vládu. Ve skutečnosti to znamená restrukturalizaci shora dolů, která ignoruje místní mínění, pošlapává geografii a identitu a přivádí rodiny k vyšším účtům. Neexistuje žádný důkaz, že šetří peníze nebo zlepšují výsledky.“
„Tváří v tvář hroutící se podpoře, Keir StarmerLabouristé se snaží zmanipulovat systém. Reorganizace shora dolů a zdiskreditované volební systémy jim nepomohou udržet se u moci, protože labouristická strana je nepopulární a tato labouristická vláda v naší zemi selhává.
„Po celé zemi labouristické rady více zdaňují lidi a poskytují horší služby. Nedaří se jim opravovat silnice, uklízet popelnice nebo se soustředit na priority lidí, protože jsou příliš slabí na to, aby přijali těžká rozhodnutí vybudovat silnější místní ekonomiku. Konzervativní rady opravují výmoly rychleji, mají nižší průměrnou obecní daň a středobodem jejich poslání jsou místní lidé.“
Elliot Keck, vedoucí kampaní v TaxPayers‘ Alliance, řekl, že vytvoření více jednotných úřadů „může být směrem cesty“, ale varoval, že to není „stříbrná kulka“.
Dodal: „Větší zastupitelstva neznamenají automaticky lepší hodnotu za peníze. Radní musí mít jasné plány, jak dosáhnout úspor a zachovat místní demokracii. Jednotný systém riskuje, že bude nejhorší z obou světů.“
Předseda rady hrabství Lancashire a předseda Sdružení místní správy Reform UK, člen rady Stephen Atkinson, řekl, že lidé by měli jít cestou v tom, co daná oblast chce.
Řekl: „Reorganizace místní správy by měla být určována tím, co chtějí lidé v dané oblasti, nikoli šaškami ve Whitehallu nebo radními, kteří se rozhodnou zrušit místní volby, aby mohli rozřezat historické okresy s kulturní identitou do nesmyslných unitářů.
„Tektonické desky místní samosprávy se neustále pohybují, takže by bylo nemožné navrhnout jedno řešení, které by bylo možné aplikovat na každou oblast. Každá komunita a kraj je jiná. Každá oblast má svou vlastní jedinečnou demografii, výzvy, nároky a možnosti služeb.
Mluvčí ministerstva pro bydlení, komunity a místní správu uvedla: „Jedním z důvodů, proč jsou místní úřady pod takovým finančním tlakem, je mnohonásobná duplicita, rozmazané linie odpovědnosti mezi radami, a tudíž miliony liber odpadu.
„Provedením dlouho očekávané práce na sjednocení služeb pod jednou střechou ušetříme peníze a obyvatelé budou následně těžit z lepších veřejných služeb.“
