University of Severní Karolína v Chapel Hill Board of Trustees poté, co veřejně vysvětlila, proč neposkytla funkci fakultě mimo školu související se zdravím od roku 2025, začala tento týden udělit funkci 33 členům fakulty.
„Správa univerzity a správní rada posunula tyto personální akce vpřed vzhledem k dopadu odkladu způsobeného na oddělení,“ uvedla univerzita ve svém prohlášení. „Univerzita bude i nadále zvážit všechny faktory při zvažování načasování výdajů vzhledem k současnému fiskálnímu prostředí.“
Nyní usazená fakulta je na College of Arts and Sciences a School of Education, Law and Information and Library Science.
Poté, co zasedání správní rady minulého měsíce skončilo bez opatření v těchto případech držby, fakulta byla veřejně veřejně s jejich obavami a uvedla, že odložení bylo neobvyklé, neúctivé a demoralizující. Média začal Publikování příběhy o matoucí situaci. Ale ticho správní rady pokračovalo.
Konečně, tento týden, správci hlasovali o držbě – e -mailem. Zdá se, že jejich rozhodnutí ukončí vzplanutí v pokračující národní debatě o budoucnosti této tradice vysokoškolského vzdělávání, na kterou se konzervativci stále více zaměřili. Alespoň několik správců Chapel Hill tvrdí, že se obecně staví proti držbě.
E -maily diskuse rady, které byly získány Uvnitř vyšší ed vrhnout světlo na měsíční zpoždění a proč někteří správci váhali schválit ceny za držbu. Například správce Jim Blaine v pondělí napsal, že chce počkat do července, než se rozhodne, protože chce osobní diskusi a větší jasnost o „fiskálním obrázku“ univerzity. Protestoval proti jakémukoli „okamžitému obrácení rozhodnutí, které nám bylo doporučeno před dvěma týdny v uzavřeném zasedání.“ Dále řekl, že nechce odměnit „špatné chování“.
„Není to dobrá správa věcí veřejných dát svému dítěti cookie pokaždé, když leží na podlaze a křičí, že ho chtějí,“ napsal Blaine. „Optika na tom je hrozná a způsobuje, že administrativa vypadá slabé a nevyřešeně. Zdá se, že obrácení se samozřejmě zdá být reaguje na veřejné zasténání a skrokování zubů – chování s barvou několika členy fakulty.“
Blaine dodal, že by měl rád „více informací o tom, komu dáváme držbu, kolik poptávky je pro jejich třídy, publikace a velké společnosti, ve kterých učí atd.“ Řekl také, že „bez ohledu na mou filozofickou opozici vůči zastaralému modelu držby si myslím, že bychom měli postupovat velmi opatrně a s úplnými informacemi, než přidají tento druh dlouhodobých, fixních nákladů.“
Správce Marty Kotis také vyjádřil znepokojení ve svém vlastním e-mailu o dlouhodobých nákladech na profesory s ohledem na současnou finanční situaci univerzity. Kotis však „soustavně oponoval držbě od roku 2014,“ říká: „Je pro mě obtížné uvěřit, že univerzitní profesoři jedinečně vyžadují celoživotní jistotu zaměstnání srovnatelné s pozicemi, které mají papež nebo federální soudci.“
Obhájci akademické svobody tvrdí, že držba chrání toto právo. Kotis však napsal, že „můžeme zachovat akademickou svobodu prostřednictvím obnovitelných smluv a robustních hodnocení výkonu.“
Ritch Allison však napsal svým spolupracovníkům, že „spodní částí pro mě je, že lidé na břidlici dělali to, co se od nich očekávalo po delší dobu podle dlouho zavedených pravidel. Jen si nevěřím, že bychom na ně měli změnit pravidla v poslední hodině.“
„Není pochyb o tom, že tento proces byl vadný a do budoucna potřebujeme více informací o tom, kde administrativa chce dlouhodobě investovat do držby,“ napsal Allison, „ale pro mě to není důvod k podpoře životů lidí na břidlici.“
Adolfo Alvarez, další správce a prezident studentského těla, napsal, že od studentů slyšel „rostoucí pocit nejistoty“.
„Držení pro ně odráží dlouhodobý závazek univerzity k akademické svobodě a fakultě, která zde utváří své zkušenosti,“ napsal Alvarez. „I když možná nevidím celý obrázek, zajímalo by mě, jestli existuje prostor pro komunitu UNC o tom, proč se jedná některá rozhodnutí.“
Správce Jen Lloyd požádala o veřejnou diskusi o situaci.
„Mohli bychom diskutovat o politice držby na otevřeném zasedání (od Zoom), protože vznesené námitky se vztahují na držbu napříč deskou, oproti grantům na držbu specifické pro některé z personálu čeká na jejich rozhodnutí?“ Lloyd napsal. Řekla, že proti „náhle změně pravidel pro kohortu před námi, která v té době sledovala tento proces.“
Ralph Meekins Sr. také řekl, že vítá „otevřenou diskusi o držbě“.
„Tato výměna e -mailů je nyní veřejnou diskusí o tomto tématu a výměně e -mailů na téma, které je pro vysokoškolské vzdělání tak důležité a kritické, je (sic) Ne nejlepší fórum, “napsal Meekins a dodal:„ Jsem proti tomuto agresivnímu přístupu. Naše současná fakulta, naše budoucí fakulta a naši studenti si zaslouží lépe. “
Držba, ale ne pro každého
Zpoždění cen držby na prestižní veřejné univerzitě přispělo k národním obavám o budoucnost této tradice vysokoškolského vzdělávání.
Pozice držených po celá desetiletí klesají jako podíl profesor. Americká asociace univerzitních profesorů říká, že asi 68 procent americké fakulty mimo lékařské fakulty mělo to, co nazývá jmenováním podmíněného (nezpůsobilého k držbě) od podzimu 2023, ve srovnání s asi 47 procenty v roce 1987.
V současné době vysoké školy a univerzity čelí finančním tlakům – včetně škrtů financování výzkumu Trumpovy správy – zatímco republikánské státní zákonodárci navrhují legislativu na oslabení držby. A některé instituce samy oslabují držbu.
Před tímto týdnem Rada Chapel Hill podle svých webových stránek udělila tento kalendářní rok na 32 fakultách na 32 fakultě. Ale kromě Jeda Atkinsa Kontroverzní děkan Z školy občanského života a vedení a Robert Hawkins, prokurdní děkan ze školy sociální práce, byli všichni na lékařských školách, ošetřovatelství, lékárně nebo veřejném zdraví.
Beth Moracco, předsedkyně fakulty Chapel Hill, řekla Uvnitř vyšší ed Pravděpodobně přijala více hovorů, e -mailů a dalších zpráv od fakulty ohledně opožděné situace v držbě než jakýkoli jiný problém za její dva roky jako předsedkyně. A těch pár let má viděl vícenásobné ostatní Chapel Hill Spory.
„Tato nečinnost se odráží mnohem širší než jen fakulta, která je tímto rozhodnutím zasažena,“ řekl Moracco v pondělí. Řekla, že to způsobuje poškození reputace, které může v budoucnu poškodit zachování a náboj.
„Průběžná nejistota“
Stále není jasné, proč se většina správců odložila při schvalování rozhodnutí o držbě. Většina nereagovala Uvnitř vyšší edŽádosti o komentář. Dokonce i Lloyd, samotná správce, se zdála, že neznala odůvodnění správní rady, když napsala svůj e -mail.
„Mohl by někdo prosím sdílet s představenstvem důvod, proč jsme nehlasovali o odložených rozhodnutích na našem pravidelném květnovém setkání?“ Lloyd napsal.
Řekl předseda představenstva John Preyer Uvnitř vyšší ed Úterý, že správní rada odložila akci na březnovém zasedání, aby získala větší jasnost ohledně státního rozpočtu a ztrát z příjmů z federálních grantů. Rovněž řekl, že správci „chtěli být zodpovědní za nové nájemné celoživotní zaměstnání“.
„V Severní Karolíně je to těsný rozpočtový rok,“ řekl Preyer. „Takže bylo obavy, že bychom měli počkat a zjistit, jaké množství peněz přichází ze státu Severní Karolína, než budeme jednat o držbě, a bylo by rozumné a odpovědné tyto informace získat.“
V e -mailovém prohlášení před správní radou schválilo případy odloženého držby, univerzita uvedla, že „přesné načasování cen držby podléhá řadě proměnných, které může naše správní rada a správa zvážit s doporučeným jmenováním“. Dále uvedl, že Chapel Hill „soustavně kontroluje platy a výhody pro sladění nabídek s naším rozpočtem i současnými a relevantními tržními údaji. V politikách držby univerzity se nic nezměnilo“.
Viji Sathy, člen výkonného výboru fakulty, během pondělního zasedání výboru uvedl, že „není snadné se vrátit, a to způsobuje, že lidé cítí nedostatek důvěry.“
„Jít na propagaci nebo držbu, je to opravdu napjatý okamžik v životě člena fakulty a být v limbu tak dlouho, jak to byli, je to opravdu – to není správné,“ řekla Sathy.
23. května – den poté, co schůzka správní rady skončila bez opatření v případech držby – Interim Provost Jim Dean nastínil možnosti pro všechny nové nájemníky, které byly plánovány, aby se připojily k Chapel Hill s držbou.
Dean řekl děkanům Chapel Hill, že univerzita nabízí buď jedno rok, nezdařilo se jmenování „, které může být převedeno, pokud bude držba později schválena“-nebo pozdější datum zahájení 1. ledna nebo 1. července 2026. Je nejasné, kolik fakulty tyto alternativní nabídky převzaly před nástupem na konečné případy držby, a ať už také dostávají také držbu.
„Rozumím stresu tohoto probíhajícího nejistoty na postižených členech fakulty a škol a oddělení, které je podporují,“ napsal Dean. „Vaše další partnerství je zásadní a oceňuji vaše úsilí o zajištění ujištění a jasné komunikace ve vašich jednotkách.“
College of Arts and Sciences Dean Jim White minulý týden napsal vůdcům na své vysoké škole a řekl jim: „Vím, že tato situace způsobila stres, frustrace a zmatek.“
Moracco uvedla, že doufala, že správní rada bude jednat před 31. červencem, protože na konci fiskálního roku došlo k fakultním smluvům končícím 30. června, a fakulta, která se rozhodla, zda se přestěhovat do Chapel Hill.
Joy Renner, další člen výkonného výboru fakulty, během pondělního zasedání uvedl, že noví nájemci jsou „velmi zdrženliví o příchodu nyní“. A poznamenala, že současná fakulta držby Chapel Hill ztratila granty a obávají se lidí, které na těchto projektech najali.
„Už mají jiné věci, které je nutí, aby se ptaly, pokud mohou pokračovat,“ řekl Renner.
