Pobouření vybuchne, když Hamas zahájí právní kroky nad označením teroristického skupiny | Politika | Zprávy

Hamas zahájil právní kroky proti svému zákazu jako teroristická skupina, což vedlo k rozsáhlému pobouření.

The Palestinská militantní skupina Nařídil britským právníkům, aby toto určení zpochybnili a tvrdili, že se jednalo o „politické“ rozhodnutí bývalé domácí tajemníky Dame Priti Patel.

Kritici označili Hamase za „opovrženíhodnou teroristickou organizaci“, která „únosy, mučení a vraždy lidí, včetně britských státních příslušníků“.

Zdůraznili, že právní kroky by měly být zamítnuty.

Riverway Law, imigrační firma se sídlem ve Streathamu, Jižní Londýn, má Potvrdil, že zahájil soudní řízení proti domácí kanceláři. Firma ve středu uvedla: „Dnes Fahad Ansari z Riverway Law zahajuje důležitou právní aplikaci poslance Yvette Cooper na ukončení organizace Harakat al-Muqawwamah al-Islamiyyah (Hamas).

Ale Shadow Cizí sekretářka Dame Priti Patel řekl: „Hamas je zlá íránská teroristická organizace, která unáší, mučí a vraždí lidi, včetně britských státních příslušníků.

„Představují trvalou hrozbu pro naši bezpečnost a mír a stabilitu Blízkého východu a mají zbraně a výcviková zařízení, která ohrožují životy a ohrožují naše zájmy. Nevykazují žádnou úctu k lidským právům, životu a důstojnosti a příliš dlouho utlačují lidi žijící v Gaze.

„Ti, kteří kampaně, aby ukončili zákaz Hamasu, nechápou závažnost hrozeb a nebezpečí, které tato teroristická organizace představuje.

„Před osmnácti měsíci provedl Hamas nejhorší teroristický útok v.“ IzraelHistorie a nejvíce vražedný pogrom proti židovskému lidu od holocaustu.

„Pokračuje v držení 59 nevinných rukojmů v krutém zajetí. Nikdo by neměl být pochyb o skutečné povaze a záměrech Hamasu.“

Stínová domácí sekretářka Chris Philp vystřelil: “Hamas je opovržlivá teroristická organizace kteří úmyslně organizovali a prováděli hromadnou vraždu, znásilnění a únos nevinných dětí, žen a mužů 7. října 2023.

„Jsou zodpovědní za mnoho teroristických zvěrstev a brutálně utlačujících obyvatele Gazy. Měli by být zakázáni a toto právní tvrzení by mělo být zamítnuto.“

„Skutečnost, že právníci vážně tvrdí, že by naše slabé zákony o lidských právech mohla být zkroucena, aby chránila vražedné teroristy, ukazuje, proč tyto zákony již nejsou vhodné pro účely.

„Zákony o lidských právech by měly Chraňte naše občany – ne zahraniční zločinci a možná i teroristé. “

Ministr stínových spravedlnosti Robert Jenrick řekl: „Před rokem Hamas zabil největší počet židovských lidí od holocaustu. Stále se nevrátí 59 rukojmí.

„Je špatné, že britská advokátní kancelář si myslí, že existují argumenty, aby se jejich zákaz zrušil. Nepřekvapuje se, že se tato firma specializuje na imigrační případy.“

Dr. Paul Stott, vedoucí bezpečnosti a extremismu při výměně politiky: „Je těžké vědět, zda se v této zprávě smát nebo plakat.

„Je to jen 18 měsíců, co jsme sledovali televizní záběry civilistů, kteří byli zastřeleni do ulic, a uneseni z hudebního festivalu, teroristy Hamasu.

„Ani děti, důchodci nebo thajští zemědělští dělníci nebyli ušetřeni. Vzhledem k tomu, jak ucpaný je náš právní systém, je třeba doufat, že při podávání tohoto nesmyslu tam, kam patří – do koše, je málo času.“

V návaznosti na to, že společnost Riverway Law, prohlásila: „Právo odolávat okupaci, apartheidu a genocidě je pevně zakořeněno mezinárodním právem.

„Stejně jako oni je nebo je nenávidí, Hamas je projevem palestinského odporu.“

„Tím, že Británie zakáže, účinně popírá Palestince právo bránit se proti vyhlazení.“

V roce 2021 tehdejší tajemník domů paní Patel tvrdil, že není možné rozlišovat mezi Hamasovými politickými a vojenskými křídly. Nazvala Hamas „zásadně a vztekle antisemitským“ a dodal, že k ochraně židovské komunity bylo nutné, aby bylo nutné, aby byl předpis.

Hamas ve svém právním podání uvedl: „Hamas nepopírá, že jeho činy spadají do široké definice„ terorismu “podle zákona o terorismu z roku 2000. Místo toho poznamenává, že definice také pokrývá všechny skupiny a organizace po celém světě, které používají násilí k dosažení politických cílů, včetně izraelských ozbrojených sil, ukrajinské armády a skutečně britské ozbrojené body.

„Samozřejmě, že ne všechny takové skupiny jsou zakázány, že v konečném důsledku je to otázka uvážení pro státního tajemníka … přechod na politický proces brání teroristickému označení, protože mluvení s teroristy je tabu.“