Whitney Hermandorfer byl prvním nominovaným na Trump na federální soudnictví, který byl potvrzen ve svém druhém funkčním období. Stejně jako několik dalších má i historii proti potratu.Bill Clark/CQ Roll Call/Zuma
Během jeho kampaně Pro druhé funkční období v úřadu prezident Donald Trump nárokované že by nechal potrat „na státy“, kdyby byl znovu zvolen.
Trump se ve skutečnosti podařilo tiše utvářet národní politiku potratů ve svém druhém funkčním období. Podle nového analýza Z Associated Press (AP) má zhruba polovina Trumpových nominovaných do federálního soudnictví dosud záznamy o tom, že je otevřeně proti potratům nebo sdružování proti potratům.
To není úplně překvapivé pro každého, kdo věnoval pozornost. Jako můj kolega Madison Pauly nastíněno V lednu je zabalení federálních soudů soudci proti potratům Zákeřná opatření Tato obhájci reprodukčních práv varovali Trump, aby omezil přístup k potratům na celostátní úrovni. Nová analýza AP však odhaluje dosud největší podrobnosti o rozsahu opozice těchto nominovaných na potrat.
V prohlášení poskytnutému Matka Jones, Alexis McGill Johnson, prezident a generální ředitel akčního fondu plánovaného rodičovství, vyzval senátory, aby „hájili práva a zdravotní péči svých voličů hlasováním ne o zbývajících a budoucích nominovaných proti potratu“. (Pět nominovaných Trumpových nominovaných, včetně dvou, které AP našli, mají otevřeně proti potratům již bylo potvrzeno Senátem.)
Nejméně osm ze 17 nominovaných Trump doposud jmenovalo argumentaci ve prospěch omezení potratů nebo proti rozšíření přístupu, hlásí AP.
Mezi tyto kandidáty patří Whitney Hermandorfer, který obhajován Zákaz potratů v Tennessee jako právní zástupce zastupující loňský úřad generálního prokurátora; Jordan Pratt, kdo argumentoval na podporu 15týdenního zákazu potratu na Floridě zpět v roce 2023, kdy byl právníkem pro První Liberty Institutepravicová křesťanská právní skupina; John Guard, kdo obhajován stejný zákon na Floridě jako hlavní zástupce státního prokurátora; a Bill Mercer, státní zákonodárce GOP v Montaně, který má hlasoval Pro různé účty proti potratům.
Několik nominovaných se také výslovně snažilo omezit přístup k pilulům potratů, i když Prokázalo se více než 100 vědeckých studií jsou bezpečné a efektivní. Maria Lanahan, která je čeká Potvrzení a Joshua Divine, který již byl přísahajícíoba, při práci v kanceláři generálního prokurátora Missouri, spoluautor Stížnost státu, když zasáhla v připojení a tehdy čekající žaloba před Nejvyšší soud Požádat Správu potravin a léčiv (FDA), aby zrušila schválení pilulek potratů.
Může být lákavé zamítnout tyto nominované jako malou hrstku fanatiků proti potratům, kteří, jak se zdá, sdílí politiku proti potratům mnoha dalších v Trumpově administrativě. Ale jak jsem předtím napsalnominované, kteří zajišťují jedno z těchto celoživotních schůzek, mají nesmírnou moc:
Význam těchto celoživotních jmenování pro budoucnost reprodukčních práv se projeví, když uvažujete o Matthew Kacsmaryk. Je to federální soudce jmenovaný Trump v Texasu, který vydal proti science rozhodnutí (v roce 2023), který vydláždil cestu aktivistům proti potratům, aby předložil případ Nejvyššímu soudu, který zpochybnil schválení FDA s mifepristonem, jedním ze dvou drog používaných v potratu léku.
(V roce 2024) Nejvyšší soud zaslal případ Péče o nouzové potraty Zpět k odvolacímu soudu 9. obvodního soudu-federálního soudu v Kalifornii s 10 soudci a jurisdikcí Trump nad více než tuctem okresních soudů v devíti státech.
Jako David Cohen, profesor práva na Drexel University, jehož vědecká práce se zaměřuje na přístup k potratům, řekl mi, když jsem ten kus napsal V loňském roce: „Pravomoc federálních soudců dolního soudu je obrovská, protože Nejvyšší soud se zabývá pouze tak omezeným počtem případů.“
Obhájci reprodukčních práv uvedli, že politika proti potratu nominovaných nominovaných není nepřekvapivá a zaslouží si naléhavou opozici.
“It’s no surprise that Trump is not only continuing to nominate more anti-abortion, anti-democracy extremists, as he did in his first term, but is also ignoring his promise to ‚leave it to the states,‘ while lying about a half-baked plan to pay for IVF procedures, a major campaign promise, which has been proven to be nothing more than a hoax to curry favor with single-issue voters,” Mini Timmaraju, president and CEO of Reproductive Freedom pro všechny, řekl v prohlášení poskytnutému Matka Jones.
„Tito kandidáti mají a budou vždy o tom, kdo zůstane loajální vůči Trumpovi, zatímco postupuje v jeho agendě, aby zakázal potraty na celostátní úrovni,“ dodal Timmaraju.
