Sestry nutily jít k soudu, aby zastavili muže pomocí jejich šatny | Politika | Zprávy

Stejně jako pastelová verze psů nádrže, pět žen přišlo tento týden k soudu připravené k bitvě. Jejich právní boj bude jedním z definujících případů desetiletí a bude trvat čtyři týdny, než se vyhodí. Co tedy může být tak komplikované a náročné, že musí být nasazen soudní systém, aby se dosáhlo usnesení?

Ne, není to spravedlivá mzda nebo právo udržet si práci, pokud máte temeritu, abyste se oženili nebo měli dítě. Tyto bitvy byly vyhrány už dávno stejně odvážnými ženami, které musely bojovat a bojovat a znovu bojovat. Tentokrát bitva skončila, zda by ženy měly být nuceny se svléknout před muže.

Nejlepší legální mozky stráví většinu zbytku letošního roku pokusem o vypracování odpovědi na tuto otázku. Stovky tisíc liber budou vynaloženy na to, když se o tom rozhodne, kdy se vy, já a pošťák v příštích 30 sekundách urovnejte.

Skupina zdravotních sester v Darlingtonu je však nucena věc vzít na soudy, protože se zdá, že jejich zaměstnavatel, NHS, si myslí, že odpověď by měla být ano. Podali nárok z důvodu sexuálního obtěžování, diskriminace, viktimizace a porušení práva na soukromý život.

Navazuje na rozhodnutí County Durham a Darlington NHS Foundation Trust, aby Rose Hendersonová, která je mužská, ale identifikuje jako žena, využívat měnící se zařízení žen v Darlington Memorial Hospital.

Sestry tvrdí, že Henderson „zíral na svá prsa“ a „přetrvával příliš dlouho“ a opakovaně se jich zeptal, zda se mění.

Místo toho, aby podporovaly ženy, které říkaly, že chtějí, aby se v práci svlékla pouze ženy, se důvěra postavila s mužem, který se k nim chtěl připojit.

Nepochybně podrobnosti o tom, proč bylo tohoto rozhodnutí dosaženo, vyšly v soudním řízení, ale přinejmenším museli být zapojeni HR a vedoucí manažeři.

Jakmile případ zasáhl titulky, měla by mít také jeho vyjádření samé vrchol důvěry a byrokratů z Anglie NHS – správně zavřený -.

Ale oni opustili sestry a v některých případech se pokusili přimět je, aby se cítili jako bigots.

Když řádek začal, údajně oddělení HR Trust pro zaměstnance řekl, že by měli „rozšířit své myšlení“, „být vzdělaní“ a být „inkluzivnější“.

Unisonův prezident Steve North obvinil ministra zdravotnictví Wes Streeting z „Pandering to Anti-Trans Bigotry“, když souhlasil se setkáním se skupinou.

North, vousatý muž v anoraku ve svém X obrázku, nápomocně zdůrazňuje ve svém profilu, že používá zájmena „on/ho“.

Aby se zajistilo, že sestry získají podporu, kterou si zaslouží, založily ženy vlastní skupinu, Darlington Nursing Union (DNU).

Prezidentka Bethany Hutchison uvedla, že případ je „mnohem větší než Rose“.

„Tato politika ohrožuje ženy, a přesto se nikdo v NHS nebo vládě nezdá být schopen nebo připraven s tím něco udělat, takže místo toho musíme bojovat proti této bitvě,“ dodala.

Sestry, které národ narazil na své pánve v uznání týdne v týdnu během pandemie, by neměly bojovat s takovými bitvami.

Roky tréninku a zkušeností však znamenají, že vědí, že biologie je mnohem důležitější než oblečení, které někdo nosí.

Severně od hranice, Sandie Peggie, která pracovala v nemocnici Victoria v Kirkcaldy, 30 let přinesla pracovní tribunál proti NHS Fife poté, co byla pozastavena po stížnosti na sdílení šatny s mužským lékařem, který se identifikuje jako žena.

Jennifer Melle byla vyšetřována a disciplinována v St Helier Hospital v Carshaltonu v Surrey poté, co náhodně oslovila transgender pedofil jako „MR“.

Zpět do Darlingtonu, kde byl soud pro zaměstnání odložen až do října po předběžném slyšení ve středu.

Důvěra uvedla, že potřebuje více času na dokončení interního vyšetřování. Co může být ponecháno objevit? Kdo se rozhodl a proč je vše, na čem záleží.

Soudce Tribunálu Stuart Robinson uvedl, že slyšení budou trvat čtyři týdny, nikoli původní tři, které byly plánovány, očekává se, že asi 30 svědků poskytne důkaz.

Řekl: „Toto je důležitá řízení.

„Problémy jsou složité.“

O tom, zda by člověk měl mít povolení ke změně se ženami, které ho tam nechtějí, však není absolutně nic složitého.

Měsíční hodnota lidských zdrojů a právní argumenty nikdy nezmění biologii.