Univerzity zaměřené na globální zdraví budou muset více spolupracovat mezi sebou as průmyslovými a filantropickými organizacemi tváří v tvář multibilionovým škrty Trumpovy administrativy, podle akademických vůdců z celého světa.
Financování pokrývající projekty řešily podmínky, jako jsou AIDS, tuberkulóza a Ebola od té doby, co se Donald Trump vrátil k moci v lednu a řečníky na Times Higher EducationSvětový akademický summit řekl, že by nebylo možné nahradit ztracené dolary přes noc.
Mosa Moshabela, místopředseda University of Cape Townřekl, že jeho instituce byla jedním z největších příjemců Národní zdravotní ústavy Financování mimo USA, podpůrné projekty v oblastech, jako je prevence HIV a tuberkulózy, a že jeho instituce byla „hodně ovlivněna“ rozhodnutími Bílého domu.
„Uvědomujeme si nebezpečí, že všechna naše vejce umístíme do jednoho košíku, do značné míry,“ řekla Moshabela, která je vedoucím výzkumníkem veřejného zdraví.
„Víme, že pokud jde o rozsah financování, nemusíme nutně mít jeden zdroj, který může nahradit částku (jsme obdrželi) od NIH, ale šířením našich partnerství můžeme stále dosáhnout podobných výsledků – a posilujeme naše partnerství na Středním východě, v Asii, po celém světě, a také se dívat na nové dárce, kteří procházejí.“
Moshabela uvedla, že Kapské Město také vyvíjí tlak na jihoafrickou vládu, aby zvýšila výdaje na výzkum, což zdůraznilo, že v současné době v této oblasti utratila pouze 0,6 procenta hrubého domácího produktu, navzdory dlouhodobému cíli na výdaje na dosažení minimálně 1,5 procenta.
„Dokonce i mezi univerzitami přijímáme princip spolupráce nad konkurencí,“ pokračoval Moshabela.
„Dlouho jsme soutěžili o stejné zdroje financování, ale nyní se snažíme dělat jako strategie, je spolupracovat spíše než soutěžit o zdroje financování.“
Vivek Goel, místopředseda Kanady University of Waterloosouhlasil, že bude trvat čas, než vyplní Mezera o financování, které zbývá řezy USA.
„Nemyslím si, že je realistické očekávat, že přes noc tyto mezery zaplníme,“ řekl. „Myslím, že jsme se velmi spoléhali na určitý model … Myslím, že ve spolupráci mezi vládami, filantropií, průmyslem a našimi institucemi můžeme přijít s novými způsoby práce, které mohou nahradit tuto práci (o globálním zdraví, ale ne nutně všechny toto financování.“
Goel, další výzkumný pracovník v oblasti veřejného zdraví, zdůraznil, že se ztratilo pouze financování USA, které poukazovalo na výzkum, který byl financován kanadskými zdroji nebo filantropickými organizacemi, ale to záviselo na klinikách nebo infrastruktuře provozované agenturou Spojených států pro mezinárodní rozvoj. Vědci mohou také ztratit přístup k údajům o kontrole nemocí, varoval.
Vytvoření financování globálního výzkumu zdraví v budoucnu bude vyžadovat změnu myšlení, tvrdí Moshabela, jako je zaměření na řešení s širším komerčním přínosem, aby přilákala podporu farmaceutických společností a pracovala na vývoji širších ekosystémů a nejen klinických intervencí, aby získala financování od filantropů.
Deborah McNamara, prezidentka RCSI University of Medicine and Health Sciencesřekl, že západní univerzity by se měly přiblížit k výzvám financování „s pokorou“.
„Naši partneři na globálním jihu dělali více s méně po velmi, velmi dlouhou dobu,“ poznamenala.
„Myslím, že jsme všichni pozorovali v průběhu času od plýtvání ve financování rozvoje a v chirurgické aréně určitě často objevujeme (to) v nemocnicích, s nimiž pracujeme, mají velké množství darovaného vybavení, které možná nelze udržovat, nelze spustit, (a) není funkční.“
„Posloucháním více můžeme efektivněji snížit odpad a nasměrovat (financování).“
